小习暗批胡高高在上？

张约翰

阅读(851) 评论(8)
《人民日报》18日刊发文章指出，领导干部的权力可以使人敬畏，却未必能让人拥戴。因此，提升“软”权力不容小觑。

这篇题为《“软”权力更值得追求》的文章说，有的领导干部手握重权，却有权无威、下属“不买账”、群众不支持？原因很简单，权力可以使人敬畏，却未必能让人拥戴。现代社会，领导者确立威信、影响下级，不仅靠“硬”权力，还越来越多地靠“软”权力，也就是非权力影响力。因此，提升非权力影响力，不容小觑。

【多维新闻】本文网址：http://china.dwnews.com/news/2012-09-17/58852209.html

那，结合学习时报的学开会的文章，这个也应该是习的风格。
说明习接班走入轨道。也表明，习可能隐晦的表示了对某些有权无威领导人的不满。这些人恐怕有的是高高在上位置的。都是什么人呢？
这也能依稀看到张木生某些文章的调子。这个批评的矛头是很明显的嘛。

习的这些风格表露，和胡的党八股讲话不同。他似乎又回到了江泽民的以德治国的思路上。
或者说，习并不具备太多的理论说教能力。比如温家宝先生的普世价值，民主建设等观点。习是没有的。甚至胡锦涛的四平八稳的那些口号，他也似乎不他喜欢讲（不排除以后他搞出自己的治国口号）

这说明我以前判断的，习是个注重实际的人，这有点，基本是在逐步显露。

习似乎和邓一样，抛开了左右各派的理论争论，而是具体做事。少讲点主义，多解决些问题。

习也似乎不太具备推动体制建设和进步的意向，而是侧重于个人格魅力或政治魄力的展现。
这是很有趣的。多做，少讲。
这一点，习和江泽民，和胡锦涛，和温家宝的风格都不同。
这也许表明，习还是有一定的社会责任心和历史抱负的。

这也表明了，18大后，习的施政风格或路线，比胡温有“接续”但可能逐步会表达出他自己的东西。

总的来看，习并不想先在理论上搞多少高调门，而是准备先干点实际的成效。这也恐怕是对胡温秀的一种反动。
也和习接班后的国内外客观环境局势有关。

从目前的表现看，习不像个现代理念的改革家，而更像个开明君主的姿态。
习似乎更注重政治道德理念，而不想胡那样过于技术手段，注重表面的诸如gdp之类的政绩工程。而更多的会着眼于社会公平和工作的道德责任建设。

在一点，习似乎要表达一个爱民的姿态，而胡的所谓亲民，实质上仍旧是高高在上，拒人千里之外的实际表现。这个文章，可能表述了习和胡不同的政治风格和领导方式。
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-236355.html