红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

“资产阶级民主”能给无产阶级分多少钱?—计算器算出假民主 ... ... ...

2012-6-14 19:44| 发布者: 温暖阳光| 查看: 2591| 评论: 12|原作者: 温暖阳光

摘要: 民主就是多数人做主,让你做主你肯定愿意自己有产权、财富增加,如果财富没有增加,那肯定不是你做主;如果多数人财富没有增加,那肯定不是多数人做主。那如果你搞什么资产阶级民主多数人没有获得产权,财富没增加,少数人侵吞的国企合法了,那怎么是民主呢? 所谓的资产阶级民主就是资产阶级宪法保护资产阶级产权,就是大资产阶级掌权。某些人忽悠无产阶级去搞“资产阶级民主”,就等于让无产阶级拿生命去帮助资产阶级掌权。无产 ...

民主就是多数人做主,让你做主你肯定愿意自己有产权、财富增加,如果财富没有增加,那肯定不是你做主;如果多数人财富没有增加,那肯定不是多数人做主。那如果你搞什么资产阶级民主多数人没有获得产权,财富没增加,少数人侵吞的国企合法了,那怎么是民主呢?

 

  所谓的资产阶级民主就是资产阶级宪法保护资产阶级产权,就是大资产阶级掌权。某些人忽悠无产阶级去搞“资产阶级民主”,就等于让无产阶级拿生命去帮助资产阶级掌权。无产阶级帮助资产阶级掌权,那资产阶级准备给无产阶级多少钱?准备分给多少产权?如果你不让无产阶级得到实际利益,那为啥是民主呢?你不能拿虚无的东西忽悠人,只有人家得到财富才能说明真民主了(有人所说的言论自由和民主都是虚的,因为没法判断,比如他说“能说话就是言论自由”,那怎么算能说话呢?有人觉得公有有制能说话,你说私有制能说话,那谁的标准算能说话?你说那些东西都是虚无缥缈的,只有得到财富才能判断你是否真民主了。)人家帮助你掌权得到好处,你不给人家分什么东西,人家财富不增加,那不是炮灰吗?比如共产党毛主席掌权说民主了,当时共产党把资本家和地主的企业和土地分给大家,大家财富增加了,这算是实际的东西,所以人家跟着革命;你如果不能分人家东西,人家凭啥为你做炮灰?多数人要求没收腐败财富和侵吞的国营企业,人家达到了自己的目的才算民主,你不能让人家达到目的,你那不是骗人忽悠吗?你所谓资产阶级民主能没收腐败财富和没收侵吞的国企吗?(你掌权以后少数人侵吞的财富合法了,多数人更穷了,那不可能是民主了)如果你所谓的资产阶级民主让贫富差距扩大,别人得不到,人家根本不会给你做炮灰,你自己去闹腾;本来官僚就要搞资本主义假民主,那没必要无产阶级做炮灰,你自己搞就行了。你掌权和他掌权都一样,你掌权以后侵吞的国企合法了,那无产阶级推翻你更难了,凭啥给你做炮灰?总之,不管他们怎么忽悠,我们那一个小计算器就能算出他是否真民主,这就让骗子的忽悠破产。

 

 

  一个小计算器就能让骗子破产,用计算器算出是否民主。

  极右势力满嘴改革民主之类的好听的话,但我们怎么判断他们的所谓资产阶级民主是否对自己有利呢?我们用一个小计算器就能算出他们的改革是否对自己有利:如果让你做主,你肯定要增加自己的财富,民主就是让多数人做主,所以如果多数人真的民主了,那多数人一定会让的财富一定增加、多数人和少数富豪的贫富差距一定减小,所以如果极右势力嘴里说他们要改革民主,你就拿出计算器算算经过他们所谓的民主之后你的财富是否增加、多数人和少数富豪的贫富差距是否减小,这就能看出他们说的改革民主是不是真的。如你拿计算器算算原来属于你的国企产权是否还属于你,你是否能得到产权,如果他们所谓的民主之后多数人的产权减少了,按肯定是假民主。他们说“为你好、你做主了”,但你的财富没增加、多数人和少数人的贫富差距没减小,他侵吞的国企产群合法了,这怎么可能是你做主的结果呢?一个小计算器就识破了白骨精的奸计!不管妖怪变化出什么好看的样子迷惑你,你只要算算经济账就能识破他!拿计算去算出自己得到的好处少,那自然不能给他们做炮灰。(有人会反驳说,你不能只为了自己。多数人如果觉得自己没得到好处,自然是多数人都不会参加。我们总不能比解放前的农民还不如吧,当时社会还没有进步,人家都能算出谁好谁坏。

 

 

 

  最近发生了重庆事件,民独轮兴高采烈支持党中央,暴露出他们同伙的本质。他们大骂左派、要求对左派赶紧杀绝。我们帮助敌人去平反64?别做梦了!那些人大骂别人是文革余孽,某些人还想忽悠为他们做炮灰?平反64能给无产阶级分多少?哈哈哈!
4

鲜花

握手

雷人

路过
5

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 老汉 2013-2-15 15:37
“‘资产阶级民主’能给无产阶级分到多钱?”用计算机算一下还是不一样的,西欧国家的无产阶级从资产阶级哪里得到的经济利益最多,像美国等国家次之,我国最差,这就分出民主的好坏来了,温暖阳光用你的经济利益衡量民主到也是一种办法。
引用 爱我中国到永远 2012-12-10 11:51
现在打着民主旗号的多数是民运的狗腿,如果不阶级立场分析就看不清这些人嘴脸,无产阶级就会被打着自由民主旗号的资产阶级利用当炮灰!!

64被资产阶级利用,中国亦今前后三十年的无产与资产修正对比,这些都是教训!
引用 薄熙来万岁 2012-7-12 23:14
qq群231484095
.
引用 薄熙来万岁 2012-6-29 14:52
真没想到作者的水平低到如此程度!
.
引用 海岩 2012-6-15 23:20
“引用 铁心兰兰 2012-6-15 18:29
我的这个解释温暖阳光先生觉得如何?

美国可以占领华尔街,你能占领天安门广场吗”------

那反问你,中国可以公开反对私有制, 美国可以吗?  战领华尔街结果怎么样,不还是被警察驱赶走了。

争民主没错,但不要极端,认为美国民主就是灯塔,做起民运的尾巴。
引用 铁心兰兰 2012-6-15 18:29
我的这个解释温暖阳光先生觉得如何?

美国可以占领华尔街,你能占领天安门广场吗?
引用 铁心兰兰 2012-6-15 18:25
“民主就是多数人做主,多数人做主反而让自己财富少了,这如何解释呢?”

民主有阶级性,是一个阶级中的民主。一方面自己阶级多数人做主,另一方面对对立阶级不让他们做主。资产阶级民主资本家阶级做主,当然出于阶级力量对比的实际,无产阶级力量强大,为了防止激烈的对抗,也承认政治自由:罢工、集会、游行、出版结社的自由。所以,温暖阳光先生在资产阶级民主制的美国,由于美国工人阶级阶级斗争的成果,享受了资产阶级民主制中一定程度的“言论自由”,在专制资本主义的中国的我们只好翻墙出来,叛逃美国。
引用 温暖阳光 2012-6-15 17:58
民主就是多数人做主,多数人做主反而让自己财富少了,这如何解释呢?不能给多数人好处是民主吗?民主不能说非要符合某种体制吧?希特勒民主选举上台也是民主。你说你的是民主制,我说我的是民主制。一个制度就是经济和政治的结合,如果离开经济如何他们谁好谁坏?比如离开经济就没有了资产阶级,那也无法说谁民主了。对什么做主呢?
引用 铁心兰兰 2012-6-15 08:36
哎呀!是这么理解资产阶级民主的,资产阶级如果采取民主制,资本主义就大家均富了!连资产阶级专政的政体和国体的区别都没弄清。资产阶级私有制是经济基础,这个经济基础可以采取不同的政治上层建筑,民主制、专制主义的、法西斯主义的上层建筑。

作者意思上层建筑怎么样是无所谓的,那么资产阶级民主制下劳工福利、生活保障比专制制下怎么要好些?当然,资产阶级民主制是有条件,是被束缚在资本主义框架内的,同时也是工人阶级组织力量比较强,资产阶级妥协的结果。马克思主义认为资产阶级民主是向资本主义进攻的最佳战略出发阵地,而不是终极目的。不要歪曲资产阶级民主对马列毛左派的意义。
引用 温暖阳光 2012-6-15 07:49
我表达绕口是因为写的潦草,写一遍就发了,而且为了解释通俗。如果用理论名词也很容易的
引用 海岩 2012-6-15 07:23
温暖阳光文章除了表述有点拗口,观点还是不错的。资产阶级民主本质上不能给无产阶级财富,看看08年经济危机以来,对大银行的注资救援,而在希腊,对普通民众的经济紧缩,就就可看出资产阶级民主或曰资产阶级专政的本质。 但是资产阶级民主形式如全民选举,还是先进的;资产阶级专政下无产阶级罢工、集会、结社、言论自由等民主权利,还是要争取的。
引用 茅矛 2012-6-15 02:30
真没想到作者的水平低到如此程度!

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-10 03:53 , Processed in 0.017627 second(s), 13 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部