红色中国网 › 首页 › 查看评论

左派要在薄熙来问题上统一认识

评论 (34)|发表评论

引用三十而立 2013-8-15 20:22: 龙翔五洲: 看一看东方红网对此文的评论：东方红网编者按：此文认为薄熙来是“左派一个重要的政治能量”，“优秀左派政治家”，“代表了群众的利益”，“全国左派的政 ...
你们这些左派就会嘀嘀咕咕说理论，批评，有种你做到薄熙来的位置，做点像样的事情出来，也可以为老百姓出动特警讨薪，可以多建保障房，多做点实际的事情。本事没有本事，批评一套一套，和右派有何区别？给点建设性的意见行不行？

引用龙翔五洲 2013-8-9 21:42: 看一看东方红网对此文的评论：
东方红网编者按：此文认为薄熙来是“左派一个重要的政治能量”，“优秀左派政治家”，“代表了群众的利益”，“全国左派的政治代表”，“新一代的左翼政治家”，“当代中国坚持走社会主义道路的政治家”，“有深厚群众基础的政治领袖”，“他的路线代表了中国人民对不法资本家，买办官僚，黑社会的仇恨，对社会主义的向往”。“（他）鲜明的举出了毛主席和社会主义的大旗”……这样的评价是需要慎重斟酌的。第一，薄熙来的确与其他走资派有所不同，在他身上有亲民思想，推出了一些有利于民生、缓和阶级矛盾的改良措施，唱红打黑也受到重庆群众的欢迎，这些都是应该肯定的，但这些做法还是属于改良的范畴；不是马克思主义，而是改良主义。因此，不能评价过高，言过其实。第二，提出“薄熙来的路线”不妥，此说缺乏阶级分析和路线分析。事实上，改革开放以来薄熙来的作为，还构不成他自己的路线，他所执行的基本上还没有脱离邓小平路线。第三，修正主义集团在处理重庆的问题上和审判薄熙来、谷开来的问题上，是有其政治目的和权力斗争色彩的，有些罪名是欲加之罪，同时在法律依据和审判程序上也存在问题。他们久拖不决，不敢公开审判，就说明当权者是心虚的。尽管如此，我们对这些问题的分析和态度，一定要透过现象看本质，一定要站在辩证唯物主义和历史唯物主义的立场上，不可简单化。
2013.7.29

引用 nina 2013-8-9 14:39: 坚定信念，团结作战；挺薄到底，胜利实现！

引用薄熙来万岁 2013-8-4 23:14: 支持，也应该学习一下法轮功，只盯主要敌人，其余哪怕多专制都极度拉拢，所以胡温就是目标，拥习挺薄是方针，不要上法轮功引诱的当

引用 000000 2013-8-3 10:46: 多几个象薄熙来一样的革命派起义就好了,民众才能加入队伍.

引用毛丝丢顿 2013-8-1 00:29: 现身于济南的反动法院周围，才能正真的挺薄

引用钟情。 2013-7-31 17:51: 经过一段了解，我感觉王希哲绝对不是一个左派可以团结的人物，相反对于左派的诉求他是一个非常有害的人物。他曾经力主挺薄降瘟，有过很积极的影响，但是在习近平接替胡锦涛之后，他的思维境界变得令人瞠目结舌，就是他自己说的和做的，不挺习就不要挺薄，不挺习就要封杀所有挺薄言论。他一直鼓吹习李和狐瘟有什么斗争，实际上他所宣扬的这种斗争根本就不存在，习李和狐瘟完全是同一个封建权贵资本贪腐集团圈子。

引用钟情。 2013-7-31 17:46: 谢谢ahjoe网友，这两天出差忙，迟复为歉。是的，我一直在考虑以翔实的客观事实证据来写一个这方面的材料。邓江狐习资本主义剥削制度黑恶复辟团伙就是以政变篡权上台，以残酷清洗毛泽东思想和社会主义的忠贞信仰者，以腐败为其核心手段来维系其统治，推行极端反动的封建权贵资本主义剥削制度。

引用解廌角 2013-7-31 16:07: 艾兴锋: 我来说点公道话，ahjoe同志有点唯我独革的味道，既然您这么革命为什么要披一个马甲呢?难道您不露真身是为了方便革命？连一点敢作敢当的勇气都没有？左派队伍的不 ...
不但左派要团结，为了同法西斯式独裁专制做斗争，必须结成最广泛的统一战线。孙中山尚知道联俄联共，共产党的社会主义革命尚知道与资产阶级结盟，那种纯而又纯的唯我独革，不管其主管动机如何，客观上只能是破坏和阻拦人民大众反对极右法西斯独裁的斗争。

引用 xiaoliwencai 2013-7-31 07:35: 这是我在红中网看到的最给力的“红色中国时评”。

引用艾兴锋 2013-7-30 21:16: 同志们可以按照各自的理念成立不同的左翼政党代表不同的阶级和阶层的利益，左翼政党再组成左翼政党联盟，斗争的首要目标就是捍卫宪法35条赋予公民的神圣权利，斗争的形式可以是挺薄，王希哲先生、高寒先生及曾节明先生的社民党可以纳入这个联盟，先斗争争取宪法35条赋予的这个权利，然后再商量其他的。这种组织形式可以参照利比亚和叙利亚的反对派联盟。

引用艾兴锋 2013-7-30 18:20: 总路线管着薄熙来，如果当初薄熙来同意组织中国（毛泽东主义）共产党，垮台不会等到今天。中国（毛泽东主义）共产党是个什么党？他的纲领是什么？我很想知道。我看了一些所谓的党的纲领，要么是特色党，要么是黑社会，没有一点无产阶级党的味道。无产阶级政党内部没有广泛的民主就没有资格叫无产阶级政党。

引用艾兴锋 2013-7-30 18:12: 中国未来的反修斗争可以参照埃及模式。

引用艾兴锋 2013-7-30 18:00: 同志们应该从民社连的瓦解中吸取一些教训，民社连是海外以挺薄起家的网站，但是有人利用了高寒先生和王希哲先生的性格弱点，挑拨离间，将他们各个击破，使其瓦解。可见当局连民主社会主义也不能容忍，要一条修正主义道走到黑。现在红色中国举起了挺薄的大旗，应该充分的发扬民主，以防被瓦解和破坏。根据国内以后的发展形势，红色中国可以进行组党，展开政治斗争。

引用艾兴锋 2013-7-30 17:31: 我来说点公道话，ahjoe同志有点唯我独革的味道，既然您这么革命为什么要披一个马甲呢?难道您不露真身是为了方便革命？连一点敢作敢当的勇气都没有？左派队伍的不团结，一方面是出于私心，要立山头，另一重要的方面，也有一些阶级敌人伪装成极左进行挑拨离间，瓦解左派队伍，再一个左派队伍阶级成分也很复杂，有工人阶级，农民阶级，小资产阶级，一般资产阶级，这就决定了大家的主张、观点的不同和差异。ahjoe同志不要把挺薄弄的那么复杂，其实很简单：挺薄就是挺自己，通过挺薄斗争争得人民当家做主的民主权利，也就是王希哲先生说的民意要战胜一次党中央，民主权利是用鲜血换来的，不是统治阶级恩赐的。有效团结左派队伍的有效的手段就是民主，在左派队伍内部实现广泛的民主，少数服从多数。个人的意见可以充分表达，以少数服从多数的形式进行集中。依照这个原则ahjoe同志您可以再看一下上面的投票。 ...

引用仙人掌 2013-7-30 17:01: 水边: 此文并没有对法庭上薄熙来的情况做任何预测，我也不觉得这篇时评的分析依赖于薄熙来“判死刑”或者“闹法庭”，不知道薄熙来如何抽戏台板法，真要这么去想倒真是 ...
挺薄可以是左派坚持斗争的手段，手段是为目的服务的，如果误把手段当做目的，薄熙来认罪伏法了，您如何给左派以交代？

引用 ahjoe 2013-7-30 16:23: “我從沒有說過胡溫在薄案上沒有責任，與他們無關。”

白纸黑字，小批而大帮忙以至到了胡说（倒薄除谷是江泽民命令周永康搞的）的地步，到底是剑指何方？不要再辩了吧？

呵呵！到底是谁歪曲了谁？

海外的轮子功一向跟江泽民周永康薄熙来没完没了，凡是字典里用得上的词汇都会拉上一把，没有的，也可创造出来。如什么“活摘器官”图利等。

如果江泽民周永康薄熙来“活摘器官”也可捞它几文钱自肥，难道江泽民周永康倒薄除谷相比之下也可以捞几文？

江泽民周永康为了保持既得利益，很可能在倒薄前的会议里被迫表态，但说江周二人是倒薄的祸源就离奇得很了！

引用古稀 2013-7-30 10:00: 说“薄熙来同志是当代中国坚持走社会主义道路的政治家”的事实是什么？空洞的很。没有事实根据。记得薄主政重庆期间，毛左派曽在重庆的一个郊区县开会，结果是多人被抓。市委政府说警察立了大功。一个只转了一个微博的大学生被抓去劳教。重庆的无法无天的黑打，打的是不法资本家吗？打黑的钱都哪里去了？等等。

西方的慰危机和专制国家的危机是两种不同性质的危机，社会主义的敌人不是一般的资产阶级，而是垄断资产阶级的帝国；社会主义的对立物不是资产阶级，而是专制的国家。理论前提不正确，思想政治路线就不会正确。

引用路石 2013-7-30 09:43: 文章高屋建瓴，直面现实，切中要害；不回避分歧，强烈呼吁左派在此统一认识，懂“政治”。支持！

引用王海明 2013-7-30 04:35: 項觀奇: 同志們的意見是有道理的。我贊成。至於我個人的意見，我有系統的表達。從文革的七十年代到現在，我的意見是始終一貫的。我從沒有說過胡溫在薄案上沒有責任，與他 ...
阿早尽菅帯刺，但対習近平的本貭，要比那些自以為政治経験豊富，喜歡擺老資格的人看得清。

引用水边 2013-7-30 02:26: 仙人掌: 不同意时评的主要观点。如果只是统治阶级上层达成一致而没有做好薄熙来的工作，会宣布开审薄熙来？楼主把别人看得太幼稚了吧？薄熙来会被判死刑？薄熙来会大闹 ...
此文并没有对法庭上薄熙来的情况做任何预测，我也不觉得这篇时评的分析依赖于薄熙来“判死刑”或者“闹法庭”，不知道薄熙来如何抽戏台板法，真要这么去想倒真是幼稚了。

引用 xiaoyanzhang 2013-7-30 02:03: 刘宝强  17:13:14
粗暴践踏宪法、挑战人类文明道德底线的法西斯暴行！！
—被非法扣押同志家属的强烈呼吁

中国（毛泽东主义）共产党党员：刘一平（口述）刘宝强（起草）

同志们！
我就是这次事件的亲眼见证者和当事人！在共和国华诞60周年庆典活动刚刚过去10多天、毛泽东思想万岁的游行方阵大标语的墨迹未干！来自祖国各地赴重庆学习马列主义、毛泽东思想、探讨共产主义事业的【中国（毛泽东主义）共产党】党员代表30余人，于2009年10月15日在重庆市万盛区黑山镇黑山谷风景区开会时被警方以“制造恐怖、法轮功、传销”等无中生有的罪名、搞突然袭击！实施了令人发指的法西斯暴行。这就是当局一手制造的、震惊全国乃至海外的重庆10.15反革命事件！！
   当时正值上午10点，重庆警方出动了全副武装、荷枪实弹的国安、公安及武警，对黑山谷山上山下实施了四面包围。仅闯入会场的警力就多达150人以上，武警封锁了通向外界的一切交通要道、设卡。并公然开枪，多位同志遭到疯狂的毒打和虐待，数人受伤，一位老同志当场休克。所有手无寸铁的共产主义者都被手铐铐起，并被强迫双手抱头、坐在地上、
在10.15重庆反革命事件的全部过程中，我们30余名同志没有任何暴力对抗，更没有 ...

引用仙人掌 2013-7-29 23:44: 不同意时评的主要观点。
如果只是统治阶级上层达成一致而没有做好薄熙来的工作，会宣布开审薄熙来？楼主把别人看得太幼稚了吧？
薄熙来会被判死刑？薄熙来会大闹法庭？谷开来案、王立军案已有先例，都是服判、不上诉。
薄熙来被公诉的三宗罪比之谷、王，孰轻孰重？假设抽楼主戏台板的是薄熙来，楼主将如何自处？

引用項觀奇 2013-7-29 15:34: 同志們的意見是有道理的。我贊成。至於我個人的意見，我有系統的表達。從文革的七十年代到現在，我的意見是始終一貫的。我從沒有說過胡溫在薄案上沒有責任，與他們無關。阿早對我的多次歪曲沒有根據。我不想浪費時間去辯論。7。29

引用 ahjoe 2013-7-29 15:18: 回钟情网友：

关于

“为什么毛主席和老一辈无产阶级革命家所建立的先进的社会主义公有制只历一代而衰，而政变篡权后的邓江狐习资本主义剥削制度黑恶复辟团伙凡四朝而不倒。”

这个问题拿捏得很准，能不能再于此发挥一下将其单独成文发表？因为这也是很多人想要得到答案的问题。

至于扔鸡蛋，只是要大家提高警觉，没有恶意，呵呵！

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册