红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 赤旗 2014-1-30 15:07
哈哈, 好的,终于有人祭出老毛的旗帜了。 这样好。不过今天的毛派对托派的态度是完全以过去的文章为主,还是以现实阶级斗争为主?
第一,老毛自己说过,“我说的话从来不是一句顶一万句的”, 所以毛的很多认识也是发展变化的。
第二,马克思主义不发展就要灭亡,如果谁以为能够固步自封从”圣经“里找答案解决现实斗争问题,就肯定要跌跟头。
第三, 毛是作为一个具体的政治家说某些话,所以很多实用主义的话是不足为奇,譬如1930年代说的那些话,其中很多内容恐怕是说给斯大林和王明听的吧。
王明在12月政治局会议上说,我们和什么人都可以合作,只有托派例外。在中国我们可以与蒋介石及其下属的反共特务等人合作,但不能与陈独秀合作。康生于1938年初发表《铲除日寇侦探民族公敌的托洛茨基匪徒》的文章,诬蔑陈独秀是领取日本津贴的汉奸。 (当时中共还是第三国际的支部,深受苏联的政治和经济支持,毛又该如何说?)
第四,老毛说的话是否一句都不错,每一句话都是确实之言,不见得吧。人都有历史局限性的。。
譬如毛泽东说叶青是托派, 但是叶青明明不是托派啊,叶青在政治上,历史上,组织上都不曾是托派。
一九五七年,毛泽东还把陈独秀和高岗划为一类,但等到文革打倒刘少奇, 对于高岗却开始”家贫思贤妻“了。

毛泽东曾将基洛夫、布哈林和托洛茨基等归为一类, 但是等到赫鲁晓夫秘密报告之后,根据胡乔木的说法,毛泽东也说过,“苏联揭露出的斯大林的统治,其黑暗不下于历史上任何最专制最暴虐的统治。“ 毛泽东当时曾讲过这样的话,说斯大林如此严重地破坏法制,这在英、法、美这些西方国家就不可能发生。美国发展快,其政治制度必有可学习之处。我们反对它,只是反对它的帝国主义。到底是一个党好,还是几个党好?看来还是几个党好。共产党要万岁,民主党派也要万岁。他并且说过:斯大林晚年把封建主义的精神实质带进了共产主义运动中,他所推行的那种政治方法是以在党内进行间谍活动为基础的,不仅造成了一系列无端的怀疑与不信任,迫使同志们干出许多卑鄙的和恐怖的行为,而且使人民的生命受到严重威胁。

这显然又否定了当初跟着斯大林做出的对这些老布尔什维克的判断,这里面何是何非? 光片面的举单方面例子能说明问题吗?

至于鲁迅的那份信,这个早就被证伪了(我在红中网也提过好几次), 这是冯雪峰在鲁迅病中期间代写的,根据胡风的回忆,鲁迅对此信并不满意。只是后来出于现实政治需要,才被归入到中学课本里。

对于毛泽东也好,鲁迅也好(对托洛茨基,陈独秀也好),我们是应该历史地客观地去学习他们进步光辉的地方,还是要搞”唯心论的天才论”, 要对着他们磕头烧香,这是判断是否是马克思主义者的重要标准。今天讨论的起因是在今天托派与毛派是否有可以求同存异的地方,很多历史上明显污蔑造谣违反历史事实的东西,自然要尽可能涤荡干净,还历史本来面目。
引用 05txlr 2014-1-30 14:26
远航同志:此帖的摘要容易引起误解,因没有注明是毛主席的话,也没有说明此话的时间,可能使人联想到是现在的问题。是否能改为这样:
【一】关于中国革命性质【二】关于抗日统一战线【三】关于托派的若干思想观点【四】关于中国托派的活动【五】关于反对托派倾向【六】关于对托派分子的政策
其实,帖子的排版还是原来直接发到本网的那个好些,比较清楚,不知可以替换吗?如麻烦,就算了。谢谢!
                                  sglljw
引用 远航一号 2014-1-30 11:54
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-12-4 09:15 , Processed in 0.010118 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部