设为首页收藏本站

红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 › 首 页 › 查看评论

漫谈左翼对民主问题的争论

评论 (87)|发表评论

引用 茅矛 2012-3-3 22:06
对袁庚华同志我们还是应该多支持一下！
引用 ekaeross1233 2012-2-23 23:47
朋友扯得太远了。一些不应该搬出来的容易给哪些什么派攻击的历史事件如林等就不适宜拿来做论据。林的事件让当时国内群众对于主席等是很有看法的，幸亏还有总理的威信在！总之，谈民主可以很多方面入手。历史特殊事件不适宜多搬出来。
引用 zxt 2012-2-23 18:05
而保留着一部分公有制招牌的中国，却失去了毛泽东时代看得起病、上得起学、住的起房的基本保障
引用 铁心兰兰 2012-2-23 09:26
建议踢出土鳖丸！一个严肃的政治评论，这种垃圾，混进来干嘛！滚出去！
引用 路石 2012-2-22 21:51
土鳖丸: 改革开放的春风吹来了，袁老师再也不用...........
土鳖丸网友，希望你能就事论事，讨论问题，正常发表意见。而不是阴阳怪气中伤别人！
引用 土鳖丸 2012-2-22 19:25
这种牺牲自己的名誉，带头对抗资产阶级法权的精神，是一种什么精神？！
引用 土鳖丸 2012-2-22 19:04
”海岩“，你看看，袁老师有气概吧！
引用 土鳖丸 2012-2-22 18:40
我想请版主评评理。
引用 海岩 2012-2-22 18:38
流氓式的神经病来炸版了，天涯不够你表演神经质。
引用 土鳖丸 2012-2-22 16:43
毛主席的长处在于世俗政治，军事层面。
引用 土鳖丸 2012-2-22 16:39
呵呵，实际上哲学就是虚无主义。哲学学的越好，越虚无！
引用 土鳖丸 2012-2-22 16:37
辩证法深刻吗？辩证法一点都不深刻！
引用 土鳖丸 2012-2-22 16:35
山人临水老头: 如果认为“毛主席在哲学上比较弱，这是事实”的话，那么这个人就根本没有读懂毛泽东。
毛主席本质上是个虚无主义者，这是和他的文化背景有关的。
引用 山人临水老头 2012-2-22 14:43
如果认为“毛主席在哲学上比较弱，这是事实”的话，那么这个人就根本没有读懂毛泽东。
引用 土鳖丸 2012-2-21 22:17
中国人的精神实质，经历了李大钊，胡适，两个阶段。正在走向鲁迅。靠传统的政治手段，基本没用。
引用 土鳖丸 2012-2-21 22:12
义和团式的反抗，很典型地说明以中国传统文化为本位，拒绝西方文化。这恰恰发生在北方。

南方人是吸收了西方文化（太平天国）试图进行革命。
引用 土鳖丸 2012-2-21 22:08
整个北方（长江以北）在近代以来，中国传统文化势力较强，思想上的成就不突出。不太适应西方文化全面进入。
引用 土鳖丸 2012-2-21 22:05
反观两广在近现代以来倒是出了一些思想性人物。江浙有少量。
引用 土鳖丸 2012-2-21 21:58
正因为湖南文化在近代有这个特点，所以特别适合搞政治。
引用 土鳖丸 2012-2-21 21:51
毛主席也是这样。为什么毛主席会知道要分田地，搞土地革命。为什么他最实际地看到枪杆子的重要性。你看看他的关注点是什么。他非常熟悉世俗社会。

一个没有实际磨练的书生，哪里会有这种见解。
引用 土鳖丸 2012-2-21 21:44
袁庾华的思想特点就是：考虑世俗政治层面的问题。他的思想精力99%在这个上面。所以他深刻不了。
引用 土鳖丸 2012-2-21 21:37
我们这个民族只有经历过鲁迅思想的真正洗礼，才会成熟起来。
引用 土鳖丸 2012-2-21 21:36
袁庾华在这里忽悠胡适派和李大钊，陈独秀派合流。其实也是白费劲。

袁庾华从来就没真搞懂过鲁迅。
引用 土鳖丸 2012-2-21 21:28
中国人的精神，既不是走向胡适，也不是走向李大钊，而是走向了更深刻的鲁迅。
引用 土鳖丸 2012-2-21 21:26
想想当年新文化运动中的三支西化派。

李大钊，陈独秀派。1949-1976得势。

胡适派。1976-2000得势。

鲁迅派。应该得势了。
1234下一页

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 22:32 , Processed in 0.030429 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部