红色中国网 › 首页 › 查看评论

从毛泽东晚年几次痛哭说起

评论 (12)|发表评论

引用林林 2015-8-24 02:00: 中央文献出版社出版的《毛泽东传(1949—1976)》，有多少材料是事实的？特色时代出版的这类材料有多少是可信的？
在毛主席逝世后，我是第一批参加瞻仰毛主席遗容的群众，毛主席除了闭上眼睛，除了他的慈详，他的乐观，他的自信，他的坚强和他生前是一样的，多了一份安详。绝对不是什麽“哭死的”相。一个人在临死前还能从容看书，学习的人，怎能是“哭死的”？我根本都不信这类材料。1976年的总理逝世，朱老总的逝世，毛主席会悲痛，我相信，因为是共生死的一代的战友离去；唐山大地震会使毛主席悲痛，我相信，因为毛主席心中充满了他的人民。至于邓某人搞的天安门事件，毛主席绝对坚定地去面对。我的日记记录：76.8.28日，今天到西颐宾馆参加全院“抓住要害，深入批邓”的动员大会。。。。。。院里报告中指出的，邓的修正主义路线影响没肃清，反革命修正主义路线的流毒还在流，走资本主义道路的当权派还在走。
为了在我的心和脑里保留毛主席刚逝世的遗容，后来我没有去毛主席的纪念堂。但是每次回国必去天安门——那里是我必须去的地方，要一辈子记住的地方。 ...

引用毛丝丢顿 2015-8-24 01:56: 在整个党、国家、民族和人民中最终竟出现了“拥护的人不多，反对的人不少”-------这是一个错误的提法和对“拥护的人不多，反对的人不少”的错误的理解。
主席说“拥护的人不多，反对的人不少”是指党内领导，尤其是高级领导中“拥护的人不多，反对的人不少”

引用龙翔五洲 2015-8-23 23:27: 简评李慎明先生的两篇文章

沙海之舟

看了李慎明先生的《从毛泽东晚年几次痛哭说起》以及《对毛泽东几个误解的澄清》这两篇文章，总体感觉作者是站在修正主义的立场，从那个“历史决议”的角度，戴着小资产阶级的有色眼镜，看待无产阶级的伟大导师—毛泽东主席，其实质是对历史的歪曲。

作者说，“在党的八大特别是反右斗争之后，由于指导思想的失误，毛泽东一直强调阶级斗争的现实性、严重性和长期性，甚至在其晚年他还作出“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义的当权派，走资派还在走”、“天下大乱，达到天下大治。过七八年来一次”等石破天惊的结论来。”请注意，作者在前面已经认定：是“由于指导思想的失误”，这等于说毛主席关于“整党内走资本主义的当权派”是错误的，因为是“失误”嘛！--这不是同那个“历史决议”一个腔调又是什么呢？

文中说什么“毛泽东晚年常在泪水中生活倒也是事实”。 “使得晚年的他在思想理论及精神上常常处于忧虑、不安、孤独、孤寂、无助、无奈甚至是伤感、凄凉、内疚、悲愤、痛苦的集合之中”，这样说怕是作者的主观臆想，用了这么多的形容词，简直把毛主席说成是一个对革命前途丧失信心的可怜的悲观主义者。

毛主席是一个伟大的无产阶级革命家，是一个彻底的唯物主义者，对中国革命和世界革命总是充满信心。他在七千人大会上就说过，“世界革命总是要胜利的”。对于中国革命的前途，他在给江青的一封信中指出：“前途是光明的，道路是曲折的”。毛主席晚年要求唱《国际歌》，对身边的人讲解说“就是要团结起来到明天，共产主义一定要实现。”可见，毛主席对实现共产主义充满了信心。

诗言志。从毛主席大部分诗词中，我们也可以体会到其中无不充满革命浪漫主义、革命乐观主义和革命英雄主义精神，此不一一列举。文革后期，毛主席亲自发动了反击右倾翻案风。1976年初，经毛主席同意，《人民日报》发表了毛主席的两首词：《水调歌头.重山井冈山》和《念奴娇.鸟儿问答》。词中写道，“可上九天揽月，可下五洋捉鳖，谈笑凯歌还”，“不须放屁，试看天地翻覆”，这是何等豪迈的革命乐观主义和革命英雄主义的情怀，又是何等伟大的气魄，哪里有一丝悲观、失望的情绪？所谓“无奈”“伤感”、“内疚”的说法，纯属无稽之谈。

即使在毛主席逝世前8小时，已在病危中的毛主席仍在抢救的情况下坚持看文件、看书。他的上下肢插着静脉输液导管，胸部安有心电监护导线，鼻子里插着鼻饲管，文件和书是由别人用手托着。仅此，足见毛主席是个具有顽强毅力的人，而绝不是一个意志薄弱、悲悲切切的人。毛主席的一生，是革命的一生，是战斗的一生。他的心中始终装着人民，装着中国革命和世界革命。

毛主席逝世之前，绝不会因所谓“文革失败”问题对革命的前途感到“无奈”和“伤感”，也绝不会“内疚”。真不知作者说毛主席感到“内疚”的是何等事。毛主席决不会感到“孤独”、“孤寂”和所谓“无助”，作为一个伟大的无产阶级革命家，他永远和人民同呼吸、共命运，永远同人民在一起。人民的力量是强大的。他坚信：人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。

作者在文中，说“我们决不能也决不应替毛泽东的错误辩护”。作者为什么不具体说说毛泽东所犯了什么错误？为什么避而不谈呢？那个“历史决议”可是说毛主席发动文革是犯了严重错误的，莫不是作者指的也是文革？

作者认为毛主席“直至把自己的理论和实践推向另外一个极端，使自己亲手发动和领导的“文化大革命”实质上已经处于失败的境地”。毫无疑问，作者是指毛主席关于无产阶级专政下继续革命的理论与实践。明眼人可以看出，“另外一个极端”的说法，实质是否定毛主席晚年的理论与实践，即无产阶级专政下继续革命的理论与实践。走资派重新上台，意味着文化大革命的夭折。但是，文化大革命的原则永存，必将在国际共运史上留下光辉的一页！

关于毛主席说文革“‘拥护的人不多，反对的人不少’这是在党内的状况”。在党内，反对文革只是那些“大官”。“大官”为了保护大官利益，当然仇视文革，反对文革，所以才疯狂地翻文革的案。然而，那些普通的工人、农民是拥护文革的，是要继续革命的。他们积极投身于文革当中，批斗走资派，就是最好的证明。文革，就是要革走资本主义道路的“大官”的命。搞社会主义革命，资产阶级就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派，--毛主席说得千真万确。

作者还在《对毛泽东几个误解的澄清》一文中说“一方面，我们不能片面地、主观地把新中国前27年的艰辛奋斗与后30多年的改革开放割裂甚至对立起来。另一反面我们也决不能否认新中国前27年的失误和错误，决不能为毛泽东的错误辩护，一定要认真汲取其中的教训。”

新中国的前27年走的是社会主义道路，实行的是无产阶级专政；30多年的改革开放走的是资本主义道路，实行的是资产阶级专政；这两者完全是对立的。社会主义和资本主义是“两股道上跑的车—走的不是一条路”，怎么能谈到所谓“片面、主观”的问题呢？反过来说，“全面、客观”又怎么看呢？说什么“也决不能否认新中国前27年的失误和错误，决不能为毛泽东的错误辩护”。 “新中国前27年的失误和错误”，难道是毛主席造成的吗？显然，作者又在重弹“历史决议”的老调，将污水泼向毛主席。

有人跟帖说作者是“党内的健康力量”，根据这篇文章，我看倒很像是有人所说的“特色左派”。在网上查了一下。下面是作者的简介：李慎明，男，汉族，1949年10月生，河南温县人，1970 年参加工作，1971年加入中国共产党，中共中央党校科学社会主义专业研究生班毕业，研究生学历，研究员、博士生导师，少将军衔，中国社会科学院原副院长、党组副书记。中共十六大、十七大代表，第十届、十一届、十二届全国人大常委，第十二届全国人大内务司法委员会副主任委员。中国社会科学院世界社会主义研究中心主任。

引用王海明 2015-8-23 09:41: 元疆: ----------- 看来你没有读过工人阶级的圣经，读读吧。
不要打太极拳，故作深奥。

引用元疆 2015-8-23 09:37: 王海明: 你所説的代表人物是指毛主席吧？！可以明説，為何要遮遮掩掩的？
-----------
看来你没有读过工人阶级的圣经，读读吧。

引用王海明 2015-8-23 09:32: 元疆: -------------- 王兄息怒，此段话我们咱们立此存照。三大改造完成后至76年间，靠剥削剩余价值即利润生活的阶级在中国什么地方？其代表人物是谁？相约83岁再来看 ...
你所説的代表人物是指毛主席吧？！可以明説，為何要遮遮掩掩的？

引用元疆 2015-8-23 09:23: 王海明: 你難道没有看到，主貼里写道：“在党的八大特別是反右斗争之后，由于指導思想的失誤，毛澤東一直強調階級斗争的現實性、巖重性和長期性・・・・・・”。這里“指 ...
--------------
王兄息怒，此段话咱们立此存照。三大改造完成后至76年间，靠剥削剩余价值即利润生活的阶级在中国什么地方？其代表人物是谁？相约84岁再来看，如何？

引用王海明 2015-8-23 08:53: 元疆: --------------- 王兄有点使拙劲了。人的情感是辩证的，岂不闻笑中带泪，泪中含笑。人老了，想自然规律的死亡就会多些，生死观里有价值观，象奥斯特洛夫斯基一样 ...
你難道没有看到，主貼里写道：“在党的八大特別是反右斗争之后，由于指導思想的失誤，毛澤東一直強調階級斗争的現實性、巖重性和長期性・・・・・・”。這里“指導思想的失誤”指的是什麼呀？
什麼“有心殺賊，无力回天”，不要把自己的小資階級悲観情緒強加在毛主席頭上，還是看一看毛主席詩句的豪言壮語：“世上无難事，只要肯登攀”。

引用元疆 2015-8-23 08:33: 王海明: 這就是右派所謂的“毛澤東悲劇論”吧？～～～～～　一个失敗的英雄，失敗的神。不要以自己的小資産階級没落之心，度毛主席的无産階級革命家之腹。１９７６年元 ...
---------------
王兄有点使拙劲了。人的情感是辩证的，岂不闻笑中带泪，泪中含笑。人老了，想自然规律的死亡就会多些，生死观里有价值观，象奥斯特洛夫斯基一样，回顾一下过去。有心杀贼，无力回天。

引用王海明 2015-8-22 17:05: 這就是右派所謂的“毛澤東悲劇論”吧？～～～～～　一个失敗的英雄，失敗的神。
不要以自己的小資産階級没落之心，度毛主席的无産階級革命家之腹。１９７６年元旦發表的毛主席在１９６５年填写的“重上井岡山”一詞，才是毛主席当時心情的真實写照，不要胡乱猜揣偉人的英雄情懷。

引用項觀奇 2015-8-22 12:41: 此文寫得悲壯。讀後心情沈重，但深獲教益。說黨內健康力量，這才是。文章結尾處，雖然還要說點套話，但基本立場是清楚的。和那位王偉光的文章不可比。判斷一個人，說到底，首先是個階級立場問題。謝謝李慎明同志。

引用水边 2015-8-22 03:34: 编辑水边

		自动登录	找回密码
密码			立即注册