红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 子_云 2016-1-2 09:14
龙翔五洲: 阁下总喜欢提问(质问)的方式,而不愿亮出自己的观点。这不是好的学风。
龙兄,我是亮明自己的观点的,也期待你的批评指正:

如:“龙翔兄凭什么认定王沪宁这个多届国师是“自由派”?而不是官僚资产阶级派?买办资产阶级派?”+“仔细看了两遍,收获还是多多的:王沪宁等“民主”和人民权力无关、既没“谁来选”?也没有“选谁”、“怎么选”?党内搞出三权分立,傻子也知道党的战斗力就没了。回避人民主权的内容、单纯提各级中国政府/人代会的”知情权“,实际也就是向西方开放”透明度“、接受西方”监督“(可以由中国代理人出面)。因此基本了解了王沪宁就是一个买办资产阶级/邓家的走狗。说它是”自由派“,托派们就高兴了。“

再比如关于以辩证唯物主义分析民族资产阶级/自由资产阶级,我也是正面回答龙兄你。 ...
引用 龙翔五洲 2016-1-2 02:35
子_云: 花给前半部分,后半部分则不能同意。社会的主要矛盾是小资产阶级能主导的吗?小资产阶级可以细分,资产阶级就回避“官僚、买办、自由”三个组成?小资产阶级是向 ...
阁下总喜欢提问(质问)的方式,而不愿亮出自己的观点。这不是好的学风。
引用 子_云 2016-1-1 18:09
花给前半部分,后半部分则不能同意。社会的主要矛盾是小资产阶级能主导的吗?小资产阶级可以细分,资产阶级就回避“官僚、买办、自由”三个组成?小资产阶级是向谁要政治自由?从国外NGO拿钱的是小资产阶级?
引用 redchina 2016-1-1 08:32
这篇新年笔谈是由红色中国网主编远航一号同志撰写的。原文还有下半部分,供红色中国网编辑部内部讨论,暂不发表。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 05:41 , Processed in 0.011431 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部