论：“粗话”

引用子时 2011-11-30 01:15: 声援孔教授，是对的。但援助孔教授过关后，还是要说几点。
1、骂人不等于操娘。用骂人等于操娘的偷换概念的办法援助孔教授过关，仅此一次吧；下不为例。
2、操娘只是骂人的一种，属于“骂者显卑劣，听者感污秽”的一类，应该反对，至少不提倡。
3、汉奸应该骂，但用操娘骂汉奸，决不能提倡。如果提倡操汉奸的娘，则恐今后汉奸中混血儿弟妹增多，亦恐事与愿违，于骂者的爱国不利。

引用蔺宇 2011-11-24 11:15: 粗话是要有所区别，像“放屁”、“屁话”之类虽粗，但无伤大雅，古今高雅之士怒斥谬论时，也常脱口而出，可以说是话粗理不粗。“骂人”的话不一定就是粗话，比如文中的“男盗女娼”和““既要当婊子又要立碑坊”，还有“强盗”、“小偷”、“汉奸”、“卖国贼”等等，虽都是”骂人“的，但是那都不是粗话。有一类是辱骂，比如孔教授的”三妈的“，那不仅是粗话，而且骂者显卑劣，听者感污秽。鲁迅先生早就说过”辱骂和恐吓决不是战斗“，就不要再去闹派性而编歪理了，孔教授的臭脚就不要再去捧了。

GMT+8, 2024-4-25 22:07 , Processed in 0.010843 second(s), 5 queries .

		自动登录	找回密码
密码			立即注册