红色中国网 › 首页 › 查看评论

假如特朗普成功了，中国会怎么样？

评论 (5)|发表评论

引用龙翔五洲 2017-1-24 01:12: 关于“空间修复策略”是不是与特色中国提出的“一带一路”相联系？如果是这样，也就是说“空间修复策略”还没有寿终就寝。资本主义的危机有可能被中修叛徒复辟集团的“一带一路”所缓冲？如果是这样，马列毛主义者又应当如何对待中修叛徒复辟集团的“一带一路”呢？

引用马列托主义者 2017-1-23 11:08: 你美国准备怎么办，从第三国进口或者自己生产或者不消费，从第三国进口，首先不能解决美国本身就业问题，而且需要第三国具有和中国一样的结构和体量。如果自己生产，如果成本要降下来和中国差不多（我认为税收降低是一个办法，前提是其他国家不竞劣，其他降低劳动者工资和福利，就是就业人数是增加了，劳动时间也增加了，但是就业人的单位时间收益降低），放宽环境生态的管制（忽略部分成本），提高劳动生产率（技术进步，给相对剩余价值提供条件），这样的情况下中国会如何，就业人数降低，劳动时间降低，就是失业加重，为了竞劣，可能也不能加强环境生态管制，也要求提高劳动生产率。现在看就是这样。

引用马列托主义者 2017-1-23 11:02: 特朗普措施性的内容基本有两点，一减税，二对中国增加关税，他这两点能做到吗？第一点比较好做到，但是这些都会被其他国家竞劣。减税，难道其他国家不能减税，如果大家都减税，那么没有人能通过减税增加竞争力。这在中国就上演过，就是为了吸引外资，地方政府竞相减税，结果如何呢，大家还是一样，便宜了外资。那么一个国家减税的空间和什么有关呢，这就是一个税务问题了，和财政收支有关，我说过减税在其他人（国家或地区）不竞劣的情况下还可能带来总税收增加的情况，这种情况下明显有利于减税，但是你能保证其他人（国家或地区）不竞劣，其次是财政支出，如果一个国家政府投资比较多，那么他的减税空间就小，支撑美帝减税的条件是什么，一其他国家的减税难度大，难以和他竞劣，其次美国自己的财政支出问题。第二点对中国增加关税，就是不进口中国制造，那么你就要弄清楚，美帝为什么要大量从中国进口，无非是中国产品的成本低，这种成本低来自哪里，一来自中国劳动者的廉价，二来自中国的环境生态成本的不计入，三来自中国劳动者的健康生命成本的不计入（这可以算入第一点）四中国的低人权正本（比如没有工会，劳动者政治组织程度低），那么不进口中国制造，你美国准备怎么 ...

引用马列托主义者 2017-1-23 10:20: 懂不懂资本主义啊
举个简单例子，劳动者去打工，被资本家残酷剥削压迫，但是他还是“愿意“去打工，你知道为什么吗””楼主的意思是在资本主义框架下，资本家不剥削压迫你了，劳动者开心了，确实资本家如果不剥削压迫你了，但是因为这个是资本主义体系，劳动者就失业了，你还开心？在资本主义框架下，中国和美国也是这样的关系，如果特朗普履行竞选承诺，美国人要劳动的多了，但是消费可能下降了（物品贵了），但是中国人的岗位就更少了，当然你回说好的，中国人减少工作时间（一周工作4天），但是资本主义框架下，这根本就不可能，而是大量失业，当然这对中国劳动者来说确实痛苦，但是也可能带来斗争（就是要消灭资本主义制度）

引用远航一号 2017-1-23 05:24: 责任编辑：远航一号；标题是编者加的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册