红色中国网 › 首页 › 查看评论

论当前左派的几种思潮

评论 (18)|发表评论

引用海外临时支部 2011-11-22 16:20: 当前，中国社会的主要矛盾是，剥削阶级与被剥削阶级之间的矛盾，其政治上主要表现为，维护剥削阶级利益的统制集团与广大劳苦大众之间的矛盾。这种矛盾是不可能调和的。剥削制度的推翻，新的非剥削制度的建立，只能同过暴力革命。凡是反动的东西，你不打，他就不倒｡口水革命是推翻不了剥削制度的。

引用民众大联合 2011-11-21 23:12: 毛主席早就教导我们：“修正主义上台，就是资本主义上台，而且还是最坏的资本主义，是法西斯主义；如果这样的共产党不是为人民服务，而是挂羊头卖狗肉，那么人民就要自发组织起来，以武装的革命坚决打倒假共产党，推翻在中国的罪恶统治，全部、干净、彻底地消灭一切附着在奸伪集团上的汉奸买办奸伪势力。”（毛泽东1964年8月的一次讲话，引自1976年4月24日《人民日报》）。
因此，主张二次新民主主义革命者，其实就是行左实右之流！

引用 xiaoliwencai 2011-11-19 08:31: 该文的要害之一在于没有进行细致地阶级分析和阶级矛盾分析，没有从这种细致地分析中找出主要矛盾、找出革命的首要对象、革命的次要对象、革命的动力、革命的同盟军。在这种条件下，作者凭空提出了社会主义革命的主张。这是典型的主观主义。另外，作者没有也不可能提出切实可行的无产阶级进行革命的正确策略。在这种条件下，你提出的中国的社会主义革命必然胜利又是从何谈起？连开启都绝无可能。你分明是画饼充饥、纸上谈兵么！第三，作者完全不懂只有经过民主主义才能进入社会主义是马克思主义的天经地义，不懂民主主义还有新旧之分，以为一谈民主主义就是资产阶级领导的，无产阶级只能充当资产阶级的尾巴。这两个不懂，加上前一个脱离实际的主观主义，决定了作者开出的药方，必然误导无产阶级。从其主张的效果来说，貌似革命，实质是抵制革命，取消革命，型左实右罢了！

引用远航一号 2011-11-19 00:52: XC4950: 我最多可以同意在过渡时期暂时不消灭所有的资本家，最多如此。至于资本可以对国计民生发挥积极作用，我看不出来。有什么事业是非要资本家做，而公有制做不了的。至于资本的所谓发挥人的积极性，不就是“物质刺激”，“自私自利”吗。这些东西，在社会主义社会里，即使不消灭，也得一边斗争，一边限制，哪里还能纵容，更不能表扬它们剥削有功。

当然，一定的时期有一定的政治纲领口号。现阶段不一定提没收一切资本家的财产。先收回非法私有化。对于其他资本家，可以先要求八小时工作制啊。问题是，那些据说对国计民生有积极作用的资本家，愿意实行八小时工作制吗？如果不愿意，怎么办？

引用 xc4950 2011-11-18 14:36: 与远航一号探讨：你说“关于私有制在社会主义社会中的地位，先表个态，我认为是没有地位的；但这是将来的理论问题“。我认为这不仅是你个人的一个错误认识，也是整个左派队伍的错误认识。我们现在搞革命靠什么？靠发动群众。我们拿什么发动群众？必须要向群众说明未来的前景，得到绝大多数群众的认可。当然，大部分劳动群众会完全同意全面实行公有制。可是还有相当一部分群众是不认可的。

引用 xc4950 2011-11-18 14:33: 而得不这部分群众的认可，极右势力就不会孤立，我们就没有办法取得胜利。这只是一个方面。从另一个方面来说，在社会主义社会的一个相当长时期内也确实需要部分私有制，因为当前的生产力发展水平不够，我们还需要利用资本有利于国计民生的积极作用来发展科技，发展生产，发挥人的积极性，以满足社会的需要。可以这样说：如果左派一天不承认在社会主义社会中资本还有积极作用，革命成功只是幻想。这一点已经为我们过去社会主义实践的失败所证明。希望左派同志们早点认识到这一点，有一个正确的论述。马列主义毛泽东思想能否创新和发展，这是一个关键点。

引用远航一号 2011-11-18 01:00: 续答XC4950：关于改旗易帜，我赞成左派要旗帜鲜明地反对。但是其目的，一不是因为如果改旗了就算彻底复辟不改就不算，因为实际生产关系早就变了；二不是因为，害怕改旗了资产阶级会拿起屠刀。资产阶级如果敢拿起屠刀，早就拿起来了，决不会顾惜那个旗而不拿，如果要镇压左派，什么罪名不可以安啊？
之所以反对改旗易帜，主要是以此为教育发动广大人民群众的手段，进一步使社会主义好资本主义坏深入人心。同时，资产阶级不敢改旗易帜，也反过来显示了劳动人民的力量，显示了毛派在人民大众中的影响。迫使资产阶级虽然对改旗朝思暮想，但就是不敢越雷池一步。
当然，与此相联系的确实还有一些实际的阶级斗争问题，如维护国有企业反对私有化。但原因，也不是国有企业没有复辟，而是因为国有企业的存在有利于整个工人阶级。

引用远航一号 2011-11-18 00:51: 继续与XC4950探讨：关于私有制在社会主义社会中的地位，先表个态，我认为是没有地位的；但这是将来的理论问题，就是搞社会主义，也会先有个过渡时期，在过渡时期当然一下子不能把私有制都消灭。所以以后进一步探讨。
关于资本主义复辟是不是完成了，这要看生产关系，而不是看它挂什么旗。还记得马克思在政治经济学批判导言里那段话吗：“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。”

引用 xc4950 2011-11-17 16:13: 答远航一号：关于私有制在社会主义社会中的作用和地位问题，我在《社会主义实践反思录》中有比较深入的探讨。如果你有兴趣，请点击: http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201105/233655.html 查看，让我们共同探讨。

引用 xc4950 2011-11-17 16:06: 答远航一号：关于资本主义复辟是否完成的问题，我认为只差一步，那就是改旗易职。现在极右派的”政治体制改革”就是要实现这个目的。在这个问题上，左派应该阻止右派的图谋。可是我们的一些同志不耐烦了，想“左右合流”助右派完成这一步。这是完全错误的。因为真要走到那一步，当局会宣布宣传马列主义毛泽东思想非法，甚至会向左派举起屠刀。

引用远航一号 2011-11-17 12:01: 续答XC4950：私有制站不站得住脚，这不取决于任何人的主观愿望，而要看它自己的造化，看它自己有没有办法挺过正在世界发展并必然影响到中国的资本主义经济危机。当然这有一定的过程，也许要十到二十年，但恐怕未必如你所认为的是那样一个“长期的历史过程”。如果十到二十年以后，私有制自己在经济上、政治上完全失败，那么没有办法，只好消灭它。

关于统一战线的问题，很重要。但是最主要的统一战线，恐怕不在现在的网络左派与其他人之间。毕竟，网络左派有什么力量，参见远航一号的“左派的前途在哪里”的短文，网络左派是五无，简单说就是秀才造反。

真正有力量的是无产阶级，只有无产阶级在未来才有资格谈统一战线。那么统一战线的底在哪里，统一的条件是什么，同样也不是由任何个人的主观愿望决定的。最基本的问题是，资产阶级有没有本钱有没有意愿搞改良。如果有，那么无产阶级就得让步。如果没有，那么不管我们是不是愿意，我们现在认识得到还是认识不到，无产阶级只有推翻资产阶级一条路好走。

如果是这样，那么问题就不是无产阶级如何选择，而是资产阶级内部的各派如何选择。 ...

引用远航一号 2011-11-17 11:49: 答XC4950等：我是完全赞成与乌有之乡同志团结的。不仅完全赞成与乌有之乡团结，我也是完全赞成正面评价某某模式的。
话虽如此，有些基本问题是逃不掉的。即：中国的资本主义复辟是不是已经完成了，中国现在的社会性质如何，执政党的性质如何？
中国变革的基本力量是靠无产阶级还是其它一些社会力量？
中国的前途是走社会主义道路还是国家资本主义道路？
当然，关于这些问题，左转派内部也不统一。但是只要大家都赞同社会主义、反对资本主义复辟，就可以探讨下去。但是如果某些人，公开支持资本家入中央，那就是触动了问题的底线，就是犯了众怒，理论上不智、政治上无耻，就不再是左派内部团结的问题了。
至于党内“健康力量”问题，要分析。党内还有没有相信毛泽东思想的力量，现实最有说服力，不要凭主观想象，看看周围的党员就是。毛主席搞革命的时候，当然也是一贯重视团结国民党左派的。但是国民党左派毕竟不同于共产党自己的同志。
某某模式是很有积极意义的，但是这个积极意义，主要不是它说明党内有多少“健康力量”。相反，恰恰是因为人民群众中对毛主席的信仰是赶不尽杀不绝的，而且越来越强大，这才使有些人认识到向左投机是有利可图的。
要知道，改开三十年，从来 ...

引用 xiyanglaoji 2011-11-17 10:51: 楼主做了许多有益的分析，同意XC4950的评议。否认党内有健康力量是一种极左的观点，怎么能想象坚持毛泽东思想的人都在党外呢？

引用 xc4950 2011-11-17 10:15: 看得出来，楼主是一个肯动脑筋的左派同志，有许多观点都是有着不小的意义的。我这里谈几点不同的看法：
1.楼主对“左转派”的评价是不够的。左转派虽然希望左转，但并不是把主要希望寄托在“党内的健康力量”上，相反，他们把希望寄托在广大人民群众的觉悟和积极参与上。这从他们大声疾呼反对在中国搞转基因主粮生产，号召起诉辛子陵茅于轼，呼吁清算秦晓之流等行动上可以看得出来。通过一系列行动，使人民觉醒起来，壮大了左派队伍。他们斗争的切入点是很有效的。他们通过揭露党内外资产阶级极右派的卖国面目，使自己站上了道德的制高点。有了广大人民斗争的推动，党内的健康力量也顺势而起，向极右派说不，并且取得了相当大的成绩。这一切，有效地打击了极右派的嚣张气焰。有些同志以某个地方没有搞公有制为理由，发出了不满的声音，心情可以理解，但太不切实际，因此是不正确的，对革命有害的。 ...

引用 xc4950 2011-11-17 10:14: 2.我们的斗争要想取得胜利，必须要有统一战线这一个法宝。这个统一战线，必须从左边一直延伸到资产阶级的左翼和中间派，这样我们才能真正把极右派们孤立起来。这一点左派内部基本上没有异议。但我们拿什么来做到这一点？当然是利益，我们必须承诺给统一战线中的左翼朋友们以他们能够相信的可以得到的利益。可是，在我们一些左派同志的宣传里，是没有这些派别的任何利益的，这样，建立统一战线就只能是一句空话。所以，我们必须考虑我们要建立一种什么样的“社会主义社会”？

引用 xc4950 2011-11-17 10:14: 3.我们必须正确总结过去社会主义实践的经验和教训。应该认识到消灭私有制是一个比较长期的历史过程。在社会主义这个历史阶段的很长一个时期里，我们要在保证国家政权的人民性质的条件下，为我国的资本经济的发展创造比一般后发国家更有利的条件。这不仅为统一战线所必须，也为整个社会主义的顺利发展所必须。否则，社会主义革命也只能是我们先进的左派队伍的追求，不可能化为声势浩大的革命运动。

引用 rmdz 2011-11-16 21:18: 全世界无产者联合起来【---马克思】，团结一切可以团结的力量！

引用 xiaoliwencai 2011-11-16 11:34: 《李文采呼吁立即掀起关于“怎么看和怎么办”的大讨论》
http://mzd.hst1226.net/showtopic-9282.aspx

		自动登录	找回密码
密码			立即注册