红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 水边 2017-8-1 00:11
RedFlag: 好吧,尊敬的马克思主义者,你能看见我的评论,却看不见我的帖子在等你审核通过?
好吧,尊敬的马克思主义者的确没看见,redflag网友可以稍微放松一点
引用 RedFlag 2017-7-31 10:36
水边: 资本论里面并没有说消费不足是资本主义的根本矛盾,这个是到了20世纪才出现的一种有影响力的理论,凯恩斯和马克思主义都有。资本论里面真正提到的是利润率下降规 ...
好吧,尊敬的马克思主义者,你能看见我的评论,却看不见我的帖子在等你审核通过?
引用 水边 2017-7-31 00:24
RedFlag: 你这个看法岂不是违背了资本论?
资本论里面并没有说消费不足是资本主义的根本矛盾,这个是到了20世纪才出现的一种有影响力的理论,凯恩斯和马克思主义都有。资本论里面真正提到的是利润率下降规律。过去一百多年的历史和理论发展,已经提供了很丰富的材料,资本主义有着多种危机趋势,马克思主义者需要从具体的历史条件出发来分析每一次危机,而不是从书本出发去套。
引用 RedFlag 2017-7-30 20:37
资本的进一步集中,工资的下跌,等等,这都是给资本主义恢复活力创造机会的。从理论上说,经济危机和萧条本身都会意味着新的投资机会,不存在说生产过剩就成了某种最牛的无法克服的危机
你这个看法岂不是违背了资本论?
引用 水边 2017-7-30 09:29
责编 水边

这篇文章有一些好的讨论,但是也非常教条的把生产过剩和消费不足作为资本主义唯一的根本危机,进而否定生态危机对资本主义的巨大挑战,这一方面是很有害的。理论上首先说不过去,而且作者认为生态危机只是给资本主义创造新的投资环境,可是他居然没有意识到他特别看重的生产过剩危机,也会导致生产资料的贬值,资本的进一步集中,工资的下跌,等等,这都是给资本主义恢复活力创造机会的。从理论上说,经济危机和萧条本身都会意味着新的投资机会,不存在说生产过剩就成了某种最牛的无法克服的危机。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 04:36 , Processed in 0.011037 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部