设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

最高人民检察院应就7.30朱日和阅兵违法事件行使国家检察权

评论 (6)|发表评论

引用远航一号 2017-8-2 03:49: 曲项向天歌: 是的，严格按字面解释，你说的肯定是对的。我倒觉得，国旗法的这一条文是宪政派人士塞进来的“私货”。如果彭真是委员长，该条文不会被通过：先有党才有了军， ...
这个国旗法是1990年通过的八九刚过中央内陈云派一度占上风那个时候谁敢在人大内做宪政党？

引用曲项向天歌 2017-8-1 23:32: 远航一号: 这里的问题是在“列举国旗和其他旗帜行进时”国旗的正确位置，不属于国旗“升挂”的情况
是的，严格按字面解释，你说的肯定是对的。
我倒觉得，国旗法的这一条文是宪政派人士塞进来的“私货”。如果彭真是委员长，该条文不会被通过：先有党才有了军，先有了军才有了国，党领导军、党领导国，基本常识嘛。:)

引用远航一号 2017-8-1 19:50: 曲项向天歌: 国旗法该条中后面紧接着还有一句话：“国旗与其他旗帜同时升挂时，应当将国旗置于中心、较高或者突出的位置。 ” 阅兵时的国旗在党旗与军旗中间位置，也算讲得通 ...
这里的问题是在“列举国旗和其他旗帜行进时”国旗的正确位置，不属于国旗“升挂”的情况

引用 haitun 2017-8-1 19:15: 看视频是前后在行进，而不是左右同时行进。

引用曲项向天歌 2017-8-1 15:08: 国旗法该条中后面紧接着还有一句话：“国旗与其他旗帜同时升挂时，应当将国旗置于中心、较高或者突出的位置。 ”
阅兵时的国旗在党旗与军旗中间位置，也算讲得通吧。
对此事件中国旗位置的指责似有吹毛求疵之嫌，争议的实质应该是“党指挥枪”还是“军队国家化”的问题。不敢像刘晓波起草的零八宪章那样公开提出军队国家化，而在一个旗子的摆放问题上做文章，没有多大意义。

引用远航一号 2017-8-1 08:42: 老王社长原文说最高检察院应”提起检察”。经查阅相关资料，法律上似无“提起检察”的说法。正确的说法似应为“行使国家检察权”（注意：是检察权，不是监察权）。具体内容包括：检察院直接侦察、审查公安部门的侦察、提起公诉、支持公诉等。具体到这次朱日和国旗排序违法事件，可由最高人民检察院直接立案侦查，然后对相关责任人分别作出提起公诉或情节轻微、免于起诉的决定。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-24 08:00 , Processed in 0.009175 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部