设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

话实先生的“帝国主义论” —— 兼评小资产阶级左派的失败主义 ...

评论 (32)|发表评论

引用马列托主义者 2017-9-20 18:55: 如果没有无产阶级的革命要求，资本家过剩的资本积累根本不需要继续积累，停下来就可以了，比如我有了10亿美元，我并没有增加到11亿美元的压力，但是竞争中资本会要求你去投资，一方面会缩水，最重要的是资本家都不投资，无产阶级没有活干就马上剥夺我的10亿美元了。资本家的投资怠工在经济危机时也会发生，于是凯恩斯才提出政府投资来弥补资本家（私人）怠工，如果资本家囤积货币不投资，导致失业上升，就是革命了。

引用马列托主义者 2017-9-20 18:51: 论如何，按照话实先生的观点，既然经济危机是由生产过剩引起的，那么几乎任何社会和经济变迁都可以消除生产过剩，进而克服经济危机。既然如此，经济危机除了充当资本主义定期的健康检查以外，还有什么可怕的呢？
-------------
按照哈耶克，确实如此经济危机最终会自然解决生产过剩，只是需要时间，而凯恩斯主要是从政治经济学来说哈耶克不行，因为无产阶级无法提供这么长的时间就要革命了，所以需要马上采取措施。战争是危机的一种形式，也是为了消解过剩。但是现代核时代，世界大战的方式来应付危机越来越不可能，

引用马列托主义者 2017-9-20 16:57: 我们简单的举个例子，假设中国是一个封闭的经济体，中国的总资本是100亿单位，货币可以是其一种形式，归根结底资本是以前的总劳动，纸币印得再多，在一定时刻总资本不会变化，总资本不是纸币量，而是可调用的所有资源（包括厂房设备技术专利等等），而在一定时刻因为购买力不足，这种不足当然直接表现是劳动者收入不足，而还有其对立面，资本家积累太多，于是通过比如战争把上海的所有设备厂房都炸坏，那么消灭一部分过剩的资本，为其余资本找到了出路，这种出路比如上海的生产衣服的厂家都被战争销毁，而需要重新建设，于是出现北京的资本转移到上海，提供工资和中间工业品等，北京的资本就又活起来的，这就是战争给资本主义带来空间的原理。

引用马列托主义者 2017-9-20 16:43: ，战争和自然灾害可以消灭一部分生产能力，生产能力减少了，过剩的生产能力就没有了，这就是消除生产过剩。
--------------
楼主忘了，资本可以以设备厂房形式存在，也可以以银行存款存在，生产过剩本质是资本过剩，而设备厂房被战争摧毁需要重建而这个时候货币资本（比如存款）就可以使用了，否则这个存款可能就没有用处，就是货币囤积。二战没有遭到战争破坏的美帝积累了大量的资本（比如黄金），而日本欧洲遭到大破坏，于是马歇尔计划出台，给美国的资本带来的出路，而美国的资本几乎就是全球的资本。其他主要资本主义国家被战争打得一穷二白。货币资本当然不仅仅体现为黄金，其最终的物质承担者很多，包括技术专利等等。

引用马列托主义者 2017-9-20 16:26: 世界资本主义体系中核心国家的无产阶级客观上占有了一部分世界剩余价值这一世界历史事实
--------------
这个请用政治经济学证明。否则很难说服人，纯粹是想象

引用 No.24601 2017-9-20 12:05: 话实先生的文章几乎集中了被吓怕的部分小资产阶级左翼的所有错误思潮想。找到这个活化石真不容易。

引用 No.24601 2017-9-20 12:04: 有理有据，酣畅淋漓

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-18 10:53 , Processed in 0.011999 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部