红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 远望东方 2017-9-25 07:07
不论朝鲜自许如何,我们都祝福他们,希望他们自强自立!中国要做的是把不可预知的下一场半岛战争对中国的影响降到最低!
引用 马列托主义者 2017-9-24 22:30
https://www.zhihu.com/question/20383309 知乎上关于这个问题的讨论大体是符合我的观点的,就是美帝默认支持,虽然确实如楼上两位说的,美国就这个问题在联合国宪章上没有行驶否决权的可能性
引用 马列托主义者 2017-9-24 18:19
联合国是一个资产阶级机构,和WtO ,世界银行,国际货币基金组织等一样是资产阶级机构,而其中主导作用的就美帝,在当时更加如此,所以当时能恢复进去和美帝的默认有很大关系。
引用 马列托主义者 2017-9-24 18:16
看美国人自己的表态:1950年,美国驻联合国代表奥斯汀声明,美国认为接纳共产党中国进入联合国是一个程序问题,不能使用否决权。(民主党当政时期)1954年11月,美国国务卿杜勒斯在记者招待会上声明:接纳一个政府加入联合国不同于接纳一个国家成为新会员国。接纳新国家需要大会+安理会两次表决,接纳一个政府,大会就够了。美国政府从来没有说过它永远拒绝承认共产党中国。(共和党当政时期)---- 顾维钧回忆录,第十分册,第138页,第293页,中华书局2013年版

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/20383309/answer/41181715
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
引用 马列托主义者 2017-9-24 18:12
原来没有详细去了解这个,下面是百度来的,不过和美帝要拉拢毛有关是事实
引用 马列托主义者 2017-9-24 18:09
远航一号: 马列托主义者显然荒谬。不过,曲项网友的答复也不够严谨。与三分之二或常任理事国等都无关。正确的答案是,恢复中华人民共和国在联合国的合法席位(即决定中国在 ...
你知不知道当年大陆恢复联合国席位投了两次票,第一次没通过,因为要大陆入联就要开除“中华民国”的席位,大家觉得这个太离谱了。但是随后美国代表提出,将将蒋介石集团赶出联合国这一提案,单独表决,这样一来,不需开除任何国家席位,仅仅是将联合国中的“中国”这一名词的具体所指,从“中华民国”,改为了“中华人民共和国”,于是第二次表决通过。
       虽然说表面上两次投票,美国都投了反对票,但却也是美国出的主意让中国顺利通过。也就是说当时美国表面反对,暗地支持。
      为什么会这样呢。我们看一下当时的背景,1971年投票时,美国刚开始逐步从越南撤军,而苏联由于国力的提升,在冷战中正处於攻势阶段。此时的美国急需新的盟友,共同抑制苏联。强到能对美苏力量对比产生影响的国家有谁?论力量,论胆识,只有1968年跟苏联在珍宝岛干了一仗的中国。中国恢复联合国席位,可以说是美国人的投名状。
      1971年10月投的票,1972年2月尼克松就访华了,随后中美 ...
引用 曲项向天歌 2017-9-24 17:38
远航一号: 马列托主义者显然荒谬。不过,曲项网友的答复也不够严谨。与三分之二或常任理事国等都无关。正确的答案是,恢复中华人民共和国在联合国的合法席位(即决定中国在 ...
远航一号解释的极为清楚明白,我解释的确实不严谨。马列托仔细瞧瞧吧。
引用 远航一号 2017-9-24 13:57
曲项向天歌: 你先搞清楚了再说。 1971年第26届联合国大会表决阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国提出的要求恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,并立即把台湾国民党当局的 ...
马列托主义者显然荒谬。不过,曲项网友的答复也不够严谨。与三分之二或常任理事国等都无关。正确的答案是,恢复中华人民共和国在联合国的合法席位(即决定中国在联合国的代表权由作为中国唯一合法政府的中华人民共和国政府来行使)是一个按照联合国宪章应由联合国大会表决决定的问题,而不是由安理会表决决定的问题。安理会常任理事国只能否认在安理会表决的议案,但无权否决联合国大会议案。但是当时美国却曾企图操纵联合国,通过将中国代表权问题规定为“重要问题”,必须要有三分之二多数才能通过;通过这一程序操纵,在1971年以前的几年,一直得以阻挠中国重返联合国。其中,1970年,恢复中华人民共和国合法席位的议案已经在联合国大会上过半数,但是因为美国的所谓“重要问题”议案也通过,蒋帮代表得以继续盘踞在联合国。到了1971年,在联合国大会上先否决了美帝的所谓“重要问题”提案,然后又以压倒多数顺利通过了恢复中华人民共和国合法席位的议案。 ...
引用 曲项向天歌 2017-9-24 13:45
马列托主义者: 苏联斯大林解释共产国际和美帝等国建立联合国,到毛决意加入联合国,毛认为是亚非拉穷兄弟把中国抬入联合国,其实按照联合国的章程,没有常任理事国的同意,也是 ...
你先搞清楚了再说。
1971年第26届联合国大会表决阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国提出的要求恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,并立即把台湾国民党当局的“代表”从联合国及其所属一切机构中驱逐出去的提案。这个提案以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过。这种超过2/3多数的决议,常务理事国是没权否决的。否则,当时的台湾还占据着常务理事国的席位,怎么不行驶否决权?
引用 马列托主义者 2017-9-23 22:12
远航一号: 文章是好文章。但不知是朝鲜同志自己翻译的,还是中国一些朝文、汉文理解均差的人翻译的,十分别扭。
在中国朝鲜族人的母语即是汉文又是朝文,而且大量存在,所以不存在这种问题,或许万里雪飘就是如此
引用 龙翔五洲 2017-9-23 22:10
朝鲜还是蛮有策略的,拿中国的党媒开刀,意指何人心自明白。
引用 马列托主义者 2017-9-23 21:56
苏联斯大林解释共产国际和美帝等国建立联合国,到毛决意加入联合国,毛认为是亚非拉穷兄弟把中国抬入联合国,其实按照联合国的章程,没有常任理事国的同意,也是进不去的。
引用 马列托主义者 2017-9-23 21:54
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170923-00000051-jnn-int
如果天朝来真的,朝鲜估计没有毛中国的出路,毛还可以在美帝严重滞胀危机和苏联咄咄逼人的情况下靠向美帝,而朝鲜四面楚歌
引用 曲项向天歌 2017-9-23 18:17
[一些政治食客只把朝鲜当做一个防盗前院、“缓冲地带”]
_____________________
这句话值得深思。
引用 远航一号 2017-9-23 10:54
文章是好文章。但不知是朝鲜同志自己翻译的,还是中国一些朝文、汉文理解均差的人翻译的,十分别扭。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 21:45 , Processed in 0.014839 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部