红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 去伪存真 2017-12-3 01:19
这个马驴托,应该踢出去!左派网站可给愿意理性对话的假左真右,作为反面教员以一席发言之地,但对这种一贯胡说八道缺乏起码反面教育价值的右网混,理应毫不留情。如果网管一定要留,请给一个合理说法?

这次北京的作为,到底是一种“失误”,还是一种自然流露?这才是左派群众最该深思的。好人办错事可以谅解,反派人物演正派人物一不小心就露马脚,那是真实本性流露了。
引用 龙翔五洲 2017-12-2 22:57
作者对拆迁和徵地都要打代码以求多过网管,可见国内的言论是何等的不自由了。当然作者也不可能涉及8964镇压民众对舆论的“政治合法性生产逻辑和路径”的影响作出评论了。
引用 龙翔五洲 2017-12-2 22:44
马列托主义者: 关于拆迁很多是扯淡,不管是毛时代还是现在的拆迁,拆迁博弈都是利益计算,没有什么毛时代高尚的说法,现在拆迁有些地方居民也是很积极的,有些不过是争取更多利 ...
毛时代的拆迁,是为了社会主义事业的发展,而土地和房产都全民所有制的,这与全体人民和涉事群众的利益是一致的,所以很容易通过政策宣传和动员群众来配合完成。这对我们这些经历过毛时代的人很容易理解的事。而现在在资本主义复辟过程及复辟后的经济建设为中心的资本掠夺霸占下的拆迁,当然不可能没有利益较量和生死斗争。拖派分子只会对此胡说八道。
引用 马列托主义者 2017-12-2 16:46
毛派他批评现代资本主义特别是特色中国,他的狭隘参照系就是毛时代,似乎毛时代完美无缺,而马列主义者的托派评判资本主义根本不用如此,从马克思主义的基本理论立场观点方法就可以了,毛派的恶心之处就是极力美化毛时代
引用 马列托主义者 2017-12-2 16:39
毛时代不需要用黑社会手段(所谓的法外手段)而是用合法的名义把钉子户关起来
引用 马列托主义者 2017-12-2 16:38
毛时代出现钉子户的后果无法想象
引用 马列托主义者 2017-12-2 16:36
很大群众,拆迁关注的是公平
引用 马列托主义者 2017-12-2 16:32
毛时代,在“高大上”面前,你敢提要求?
引用 马列托主义者 2017-12-2 16:30
现在有些地方的拆迁利益(给被拆迁者)是很大的,甚至比毛时代哪些“精神压迫”下被拆迁的受益大。
引用 马列托主义者 2017-12-2 16:28
毛派无原则的过高估计毛时代,很失偏颇
引用 马列托主义者 2017-12-2 16:27
关于拆迁很多是扯淡,不管是毛时代还是现在的拆迁,拆迁博弈都是利益计算,没有什么毛时代高尚的说法,现在拆迁有些地方居民也是很积极的,有些不过是争取更多利益,毛时代拆迁,同样是利益考虑,毛当时那种社会学道德说教压力很大,所谓不积极,甚至反革命。
引用 水边 2017-12-2 11:25
责编 水边

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 20:51 , Processed in 0.012168 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部