红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首页 查看评论
引用 龙翔五洲 2018-7-19 22:34
远望东方: 我只尊重历史,尊重事实,帝国主义显然不是资本主义的最后阶段。资本主义显然己跨越了帝国主义阶段!马列主义需要不断地发展,以适应新的社会形态。这就是你说的 ...
发展马列主义跟修正主义完全是两回事和两个概念,我当然认为马列毛主义是在不断发展中指导人民的现实革命指南。然而,修正主义正是用发展马列主义为借口来将马列主义最本质的精髓:资本主义必然被共产主义所替代。而不是像你那样为维护垂死挣扎的资本主义,甚至冠以“科学资本主义”企图让它永存。
引用 远望东方 2018-7-19 07:34
龙翔五洲: 【在帝国主义这个阶段之后,资本主义就没有一个新的阶段吗?从生产力的角度来看,资本主义是不是也可以有一个科学资本主义阶段;从资本运作的角度来看,资本主义 ...
我只尊重历史,尊重事实,帝国主义显然不是资本主义的最后阶段。资本主义显然己跨越了帝国主义阶段!马列主义需要不断地发展,以适应新的社会形态。这就是你说的修正主义吧?没有这样的"修正",马列主义也将成为一堆废纸!
引用 龙翔五洲 2018-7-19 04:27
远望东方: 我想插句嘴:列宁的《帝国主义论》就是对资本主义的终极论断吗?从历史上来看,帝国主义盛行是在资本主义的初级阶段,最多也只是中级阶段吧。现在的美帝国主义允 ...
【在帝国主义这个阶段之后,资本主义就没有一个新的阶段吗?从生产力的角度来看,资本主义是不是也可以有一个科学资本主义阶段;从资本运作的角度来看,资本主义是不是进入了一个国际资本主义阶段?为什么一定要在帝国主义这个概念里打转呢?中国为什么一定要走帝国主义这条早已过时了的老路呢?】——远望东方网友发明了一个新名词:“科学资本主义”,确实令人佩服。看来中修叛徒复辟集团的羊头招牌也应该换了,挂上一个“科学资本主义”总比“特色社会主义”更实在一点了。修正主义真是修到家了,修了社会主义还不够,再修到资本主义那里去了。 ...
引用 林林 2018-7-19 01:29
(接上)
另外,对外的经商,要分清是正常的商业活动还是压榨剥削。据报道,安邦也好,海航也好,还有不少富人,他们在国外买的豪华酒店,旅馆,酒庄。。。说难听的话,说洗钱也不为过,这些东西构成不了帝国的因素。

在左翼队伍中,有一些人埋怨中国人民沉睡不醒,那么“中帝论”起的就是让人们沉睡不醒。
引用 林林 2018-7-19 01:22
(接上)
对“中帝论”以及反对“中帝论”的双方,从理论到理论的辩论是毫无意义的,理论脱离实际是很难说服人的。拿特色统计局的数字来辩论也毫无意义,谁能证明统计局的数字是真的呢,因为特色社会假货太多。请面对中国的现实吧!!希望大家列出中国有哪些垄断企业。请注意,中国的国企在毛泽东时代是真正的国有,是属于计划经济的,不要混为市场经济的垄断的私人企业,由于特色党的叛变,把许多国企变成了私有企业或者买办企业或者官僚企业,这时候它们已经变质。前不久看过一篇文章,从中兴事件看“中帝论”的破产(大意)。我希望摆出当今中国的垄断企业,具体的搞实业的企业(不要房地产这种吸血魔鬼企业,不要以钱勾引人的金融企业,不要引导人们堕落的文化,电视电影那种企业)。对具有14亿人口的当今中国,怎样的企业能够称为垄断企业。中国的内债和外债到底多少?靠当“加工厂”变成的经济第二有多少意义呢?芯片问题一下子就把《厉害了我的国》打成碎片,说明什麽呢?当今的光伏企业又面临危机,又说明什麽呢?。。。。。。 ...
引用 林林 2018-7-19 01:18
这次“贸易战”的提法本身就很怪异。特色党上台后,美国等国对中国在贸易方面的不平等,也不是现在才有。对中国的“制裁”也不是现在才有。为什麽这次川普的制裁,就被称为“贸易战”呢?而到目前为止,最好笑的不过就是中兴事件了(给人感觉就是唱双簧)。罚款(另一种意义也可看为捐款或上贡?),领导层下岗,换一批人上台,由美国人监督。明眼人一看就是把原来号称“国企”的中兴在特色年代,像变魔术一样变成外国监督的买办企业。对有良知的爱国的中国人,除了悲愤,还有什麽?至于什麽2025,如果类似中兴事件继续的话,简直又是一副鸦片剂。是麻痹,欺骗中国老百姓的一副鸦片剂,是为了掩盖国内日愈严重的阶级矛盾。“一带一路”起的也是鸦片剂的作用,在一些人的吹捧下,用来维护特色党的统治,麻痹老百姓。而出笼的22条卖国条约是给“中帝论”的一记耳光。 ...
引用 远航一号 2018-7-18 06:44
一直有人问我们,为什么不谈美国为什么要打“贸易战”?这里简单地说一下。首先,从一开始我们就认为,所谓“贸易战”,其所涉及的金额,相对于中美两国的经济规模,影响是不显著的。水边谈过这个问题。所谓美国是为了“遏制”中国而发动贸易战是不能成立的。最主要的,我们从来不认为,特朗普集团是美国资产阶级主流的代表,而只是个别资本家集团的代表。这从近日美国媒体歇斯底里地倒特郎普运动可以充分看出来。美国统治阶级内部矛盾空前激化,其重要性远超过所谓贸易战。
引用 龙翔五洲 2018-7-18 02:42
【理论要在矛盾中解决矛盾,而不能自相矛盾。康德试图以自己的理性认识灵魂、世界、上帝,但他发现自己陷入自相矛盾的悖论,于是他承认自己的理性只能用来解释现象界,而不能说明无限的客体,不管怎么说康德有适可而止的自知之明。主张〝中帝论〞的马列毛派在指出特色中国对外输出资本的同时,对引进外资的改革开放避而不谈,为此只承认阶级矛盾而否认民族矛盾,他们在非此即彼的对立中处于无法克服的自相矛盾状态,却在那里坚持自己的偏见,幻想自己就是真理化身,缺乏起码的科学态度。从事经济学研究并否定〝中帝论〞的马列毛派也缺乏应有的科学态度,他们主观设定特色中国的不可改变的半外围性质,否认特色中国从半外围上升到核心地位并建立自己主导的世界资本主义体系的可能性,他们把无产阶级革命的前提限定在特色中国的半外围性质,批判主张〝中帝论〞的马列毛派夸大资产阶级力量,散布悲观的失败主义情绪。可是,如果特色中国成为帝国主义国家,从事经济学研究并否定〝中帝论〞的马列毛派的革命理论将彻底失去现实性,在这些马列毛派中难免产生悲观的失败主义情绪。从事经济学研究并否定〝中帝论〞的马列毛派在非此即彼的对立中陷入自相矛盾的困境,他们同主张〝中帝论〞的马列毛派一样无视阶级矛盾中的民族矛盾,他们以自己的主观性无法说明特朗普开打中美贸易战的必然性。特朗普应当按照从事经济学研究并否定〝中帝论〞的马列毛派的理论说服特色当局放弃〝中国制造2025〞,特朗普应当向特色当局指出,如果〝中国制造2025〞成为现实,〝整个世界资本主义体系〞就要崩溃,〝中国制造2025〞本身是无法实现的幻想。但是,即便特朗普向特色当局说明特色中国的不可改变的半外围性质,也无法左右特色当局实现〝中华民族伟大复兴〞的意志,尽管这种意志是以洋奴的本质表现出来的。】——引自万里雪飘网友文章。
引用 远望东方 2018-7-17 23:16
我想插句嘴:列宁的《帝国主义论》就是对资本主义的终极论断吗?从历史上来看,帝国主义盛行是在资本主义的初级阶段,最多也只是中级阶段吧。现在的美帝国主义允其量也只能算是帝国主义的残余了。帝国主义没落了,但资本主义还远没有没落吧?在帝国主义这个阶段之后,资本主义就没有一个新的阶段吗?从生产力的角度来看,资本主义是不是也可以有一个科学资本主义阶段;从资本运作的角度来看,资本主义是不是进入了一个国际资本主义阶段?为什么一定要在帝国主义这个概念里打转呢?中国为什么一定要走帝国主义这条早已过时了的老路呢?

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-12-12 08:58 , Processed in 0.149233 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部