红色中国网 › 首页 › 查看评论

以SCI为主导的论文挂帅扼杀了中国的科技创造力

评论 (3)|发表评论

引用林林 2018-8-11 01:40: （接上）
真不知该说什麽。改开后研究组搞自负盈亏（文革批判的东西），要想办法去搞经费，所以人们不得不要利用钱老这样有名望的人去得到科研经费。这里插一下，要自己去搞科研经费太难了。（我的老公是CUSPEA的，承诺要回国的。 87年底完成博士后要回国，给高教部和大使馆写信，希望我的女儿回国后能分配到任何一所外国语学院学习，她已经在科罗拉多大学计算机科学系学习一年了，想一想回国后到外语学院学习还可以过得去。结果国内答复，不可以，必须要参加高考。一想到高考，不用考就知道考不上，首先语文和政治就考不过。要留她一个人在美国，学费昂贵。靠她一边打工一边学习根本付不起，我们也没有钱留给她，只能放弃回国。到1992年夏，女儿拿了硕士，儿子也大学毕业，他们能够独立了。老公决定回国去看看能否回国工作，可是到所里了解到要自己搞经费后，感到力不从心。最后还是放弃了，毕竟我们是搞科研的，真不知如何搞钱。回到美国后开始考虑解决身份问题，在教授帮助下开始申请绿卡。。。）想到要自己搞科研经费，真的太难，都不知从何处下手。所以很佩服南仁东教授，花了十年去集聚1.75亿人民币去搞“天眼”，自叹不如。 ...

引用林林 2018-8-11 01:37: 以论文论输赢，当然会打击绿叶了。研究工作是大家做的，功劳归头头。当头头的就会赢得各种头衔，名利双收。干具体活的连职称都提不上（职称和工资挂钩的），时间一长，积极性还会有吗？谁还会去关心是否有成果？多数人为了生存，不得不干活而已，没有了积极性，创新就是一句空话。因为我从科学院出来的，联系的还是自己的同学和同事。而作为科大毕业生，多数同学也是分配到科学院。这麽多年来，听到了不少，我也只能感慨。当我听到，有的朋友工作几十年，连副研都提不上，有的人去找领导理论（俗话叫吵架）；有的人虽然提了副研，仍然住在不到20平方米的屋里；有人告诉我，像我们副研这样的，像样一点的养老院都去不了，付不起；当我听到，研究组组长相互争名夺利，互不相助，就知道搞不出什麽像样的成果，现在像样的科研成果都离不开团队精神（据北大毕业的朋友告诉我，在所里，你们科大来的还比较好，能够互相切磋，互相帮助，升为两院院士的人较多）。当我听到，有朋友称呼科研所领导为资本家时，我禁不住哈哈大笑，笑得我眼泪都要流出来了。当有朋友告诉我，科研经费可以借给其他科研组时，感到不可思议；当我听到有朋友告诉我，所里利用钱老的牌子搞到不少经费，真不知该 ...

引用 redchina 2018-8-10 06:49: 这篇文章十分精辟，揭露了资本主义复辟条件下中国科技事业金玉其外败絮其中的腐败本质。再次说明，靠资本主义是“强”不了国的，更当不上什么“帝国”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册