读《红中网向青年建议书》有感

引用马列托主义者 2019-1-2 16:24: 毛的路线也不能算错，49年前的经验是毛在农村开始，最终夺取政权，但是历史条件也在变化，比如当时有反封建的任务，现在没有，列宁从俄国开始，从来没有放弃过德国先进工人革命的希望，否则俄国革命只能昙花一现。

引用去伪存真 2019-1-2 02:10: 而只要按照毛时代集体化经济发展路线坚持走下去，中国广大农村地区的平均生活水平，一定会比现在好很多。红网所刊江苏地区毛时代经济发展状况调查及其率先“起飞”和辐射效应，对此有很雄辩的数据说明。按照马克思“任何社会占统治地位的思想必定是统治阶级的思想”之著名论断，大多数人不会去进行历史跟现实的科学研究及精确分析与推理，这就需要无产阶级思想知识分子来做好这项工作，跟人民大众包括像本文作者这样似有相当进步之思想青年，进行足够广泛有效的思想沟通。因此真要尝试“社会主义和平演变”，先踏踏实实从这一步做起吧，不要好高骛远不着边际地妄谈“武装斗争夺取政权”之类豪言壮语了！

引用去伪存真 2019-1-2 01:57: 作者总体观点甚好，然而对北上广深及各大省会城市原住民的原住民和农民工的观察分析，显然因为年纪太轻、阅历太浅，犯了以偏概全的毛病。一个人要接触认识的客观世界很大，而每个人的活动半径范围总是有限的（对缺乏足够社会经历的青年们来说更是如此）。至今方兴未艾、愈演愈烈的崇毛热，最早就是从经济最发达的北京出现的；经济最发达的上海、苏锡常和广州等地，呼应最快。如果这些地区的大批底层原居民和农民工确实分得了所谓“改开红利”，感恩邓小平，不仅不会出现如今已经蔓延到全国更大范围的“毛热”，因为缺乏必要民众条件，或许中国甚至都不会出现毛左派新左派这类思想群体。原《读书》主编新左派旗手汪晖，曾写过自己杨州老家国企改制中当地“原居民”遭受经济灾难的专题调查报告。本人苏南老家原居民如果没能买断毛时代所住廉价房，飙涨了上千倍的房价跟他们又有什么好处？即使买断了，如果不是拥有多套而只有一套自住，房价飞涨又对他们有何好处？以及各种优惠政策，贫穷地区青年进城农民工切身感受到的贫穷，也只可能是改革开放实现“大包干”以后的贫穷，而不可能是他们出生以前的、主流媒体喋喋不休夸张描述下的“可怕贫穷”。

引用 redchina 2019-1-2 00:52: 王燕飞同志的文章写得好，绝大部分观点正确、认识深刻。不过，“哪个农民工对人民公社和工分制度不是持厌恶憎恨心理？有哪个农民工对改革开放和邓小平不是感恩戴德？”一段过于绝对化。农民工认识问题、提高阶级觉悟也要有一个历史过程，当年老工人也是经过正反两方面对比才觉悟起来的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册