红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 社会主义 2019-2-16 19:21
当利润还在剥削权力的消费能力之内的时候,他们可以完全无视社会上的分配不公。只有当剥削权力尝试所有办法来扩大它的胃口还是无法消费过多掠夺的过剩的价值之后,它才无可奈何地提出需求的问题。请注意,它只是笼统地提出需求的问题,到此为止。而问题的解决关键却是:究竟是增加哪些人的需求,究竟应该增加哪些人的需求能力。但是,如果认真地这样解决这个问题,就不可避免地联系到分配关系的改变。所以,他们到此为止。这样地提出需求问题倒更像是剥削权力向全社会资产阶级发出的求助的信号。不过,现实的社会矛盾对这个问题的考虑却无所顾忌。
引用 社会主义 2019-2-16 19:19
谈到内需拉动经济就必须具体的说是国内哪些人的需求,而且光有需求还不行,还必须要有需求的能力,所以,还必须说明是哪些人的需求能力。(经济需要需求政策来拉动本身就是荒谬的)在中国的生产还没有表现过剩的时候,还不需要依赖出口的时候,还没有房地产经济的时候,还不需要通过‘铁路、公路和基本建设’来拉动时候,难道那时候国内没有需求吗?难道那时候国内没有需求能力吗?当然有。在垄断剥削条件下,需求首先是剥削权力的需求。而且在垄断剥削分配关系下,也首先是剥削权力阶层有需求能力。社会上的企业若想盈利,也只有为这些有需求能力的群体服务才能有利可图。实质上是全社会都在为满足这些群体的需求而工作。只有当过剩的程度已经远远超出垄断剥削权力的需求能力的时候,远远超出剥削权力的消费能力的时候,需求问题才被无可奈何地提出来。但是,仅仅是这样笼统地提出问题,还不是认真解决问题的态度,因为只有需求是不够的,中国有着七千多万的低保群体和广大的低收入群体,不能说中国没有需求,所以,还要有需求能力。 ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 00:54 , Processed in 0.010483 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部