红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国没有不想搞好中美关系的人，也没有与美全面对抗的意愿 ...

评论 (6)|发表评论

引用龙翔五洲 2019-6-9 23:59: 转一下华岳论坛网友在该文后的跟帖：
跟帖目录:

目前国内任然是邓贪卖国系在唱主流，没有政策决策层的改变，一切都是空谈 - 松萝 15:23:51 06/08/2019
在米多年后明白米提倡的leadership是多重要。/no_text - 老弄堂 15:58:42 06/08/2019
不知是幼稚，还是无耻 - 西北老农 17:21:31 06/08/2019
同样1⃣件事，不同的人，看法会截然不同 - 西北老农 17:34:24 06/08/2019
应该是“法治不彰”/no_text - 西北老农 17:41:11 06/08/2019
继承邓的衣钵，一切都是假冒伪劣。/no_text - 好主见 03:30:23 06/09/2019

原帖 [ 0 ]

目前国内任然是邓贪卖国系在唱主流，没有政策决策层的改变，一切都是空谈
拉屎攥拳头似的放俩“抗美援超”旧片子，连被封禁的《抗美援朝》电视剧都不敢解封，我对那个爱玩假大空的“领袖”特别不乐观。

[ 1:118 ] 松萝(齐.谷.金.贝) - 15:23:51 06/08/2019 *** 回帖

原帖 [ 1 ]
在米多年后明白米提倡的leadership是多重要。/no_text
[ 2:0 ] 老弄堂(巴.宫.紫.菊) - 15:58:42 06/08/2019 *** 回帖

原帖 [ 0 ]
不知是幼稚，还是无耻
环球时报看到凡是“与美国关系好的国家都很繁荣，发展顺利，比如韩国、新加坡等；与美国关系差的国家都是走下坡路的，处处遭殃，比如伊朗、朝鲜、委内瑞拉等等。”
这是带着有色眼镜看的，还是狗眼看的？
像海地等一大批国家跟美国关系很好的国家，好像并不怎么样富裕吗？
从前，蒋介石的中华民国，吴庭艳的越南共和国，伊朗的巴列维王国，还有古巴革命前的那个封建王国，等等，一大批跟美国关系非常好的国家，不但没有繁荣，统统都走向了灭亡。

[ 3:415 ] 西北老农(周.关.箭.叶) - 17:21:31 06/08/2019 *** 回帖

原帖 [ 3 ]
同样1⃣件事，不同的人，看法会截然不同
在一个法制不障、黑帮横行的社会，有些人跟着黑老大混，也可能吃一点残渣剩饭，但那绝不是富裕，也不是什么繁荣。一个婊子，一段时间也可能穿金戴银，但那种生活总是为正常人所不齿。

[ 4:170 ] 西北老农(周.关.箭.叶) - 17:34:24 06/08/2019 *** 回帖

原帖 [ 4 ]
应该是“法治不彰”/no_text
[ 5:0 ] 西北老农(周.关.箭.叶) - 17:41:11 06/08/2019 *** 回帖

原帖 [ 0 ]
继承邓的衣钵，一切都是假冒伪劣。/no_text
[ 6:0 ] 好主见(秦.川.彩.楼) - 03:30:23 06/09/2019 *** 回帖

引用远望东方 2019-6-9 21:00: ＂用“让步论”甚至“投降论”来主导中国当下的对美态度是荒谬的＂⋯ 胡锡进的主题没有错！

引用 No.24601 2019-6-9 11:26: 远望东方: 标题党，断章取义！这篇文章的中心思想是批判投降派的缪论！
胡锡进的意思很清楚，搞好关系是底线，投不投降是枝节。我觉得编辑的水平挺高，直接点出了胡文的题眼。

引用远望东方 2019-6-9 10:41: 标题党，断章取义！这篇文章的中心思想是批判投降派的缪论！

引用 No.24601 2019-6-9 08:55: 胡大编辑前几天说“在反击美国全面打压的时候，保持稳健，坚持改革开放的战略定力至关重要，这是我们走向最终胜利的生命线。”。既然要“改革开放”，就不存在除“投降”之外的任何选择。

引用 No.24601 2019-6-9 08:40: 都被打成这副怂样子了，还在说“搞好关系”，“非对抗”，就是不敢拉起全世界人民反帝的大旗，这种既想当婊子又想立牌坊的侍妾外交，才会把中国带进“严重曲折”。当然，中国人民不怕严重曲折，就算再经历严重曲折，中国人民也有能力把国内外反动派彻底消灭。就怕咱们的“胡编”受不了呢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册