红色中国网 › 首页 › 查看评论

当前我国西化、买办等利益集团问题分析

评论 (4)|发表评论

引用社会主义 2019-6-11 18:46: 既得利益集团只有一个。这里所列举的是这个既得利益集团在各方面的表现。这些表现都与垄断剥削权力相关。把某个方面的利益集团的表现当作一个利益集团，并不能在实际上增加既得利益集团的人数，并不能改变既得利益集团只是中国的一少部分人。通过所谓的‘在宪法和法律体系的框架内，以打击、限制和引导为基本原则，综合运用行政干预、依法治理、制度约束、说服教育和群众路线教育等手段来抑制和规制利益集团。’基本上是不可能的。因为宪法和法律正是既得利益集团制定的。另外，中国的既得利益集团的出现是国内阶级斗争的内因。与是否‘西化’没有多大关系。在垄断剥削条件下中国是不可能实现‘西化’的。虽然中国自诩为世界强大的经济体，但就其基尼系数和生产者的收入水平以及对腐败缺乏有力的监督等等更接近于一些落后的非洲国家。所以说，与其说中国‘西化’，不如说中国‘非化‘。这种文章总让人觉得有点陈词滥调的感觉。 ...

引用去伪存真 2019-6-11 04:13: 早在2006年，国务院研究发展中心的一份研究报告就指出：在中国28个主要产业中，有21个产业由外资控制;在中国已开放的产业中，每个产业的前5位也几乎由外资控制。国外资本通过跨国公司、基金会以及在华的金融机构，通过企业并购、品牌控制、参股控股等形式，攫取大量的财富，给我国造成了巨大的资产流失。它们还通过控制核心技术，对华实施技术封锁，并通过价值链布局，把我国牢牢固定在产业价值的低端环节，从而达到其破坏中国创新型国家建设的目的。此外，它们还是寻租、滋生买办集团和干涉我国内政的强大力量，并在我国大力推行政策寻租行为，诱导政府创造不公平的竞争环境，使其尽享超国民待遇的优惠条件。不仅如此，寻租的行为还加剧了国内腐败，如葛兰素史克、艾利·丹尼森、力拓、沃尔玛、德普、IBM、雅芳、摩根士丹利、朗讯、西门子等跨国公司都曾卷入在华的贿赂案件。这个利益集团还通过提供经费、出国培训、共同研究等方式在华培植代理人，利用买办集团为其输送利益。更有甚者，它们还直接干涉中国的内政，如自2009年年底以来，跨国公司通过对我国政府施压并游说美国政府，最终迫使我国政府放弃自主创新产品政府采购政策就是一个典型案例——对“中帝论”的有力驳斥

引用社会主义 2019-6-10 16:24: ‘损害中方的利益集团(损中利益集团)。
它是指对中国经济社会发展造成损害或损失的外来的利益集团。这类利益集团主要包括一些外资企业、外国基金会、外国金融机构驻华办事处等。早在2006年，国务院研究发展中心的一份研究报告就指出：在中国28个主要产业中，有21个产业由外资控制;在中国已开放的产业中，每个产业的前5位也几乎由外资控制。国外资本通过跨国公司、基金会以及在华的金融机构，通过企业并购、品牌控制、参股控股等形式，攫取大量的财富，给我国造成了巨大的资产流失。’
——这些‘研究’所谓的‘邓小平理论’的人是否认识到，所讲的这些正是邓小平的所作所为的结果。另外，在中国的利益就是垄断剥削的既得利益集团的利益的时候，谈论‘损害中方利益’毫无意义。

引用社会主义 2019-6-10 16:05: 通常所讲的利益集团，就是垄断剥削的既得利益集团以及与剥削权力有着千丝万缕的联系的资本关系人。邓小平必须对于中国的腐败负全部责任。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册