红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首页 查看评论
引用 红色小兵 2019-7-26 10:38
教条主义者不懂得辩证唯物主义的基本原理,以矛盾的普遍性否定矛盾的特殊性。他们不了解,马克思列宁主义的普遍真理只有与本国的实际相结合,才能在现实生活中发生作用。他们不承认修正主义上台后,实行的是“大资产阶级专政,德国法西斯式的专政,希特勒式的专政”(注3)的现实,甚至不承认官僚买办资产阶级与人民群众的矛盾是主要矛盾这样一个显而易见的现实问题,幻想在不建立革命的统一战线的条件下,仅仅依靠无产阶级自己的力量来打倒官僚买办资产阶级。

列宁指出,资产阶级民主共和国虽然丝毫没有资本的统治,丝毫没有消除对群众的压迫和阶级斗争,但是,它必然会使无产阶级的斗争扩大、展开、明朗化和尖锐化。这样,就便于无产阶级扩大和发展自己的力量,不断革命,为建立无产阶级专政的政权创造条件。
引用 红色小兵 2019-7-26 10:36
龙翔五洲: 红色小兵网友自己已经承认是二次革命论者,因此在大方向上我们是不一致的。你们要的是“民主革命”的改朝换代,我的跟帖文章都说的是要在香港实施社会主义革命。 ...
在大资产阶级法西斯专政的历史条件下,进行人民民主革命是历史的进步。人民民主革命如果成功,恰恰为社会主义革命创造了有利条件,这个道理你不懂吗?现在在大陆或是香港进行社会主义革命,还不具备诸多条件,所以要分历史阶段来搞,不能操之过急,也就是不能一步到位,也不可能一步到位,这是由历史条件决定的。搞社会主义革命,起码的条件总要有一个革命党,现在有吗?特色如果实行所谓“紧急状态法”,恰恰进一步暴露特色的法西斯本质,会加深香港人民群众的政治体验,有利于香港人民群众的觉醒。至于说“祸害”,你的观点才贻害无穷。说你是“左倾” 教条主义者吧,你还不配,只能说你是一个可怜、可笑、可悲的糊涂虫。 ...
引用 龙翔五洲 2019-7-26 08:56
本文应该还有第二部分,本人已发,正待审核中。
引用 龙翔五洲 2019-7-26 08:41
红色小兵网友自己已经承认是二次革命论者,因此在大方向上我们是不一致的。你们要的是“民主革命”的改朝换代,我的跟帖文章都说的是要在香港实施社会主义革命。你说的要大乱以达到大治,这是策略层次的问题。你的大乱必定带来不论是左翼还是右翼都不期待的大治,即由资本主义复辟的“中国特色社会主义”宣布实施香港的紧急状态法,实行资本主义的一国一制。更不可能是英美的殖民主义帝国主义主导的香港独立会胜利。你们是在消费和祸害香港民众的革命热情,消费和祸害香港本来有利于社会主义革命的可能形势。祸害呀!
引用 远望东方 2019-7-26 08:34
红色小兵: 港独是特色自作孽的结果。如果真正实现“一国两制”,是不会出现所谓“港独”的。 群众运动难免鱼龙混杂、泥沙俱下,要看主流,而主流恰恰是反对香港政府秉承特 ...
你是谁的走狗?这么买力的为港独港殖势力打掩护,你是不是他们的走狗?从头到尾我没有看你说过一句反对港独港殖势力的话!不管你的国藉是什么,你已经破了一个中国人的底线!
引用 红色小兵 2019-7-26 07:00
远望东方: 这是港独港殖势力与香港资产阶级政权的矛盾。所渭的两百万其实是不知重复计算了多少倍!真正以单人次计算顶多不过三、四十万,其中很多人都是被裹胁进去的!自香 ...
港独是特色自作孽的结果。如果真正实现“一国两制”,是不会出现所谓“港独”的。
群众运动难免鱼龙混杂、泥沙俱下,要看主流,而主流恰恰是反对香港政府秉承特色中央政府的旨意而炮制的“条例”,实质是反对特色的法西斯统治。说这次运动是反对社会主义是睁着眼睛说瞎话。特色搞的是特色社会主义也就是法西斯主义,香港人民群众反对这样的“社会主义”好得很!
奉劝你这个不明国籍的人不要继续当特色的乏走狗!
引用 远望东方 2019-7-26 03:52
红色小兵: 香港有200万人民群众游行,反对特色扶持的香港政府的“条例”,这不是与资产阶级的矛盾又是什么?!香港政府是不是代表大资产阶级的利益?!在大资产阶级专政的 ...
这是港独港殖势力与香港资产阶级政权的矛盾。所渭的两百万其实是不知重复计算了多少倍!真正以单人次计算顶多不过三、四十万,其中很多人都是被裹胁进去的!自香港97回归后,泛民所操纵的所有议题中没任何一条是与劳动人民利益相关的,港独港殖的咆哮更是与香港人民的利益毫不相干,他们只是在简单的反对一囯,反对一切与国家整体利益相关的议题,最根本地就是反对社会主义,即便大家都知中央政府并没有意愿在香港实行社会主义!
引用 红色小兵 2019-7-25 23:50
龙翔五洲: 那要看这个乱的受益者是谁?香港事件根本不提广大香港劳动大众与资产阶级的矛盾,不进行解决这一矛盾的社会主义运动,任由西方殖民主义帝国主义势力的企图和口号 ...
香港有200万人民群众游行,反对特色扶持的香港政府的“条例”,这不是与资产阶级的矛盾又是什么?!香港政府是不是代表大资产阶级的利益?!在大资产阶级专政的历史条件下,香港具备搞社会主义革命的条件吗?!
引用 红色小兵 2019-7-25 23:35
龙翔五洲: 那要看这个乱的受益者是谁?香港事件根本不提广大香港劳动大众与资产阶级的矛盾,不进行解决这一矛盾的社会主义运动,任由西方殖民主义帝国主义势力的企图和口号 ...
乱了特色的阵脚,锻炼了香港人民,使香港人民群众加深了政治体验,这不是好处又是什么?看来你是赞同特色维稳啦?!再来一次6.4屠杀?!
只要乱了特色,能够锻炼人民群众,这样的运动就有进步意义,应当支持。远望东方倒是赞同你的观点,难道不值得你深思吗?!
引用 龙翔五洲 2019-7-25 22:36
红色小兵: 给你个臭鸡蛋。揣着明白装糊涂。说到底,是反对香港人民革命。香港大乱是好事,乱了特色。没有大乱,哪来大治?! ...
那要看这个乱的受益者是谁?香港事件根本不提广大香港劳动大众与资产阶级的矛盾,不进行解决这一矛盾的社会主义运动,任由西方殖民主义帝国主义势力的企图和口号主导和消费这个运动。这样的大乱,对无产阶级的革命事业有什么好处?你可以把它摆出来吗?
引用 红色小兵 2019-7-25 10:52
给你个臭鸡蛋。揣着明白装糊涂。说到底,是反对香港人民革命。香港大乱是好事,乱了特色。没有大乱,哪来大治?!
引用 远望东方 2019-7-25 03:09
虽然我的认识与观点与你还有一些差别,但基本上赞成并支持你的观点。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-11-22 14:58 , Processed in 0.010893 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部