红色中国网 › 首页 › 查看评论

关于今日香港民运的性质

评论 (46)|发表评论

引用 No.24601 2019-7-31 08:15: 红色小兵: 国家是什么？是阶级统治的工具。在民族主义者那里，爱国主义的阴魂是散不了的。且看香港这次运动如何发展吧！看来一些“爱国者”是希望镇压这次运动了。真不知这 ...
问题就在于，至少进入7月后，香港的运动主流就成了反华排华，歧视攻击大陆人的运动了。我不是狭隘民族主义者，但是我绝不会容忍有人把中国劳动人民称为“支那猪”。

引用红色小兵 2019-7-31 07:26: 远航一号: 林林大姐是老革命受过周总理接见
看来是“老革命”遇到新问题。作为一名红卫兵，我也曾受到毛主席检阅。

引用远航一号 2019-7-31 07:20: 红色小兵: 看来你没有亲身经历过文革，难怪。
林林大姐是老革命受过周总理接见

引用红色小兵 2019-7-31 07:15: 林林: 既然叫文化大革命，就必须“要文斗不要武斗”！打砸抢必然失去民心。不要忘记，解放后多少人艰苦奋斗才改变中国的一穷二白面貌，这是劳动者创造的，保卫这些果 ...
看来你没有亲身经历过文革，难怪。

引用龙翔五洲 2019-7-31 07:03: 无套裤汉: 香港返送中运动已经呈现比较清晰的走向，那就是踢开港府和特色党盗国集团及其中联办伪政权闹革命。阻力之大虽然可想而知，但是运动依靠人多势众和中立分子与逍遥 ...
不要继续在自己的狂想中做梦了。

引用 No.24601 2019-7-31 06:22: 我就奇怪了，资产阶级中央政府，面对发生在中国本土的，如此恶劣的排华事件，竟无动于衷，那不成他们也认为中国劳动人民是“支那猪”？

引用 No.24601 2019-7-31 06:16: 无套裤汉: 香港返送中运动已经呈现比较清晰的走向，那就是踢开港府和特色党盗国集团及其中联办伪政权闹革命。阻力之大虽然可想而知，但是运动依靠人多势众和中立分子与逍遥 ...
我不认为目前香港运动的主力是“革命群众”。该运动没有表现出任何反资本的诉求，反而是一再欺侮羞辱大陆劳动人民。我们左派要和他们划清界限。

引用 redchina 2019-7-31 03:36: 无套裤汉: 香港返送中运动已经呈现比较清晰的走向，那就是踢开港府和特色党盗国集团及其中联办伪政权闹革命。阻力之大虽然可想而知，但是运动依靠人多势众和中立分子与逍遥 ...
水边同志刚刚转来几个新贴，见红色社区。建议去看看。如有条件，亦不妨亲往香港一行，体验那里的“时代革命”。虽然你是台湾同胞，还是要小心，在那里不要被港独分子当作“支那猪”虐待。

引用无套裤汉 2019-7-31 02:39: 香港返送中运动已经呈现比较清晰的走向，那就是踢开港府和特色党盗国集团及其中联办伪政权闹革命。阻力之大虽然可想而知，但是运动依靠人多势众和中立分子与逍遥派并不强力反对他们的优势条件，正在甩掉两大政权加在他们身上枷锁，准备逃脱不准革命的牢笼。港府和警界已经动摇并出现分裂，怎样利用优势夺取香港政权是第二战役。一旦胜利夺权，革命群众必将设法巩固和保卫自己的革命政权，那将是第三个战役。

所有不能亲身参加香港文革的观察员们，宜于保持客观和冷静态度，为他们鼓掌、叫好以至出谋划策并表示支持，如果做不到这些，至少不要泼冷水以至谩骂或站在反革命非法的伪政权的一边，长敌人的志气，灭自己的威风。[Mark Wain 2019-07-30]

引用林林 2019-7-31 01:51: 既然叫文化大革命，就必须“要文斗不要武斗”！打砸抢必然失去民心。不要忘记，解放后多少人艰苦奋斗才改变中国的一穷二白面貌，这是劳动者创造的，保卫这些果实是必需的。即使是一块砖也是劳动者制造的。忘记广大劳动者的劳动果实，假口所谓革命加于摧毁，是不可取的。只有敌人才会破坏，因为他们永远希望中国贫弱，劳动者永远在贫穷中求生。而现在的特色当局就是要中国变成殖民地，让中国人民永远贫穷以及用转基因消灭中国的劳动者。毛主席提出“枪杆子出政权”是在中国被日本铁蹄蹂躏的体无完肤，国民党继续降敌，使广大人民贫穷无助被凌辱的处境下，要走出困境必须用枪杆子来武装人民去夺取政权。而当代的中国已经耗费大量资源，以环境污染为代价以及大量劳动者的血与汗建设的，难道要以革命的名誉加于摧毁？在中国真正搞法西斯的是极少数人，就像网友评论说的，根子在主席台上。所以左翼和毛派要真正懂得毛主席的思想，懂得群众的心愿。要不然永远得不到民心，只会埋怨群众不清醒，这种革命永远是不会成功的，最后被别人利用当枪使。无套裤汉说“爱国一词已经被祸国殃民的特色党盗国集团为了掩饰自己的卖国行为用来转移视线的工具。”这种说法基本否定了大量的中国人；忘记了中华民族的优秀传统。如果所谓的左翼和毛派，总是认为只有自己是正确的，那么他们已经脱离群众。千万不要搞“顺我之昌，逆我之亡”。 ...

引用龙翔五洲 2019-7-31 00:02: 当今香港的民运性质，根本上是由现实社会的阶级矛盾决定的。当今香港的民运更像是中国和香港的买办资产阶级与中国和香港的官僚垄断资产阶级的矛盾尖锐化的总暴露。中国自资本主义复辟以来在中修叛徒复辟集团的路线下产生了官僚垄断资产阶级、买办资产阶级和大中自由资产阶级三大资产阶层。在初期，它们主要表现为官僚垄断资产阶级为主导的辅助、培育、拉拢、发展买办资产阶级和大中自由资产阶级，共同压迫剥削中国的无产阶级，共同瓜分前30年的社会主义国家人民的公有资产。他们之间虽有矛盾，但因后两者力量较弱，处于从属地位，它们之间合作关系为主。随着资本主义复辟的深入，“改开”的进入深水区，中国买办资产阶级和大中自由资产阶级已不能满足当前的利益分配格局，在外国资本势力的强力干预下本来就从属予外国资本的买办资产阶级愈发猖獗，他们从商品、企业、金融、科技、地产等各个方位向本属于官僚垄断资本的领域大肆进攻。美英帝国主义笼络、利用大批英美的鹦鹉企图从中国内部的妥协和投降来搞垮在军事和情报上无法击破的中国的资本壁垒，以获取更多更大的利益。这就是当前中美贸易战的内因。也就是在中美贸易战这种形势下，中国的买办资产阶级更是亢进万分，为了配合美英帝国主义殖民主义的贸易战进攻而开辟港台南海新战场，中国香港的“民运”不论他们是不是知晓或愿意，他们已经代表了美英资本及其附属的中国的买办资产阶级向中国的官僚垄断资产阶级发起了“光复”和“革命”了，他们要改朝换代了，要直接投入美英帝国主义的怀抱了。我们那些自称为马列毛主义或马列托主义的人，把这次的香港“民运”视为“第二次无产阶级文化大革命”或“民主革命”都是不得其要领，是错误的。
虽然这是一种“狗咬狗”的争斗，我们在让子弹再飞一会的观察之后，要看到这次香港“民运”的实质。既不要站在官僚资产阶级一边，也不要站在买办资产阶级一边。但是，问题是如何对待站在这场斗争幕后的美英帝国主义黑手？民族矛盾说到底还是阶级矛盾，民族斗争说到底还是阶级斗争。在民族斗争的关键时刻，我们要高举爱国主义的旗帜，高举与国际主义相结合的爱国主义，这也是维护了无产阶级的根本和长远利益。我们说到爱国，不是爱这个资产阶级的国家机器，是爱这个国家的土地山川，爱这个国家的全体劳动人民，爱这个国家的无产阶级。

引用红色小兵 2019-7-30 23:20: 林林: 其实64民运凋谢是必然的，香港如此，难道在国外不是如此吗？如果认真的话，找找自己的毛病吧。王丹去参加陈水扁的就职典礼，魏京生出卖郎朗演奏“我的祖国”， ...
64民运凋谢是必然的吗？未必。6.4是以学生为主导的进步的群众运动。所谓“凋谢”是自生自灭的意思。6.4如果不是特色动用军队残酷地镇压，会如你所说的“凋谢”吗？

在今天的历史条件下，也就是在法西斯专政的历史条件下，还讲什么“要文斗，不要武斗”，是不是显得幼稚可笑？枪杆子里面出政权，这是颠簸不破的真理。推翻法西斯统治，不搞武装革命行吗？香港民众迟早会明白这个道理，将来也必然会走上武装革命的道路，历史的发展终究会证明这一点。另外，文革中也是讲“文攻武卫”的。保皇派镇压造反派，造反派不反抗行吗？

引用林林 2019-7-30 22:54: 其实64民运凋谢是必然的，香港如此，难道在国外不是如此吗？如果认真的话，找找自己的毛病吧。王丹去参加陈水扁的就职典礼，魏京生出卖郎朗演奏“我的祖国”，消息传来，谁还会去支持他们？加上内部的各种不和，分裂，早就被人们瞧不起了，不凋谢可能吗？
无套裤汉，你的第二次文革，如果鼓动打砸抢的话，也会寿命短的。因为多数中国人都知道，毛主席发动的文革是“要文斗，不要武斗”，正是走资派用武斗破坏毛主席发动的文革。打砸抢破坏的公物是劳动人民用血汗建造的，必然会遭到多数人抵制。群众是真正的英雄，群众的眼睛是雪亮的，同时对一些群众要进行宣传教育，具体问题要具体分析。多观察，多思考，多学习，多了解是需要的。建议大家多学习毛主席的老三篇，张思德，白求恩和愚公的真正精神是什麽？

引用红色小兵 2019-7-30 20:27: 王希哲先生最后还是脱掉了“民主人士”的外衣，露出了“爱国者”的本来面目。红中网原来有这么多的“爱国者”。大概多是旅居海外之人，思乡心切，爱国主义油然而生，也难怪。归来吧，回国体验一下国内的“自由、民主”，胜似小资产阶级爱国的空谈。

引用上海公社 2019-7-30 19:33: 红色小兵: 国家是什么？是阶级统治的工具。在民族主义者那里，爱国主义的阴魂是散不了的。且看香港这次运动如何发展吧！看来一些“爱国者”是希望镇压这次运动了。真不知这 ...
嗯你自己亲身去香港参加进步主流好了看人家欢迎不欢迎你可别落个里外不是人

引用红色小兵 2019-7-30 18:44: 国家是什么？是阶级统治的机关。在民族主义者那里，爱国主义的阴魂是散不了的。且看香港这次运动如何发展吧！看来一些“爱国者”是希望镇压这次运动了。真不知这些人的立场站到哪里去了？难道不知道特色党是个法西斯政党吗？！既然是群众运动，难免泥沙俱下、鱼龙混杂，但是依然要看主流，只要主流是进步的，就应当支持。天下大乱达到天下大治，这是历史发展的必然趋势，是任何人都阻挡不了的。打倒法西斯，自由属于人民！

引用远航一号 2019-7-30 12:27: 无套裤汉: 爱国一词已经被祸国殃民的特色党盗国集团为了掩饰自己的卖国行为用来转移视线的工具。爱国只有在毛主席时代既是真实的、又是有严肃的阶级意义的、正确的观念。到 ...
无套裤汉同志啊这次你是错得离谱了我们反对民族沙文主义，但是即使是资本主义国家的人民在一定条件下也可以有正义的爱国主义。撇开爱国主义不说，香港运动已经走上了普遍歧视仇恨大陆人民的不归路。这在任何资产阶级民主国家，都属于种族主义的行为，政治上绝对不容忍。而且水边转来的香港青年的评论说，所谓港独想的还不是独立，而是脱离中国后该做英国或美国的属国。相比之下，希哲先生到底是老政治家，大事不糊涂。

引用无套裤汉 2019-7-30 10:22: 爱国一词已经被祸国殃民的特色党盗国集团为了掩饰自己的卖国行为用来转移视线的工具。爱国只有在毛主席时代既是真实的、又是有严肃的阶级意义的、正确的观念。到了邓江胡习四修时代，爱国主义就严重变质为爱特色党盗国集团法西斯主义统治的同义词了。香港反送中运动的时代革命口号跟这种假爱国主义即真卖国主义划清了界限，是群众革命民主专政的新气象，而且不失为一种进步倾向，也避免了被特色党盗国集团使用挑动群众斗群众的诡计打乱革命阵营。

引用龙翔五洲 2019-7-30 06:20: “这浓重爱国民族感情，不说香港，即在大陆青年学生中，你说，还存在多少？留西留美学生，还有几个钱学森，邓稼先？你以你20年前的＂依稀记得＂人物来证明现在，真刻舟求剑了。”——这好像是一竿子打翻一船人，我没有那么悲观。

引用远航一号 2019-7-30 05:24: “当年的香港民运已老成凋零，今日街头暴力青年，不可一世，目无老人，认为老人干十几年不成，轮到他们造反，早已不听老人的了，老人们劝不动了”

引用远航一号 2019-7-30 05:21: 希哲先生的文章讲得很清楚，对认识香港运动性质很有帮助，可以打破一些人对港运“爱国”的幻想

		自动登录	找回密码
密码			立即注册