红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首页 查看评论
引用 远望东方 2019-8-8 21:31
关于这场所谓的"反送中运动",我们的关注点可能都错了。请看下面这个链接的微信文章:
https://mp.weixin.qq.com/s/uRho8_JDCdJHxSUGOcE9BA
引用 远望东方 2019-8-8 09:30
马列托主义者: 不是有言论自由吗,互联网被墙吗?当然现在也没有被墙,但是中共脑子里是希望墙的,只是香港人民不答应,目前还有顾忌。还有出版自由,中共不是暗中去香港绑架书 ...
香港未代港督做的最不要脸的事就是给自己加工资,加成世界第一!统治香港150年不让香港人自由选举,临走了却要搞什么普选,这种挖坑动作一眼就能看穿!
引用 远望东方 2019-8-8 09:21
马列托主义者: 不是有言论自由吗,互联网被墙吗?当然现在也没有被墙,但是中共脑子里是希望墙的,只是香港人民不答应,目前还有顾忌。还有出版自由,中共不是暗中去香港绑架书 ...
香港的言论还不够自由吗?应该是世界第一自由吧!双普选本来就是基本法授予香港人民的民主权力,如果按照基本法的规定去做,双普选早就实现了,破坏双普选的正是泛民自己,硬要抛开基本法搞什么"公民提名"!按泛民的做法,结合香港选民的结构来看,香港政府和议会被外国控制不仅是一种担忧!
引用 马列托主义者 2019-8-8 08:41
远望东方: 请你说说,在殖民时期,香港人曾有哪些民主自由权利,但这些权利却因为回归中国而丧失了?
不是有言论自由吗,互联网被墙吗?当然现在也没有被墙,但是中共脑子里是希望墙的,只是香港人民不答应,目前还有顾忌。还有出版自由,中共不是暗中去香港绑架书店老板吗,另外港英政府回归前试图导入普选(不管他真实目的是什么),大陆目前一直不同意,试图弄个假普选欺骗群众蒙混过关。
引用 水边 2019-8-8 01:34
光复香港,是整个香港政治运动,甚至是港独里面最反动的口号之一,这里面是极深的歧视和偏见,在这样的基础上,不会有任何的好结果。也只有港独和其拥趸们会这么狂热,这种东西,欧美媒体都不会敢按实际意思翻译,就连他们的资产阶级民主也容不下这种东西。
引用 远望东方 2019-8-7 23:48
马列托主义者:  问题应该是——香港脱离了我们之后,香港人民是不是更加幸福了?这个我无法说,应该由香港人民自己说,就是应该香港人民族自决。 ...
你可以说说苏州脱离了中国后,苏州人民会不会更幸福?
引用 远望东方 2019-8-7 23:46
马列托主义者: 不管这个结论正确不正确。 如果在所谓的英国殖民地下,有更多的自由民主(就算是形式民主),和在中共法西斯下没有自由民主,你作为香港人选择什么。我们再举个 ...
请你说说,在殖民时期,香港人曾有哪些民主自由权利,但这些权利却因为回归中国而丧失了?
引用 No.24601 2019-8-7 11:49
马列托主义者: 我的立场就是社会主义优于形式民主,形式民主优于法西斯独裁,但是香港人民自己的选择作为民族自决应该得到原则性尊重。尊重香港人民的民族自决权下争取形式民主 ...
没有外围版外围国家(主要指大陆)输送剩余价值,香港未来独立后就算有“形式民主”,也无法阻止其变成东方利比里亚。
引用 马列托主义者 2019-8-7 09:17
我的立场就是社会主义优于形式民主,形式民主优于法西斯独裁,但是香港人民自己的选择作为民族自决应该得到原则性尊重。尊重香港人民的民族自决权下争取形式民主和社会主义
引用 马列托主义者 2019-8-7 09:15
 问题应该是——香港脱离了我们之后,香港人民是不是更加幸福了?这个我无法说,应该由香港人民自己说,就是应该香港人民族自决。
引用 马列托主义者 2019-8-7 09:13
看看毛派郭沫若:我们应该怎样认识外蒙古独立?
引用 马列托主义者 2019-8-7 08:47
不管这个结论正确不正确。
如果在所谓的英国殖民地下,有更多的自由民主(就算是形式民主),和在中共法西斯下没有自由民主,你作为香港人选择什么。我们再举个例子,解释苏联是工人政权,外蒙古当时属于中国,在苏联的策动下分离出去成为了工人国家,你是支持还是反对,是同意他们继续在蒋介石统治下吗,事实上当时的毛派写社评是支持的。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-9-18 21:54 , Processed in 0.010907 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部