红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首页 查看评论
引用 马列托主义者 2019-8-12 09:22
水边: 老王社长这篇文章有见地,不过中国资产阶级有没有这个雄心壮志?很不见得。 文章结果就是惹得一些人跳出来大骂,骂一句不够,还要在下面灌水才舒服。相信这个结 ...
怎么不见得,不见得,老王为什么有如此见地,自相矛盾
引用 马列托主义者 2019-8-12 09:21
Qiaoyi: 你这几句话 用到你们祖师爷托洛茨基头上正好适用
坚持斗争可能很长时间也不会成功,但是你们这种政治艺术却永远不会成功,王希哲就是例子。
引用 No.24601 2019-8-11 05:51
无论王老先生的“党主立宪”可否成功(我不认为可以成功),但这客观上却创造了一个舞台,让资产阶级中央政府和香港工人贵族陷入长期泥潭里的乱斗。这对破除中央政府强大的神话,和破除香港工人贵族“争民主”的假象,都有巨大帮助。
引用 laobing 2019-8-11 01:44
读王希哲的文章,观点不论,经常有新内容、新视角、新想法,能感到背后一个真实的人在踏实的思想,有一些自己想不到的东西,因此受到启发。这就叫有信息量,也是本人阅读的主要动力之一。对网上某老ID,曾感到可以用Prolog写一段典型程序(壳),用基于少量规则和词汇的一阶谓词逻辑,输入某个事件,准确产生如其人写的文章。最近见到的某些ID有很强的这种特征,只要改变这个壳里的小词汇集,生成的文章能乱真。这类东西为什么要写,为什么要读,不知道。王希哲文章的另一个特点是基本上中肯而不空洞,有意义之外有可操作性,虽然他说过的以三民主义统一中国我不赞成。再往深层就不说了,总之各类八股文,词汇小,逻辑机械,信息量少,阅读的意义趋零。曾经这里看过老网友和编辑令人深省的文章,学习不少,享受不小,至今心存感激。别的不说了,一切都在变化,对自己热爱的祖国和老百姓,对自己曾经受益过的地方,但愿往好了变。
引用 redchina 2019-8-11 00:59
天下白: 给红中网提一个意见,应该设立一个留言的规则,避免情绪化的灌水,一个意思反复的回复,这样影响了整个阅读体验。如果违反规则的,可以予以适当警告处罚,把留言 ...
谢谢 回头我们讨论一下
引用 天下白 2019-8-11 00:38
给红中网提一个意见,应该设立一个留言的规则,避免情绪化的灌水,一个意思反复的回复,这样影响了整个阅读体验。如果违反规则的,可以予以适当警告处罚,把留言合并一下。
引用 水边 2019-8-11 00:34
老王社长这篇文章有见地,不过中国资产阶级有没有这个雄心壮志?很不见得。
文章结果就是惹得一些人跳出来大骂,骂一句不够,还要在下面灌水才舒服。相信这个结果,是作者自己也预料到的,这就说明打到了这些反共港独的人的痛处。
引用 Qiaoyi 2019-8-10 22:43
马列托主义者: 还政治艺术,他如你这点政治艺术,老王成功了什么?他改变了中国什么?他对于中共法西斯独裁的加强起了作用吧 ...
你这几句话 用到你们祖师爷托洛茨基头上正好适用
引用 马列托主义者 2019-8-10 22:25
Qiaoyi: 老王不过是教你们点政治艺术,你们不和人家调和,人家凭什么和你调和。人家如果下决心不调和了,你除了哭闹别人是法西斯,还能怎么办?就这么点道理,托派不懂, ...
还政治艺术,他如你这点政治艺术,老王成功了什么?他改变了中国什么?他对于中共法西斯独裁的加强起了作用吧
引用 Qiaoyi 2019-8-10 21:15
老王不过是教你们点政治艺术,你们不和人家调和,人家凭什么和你调和。人家如果下决心不调和了,你除了哭闹别人是法西斯,还能怎么办?就这么点道理,托派不懂,文革造反派不懂,六四学生不懂(老王是高看六四了),现在的香港废青更不懂。结果全是历史的输家。
引用 項觀奇 2019-8-10 17:42
憲法有,35條在,黨遵守了嗎?這是很實際的中國現實。
引用 項觀奇 2019-8-10 17:39
我支持馬、紅色小兵的意見。這首先有一個對全局的階級立場的問題。希哲的意見以及黨主立憲的說法,我是完全不能同意的。李鵬去世,黨還是說鎮壓得好,是大功,這樣的黨,怎麼可能立憲呢?
引用 红色小兵 2019-8-10 16:30
惊讶的是远航一号总是站在特色的立场帮助维稳。对远航一号应当打个大大的的问号!连假面具都不要了,可谓“赤裸裸”,比张宏良有过之而无不及。
引用 红色小兵 2019-8-10 16:24
马列托主义者: 王希哲是“民主派”,不是马列主义者,我们不能按照马列主义要求他,更不能如红中网的要跟他学习。王希哲作为民主派可能和社会民主党差不多的性质,当然是讲阶级 ...
同意!对王希哲不是要求的问题,而是对王这个特色的乏走狗必须口诛笔伐!
引用 马列托主义者 2019-8-10 16:02
红色小兵: 阶级利益平衡了,和谐了,各方大体满意了,民心自然所归了。 阶级斗争是一个阶级压迫一个阶级的暴烈的行动,利益会“平衡”吗,哪里有什么“大体满意”和“民心 ...
王希哲是“民主派”,不是马列主义者,我们不能按照马列主义要求他,更不能如红中网的要跟他学习。王希哲作为民主派可能和社会民主党差不多的性质,当然是讲阶级调和的,包括议会道路啊等,但是他居然要和法西斯政党调和就有点过了。

该文的逻辑,一是诬蔑香港争取民主反大陆化的斗争为动乱,二错误的认为特色中共直接统治香港就能照顾香港的平民阶层,三错误的把特色当局依靠香港富人统治的现实归结为不得已和香港平民阶级反对它(不是因为香港平民阶层反对它,所以他依靠香港富人而恰恰相反他本性依靠香港富人所以香港平民阶层反对它)四把香港的出路不是寄托在香港人的不息的斗争包括联合大陆无产阶级的斗争推翻中共法西斯至少让其让步上而是寄托于不斗争而中共特色自己主动让步(主动让香港实现双普选) ...
引用 红色小兵 2019-8-10 16:00
香港的骚乱暴乱必须平定下去。
香港的民主运动是“平定”不了的,即使是暂时“平定”了,日后的反抗必定是此起彼伏,直至最后香港人民取得胜利!
引用 红色小兵 2019-8-10 15:55
王希哲压根就不是什么“民主派”,不过是披着“民主派”外衣的特色的乏走狗而已。
引用 红色小兵 2019-8-10 15:48
什么“党主立宪”?寄希望于法西斯党“立宪”,等来的只能是法西斯的“宪法”!
引用 红色小兵 2019-8-10 15:46
马列托主义者: 一个所谓的民主派能堕落到这个地步,让人惊讶。
是愤怒!
引用 红色小兵 2019-8-10 15:35
阶级利益平衡了,和谐了,各方大体满意了,民心自然所归了。
阶级斗争是一个阶级压迫一个阶级的暴烈的行动,利益会“平衡”吗,哪里有什么“大体满意”和“民心自然所归”。这个王希哲,不如西方的资产阶级政客!有资产阶级的“满意”就没有无产阶级的“满意”,反过来说,有无产阶级的“满意”,就没有资产阶级的“满意”。阶级调和是没有的。
引用 红色小兵 2019-8-10 15:29
王希哲这个可耻的败类!终归是特色的爪牙。不须放屁,试看天地翻复!
引用 马列托主义者 2019-8-10 13:59
最后几段建议还算有点逻辑,不过寄托于中共就是痴人做梦
引用 马列托主义者 2019-8-10 13:52
一个所谓的民主派能堕落到这个地步,让人惊讶。
引用 马列托主义者 2019-8-10 13:50
这么看,造成共产党在香港不能照顾平民利益的,正是包括香港平民在内的香港人自己!
-----------什么逻辑啊
香港平民哪怕欢迎共产党来管,共产党也不会照顾他们的利益,这是其本性决定的。
引用 马列托主义者 2019-8-10 13:46
但前提,必须是共产党全面接管香港,直接管治香港。
-----逻辑混乱,中共特色在大陆的表现已经很清楚,这点逻辑都搞不清,就不要再搞什么民主斗争了,中共特色到哪里都只会照顾富人。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-9-16 18:56 , Processed in 0.031640 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部