红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 龙翔五洲 2019-12-2 12:15
井冈山卫士: 感谢赐教。不过,“开放的政治环境”并没有产生任何自罚的革命倾向,反而成了法西斯的温床。“坚强”的马列主义组织在相对宽松的环境下如果连香港的法西斯分子都 ...
同意,现在香港并不具备社会主义革命运动的条件。这也是我们无产阶级革命派的失误,如果早日进行这项运动的准备,也不至于造成现在的局面。所以,我们在批判中修叛徒复辟集团的错误路线和香港反动派时,也有必要检讨我们自己的失误。
做事情都要服从客观规律,不论是革命还是反革命,都要服从需要和可能,否则就会碰壁失败。当6月份红中网里某汉呼吁香港搞无产阶级第二次文化大革命时,我就提到没有无产阶级革命党的领导如何搞无产阶级第二次文化大革命的意见,结果...。
引用 井冈山卫士 2019-12-2 11:59
龙翔五洲: 首先,这是一个不成熟的想法,是在之前批判香港左翼人士跟在右派后面当尾巴的右倾机会主义时提出的。香港的社会基本矛盾是大资产阶级与广大被剥削阶级的矛盾,这 ...
感谢赐教。不过,“开放的政治环境”并没有产生任何自罚的革命倾向,反而成了法西斯的温床。“坚强”的马列主义组织在相对宽松的环境下如果连香港的法西斯分子都对不不了,无法取得领导权,我们是否该思考香港收否具备革命条件这个问题?
引用 龙翔五洲 2019-12-2 08:23
井冈山卫士: 香港如何实行科学社会主义?愿闻其详
首先,这是一个不成熟的想法,是在之前批判香港左翼人士跟在右派后面当尾巴的右倾机会主义时提出的。香港的社会基本矛盾是大资产阶级与广大被剥削阶级的矛盾,这是社会主义革命的基础;再则,它有一个比较开放的政治环境,不像一党专制下的独裁体制社会。如果有一个坚强的马列毛主义组织加以正确的方向和策略的领导,是有可能进行科学社会主义运动的。但是,从这次的香港政治风波来看,基本没有马列毛主义组织的活动。所以我说“我过去提到过“新一国两制”就是中国内地的特色社会主义(特色资本主义)Vs 香港的科学社会主义,现在看来还是缺乏社会基础和左派基础...”。现在看来是在两个烂苹果里选一个的问题了。
引用 井冈山卫士 2019-12-2 07:32
龙翔五洲: 我认为远航一号在跟帖中所说的这次香港运动“揭露一国两制假回归真卖国的本质”,这点很重要。一国两制是毛泽东和周恩来同志提出对待国内战争遗留台湾问题的一种 ...
香港如何实行科学社会主义?愿闻其详
引用 龙翔五洲 2019-12-2 06:45
我认为远航一号在跟帖中所说的这次香港运动“揭露一国两制假回归真卖国的本质”,这点很重要。一国两制是毛泽东和周恩来同志提出对待国内战争遗留台湾问题的一种策略,它不是毛泽东思想的实质,是要根据外周情况来决定的。邓小平把它修正主义地篡改用在殖民地回归上本来就是假回归真卖国的本质。中修叛徒复辟集团到现在还一直在坚持“一国两制”的正确性,就是打肿了脸充胖子,坚持错误一条道走到黑。我们红中网对此要有一个明确的态度和表述。
一国一制在中修叛徒复辟集团统治的中国,是不是替代一国两制的好方案,值得推敲。我过去提到过“新一国两制”就是中国内地的特色社会主义(特色资本主义)Vs 香港的科学社会主义,现在看来还是缺乏社会基础和左派基础,难以实现。各位有何见解?
引用 Qiaoyi 2019-12-2 01:09
这是这次香港动乱以来我看到的说得最清楚的一篇

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 13:07 , Processed in 0.007524 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部