红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 马列托主义者 2020-1-14 18:53
另外当时的殖民地半殖民地掠夺带有政治军事色彩,得到的金银财宝作为超额利润和马克思资本论提到的超额利润不是一个概念,这种政治军事掠夺的可能可用来收买一部分发达国家的工人阶级上层(列宁说的)不可能收买全部工人阶级,而现在资本主义已经几乎完成全球化,其超额利润基本符合资本论的资本逻辑,是基本是经济商业性的,不是政治军事掠夺,更加不可能用来收买欧美日的整体工人阶级了,而红中网反而认为目前是收买整个工人阶级,而红中网在这里用的数据也表达他们是自相矛盾的,因为新自由主义下欧美日的工人阶级劳动收入在下降福利在减退,因为目前欧美日基本不可能通过军事来掠夺殖民地半殖民地了。
引用 马列托主义者 2020-1-14 18:47
这个结论是片面的,不仅仅是改良主义的工人运动又没有勇气超越和抛弃资本主义制度。因为这时,改良主义发现斯大林主义都开始倒向资本主义,比如毛和尼克松的接触等,新自由主义能成功,一个很重要的原因就是斯大林主义的反革命给滞涨欧美日提供了劳动力市场和其他资本输出的市场,而改良主义工人运动没有勇气就是面对这种局面导致的(他们不但已经根据自己的修正主义逻辑没有勇气抛弃资本主义制度,甚至没有勇气要求维持改良成果了),斯大林主义和社会民主主义的失败是相互促进的,不是列宁死了,是斯大林死了,同时伯恩斯坦也死,这是事实,而且他们不会再活过来了,而列宁说的将来社会主义革命的希望在东方和你们强调的不是一回事,列宁只是说从东方点火,完成还在西方。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 06:52 , Processed in 0.011341 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部