设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

关于毛周与中苏冲突问题

评论 (4)|发表评论

引用 1/2历史 2020-6-8 11:06: 无产阶级之怒: 这就是炒《晚年周恩来》的冷饭。做这些所谓历史研究的人，连最基本的事件发生的顺序都不知道，就胡说一气。周在文革中以一个貌合心不合的角色消极抵制毛主席的 ...
说说高文谦，他的那本书，看似批周，实则贬毛，用心恶毒。我看他是拿着美国人的钱做祸害中国的事，是汉奸做的事。
不懂历史的极有可能被他给骗了，他的很多恶意推测是不符合事实的，有时间的话，要揭破他的嘴脸。

引用无产阶级之怒 2020-6-2 12:12: 这就是炒《晚年周恩来》的冷饭。做这些所谓历史研究的人，连最基本的事件发生的顺序都不知道，就胡说一气。

周在文革中以一个貌合心不合的角色消极抵制毛主席的战略部署，保存老干部的有生力量，说了“违心的话”，这只是邓小平上台后的欺骗性说辞而已。不这么说，邓就没有执政的合法性，邓上台就成了彻头彻尾的军事政变，就失去了对人民的欺骗性。邓在74-75年短暂的主政，是他后来继承党中央一切权力的合法性的来源。而这个主政是通过周恩来实现的，所以周就成为邓复辟资本主义的一块神主。

引用 1/2历史 2020-5-30 19:15: 其实当年同意邓以周的亲密战友身份做悼词，周是什么”重人“就清楚了
redchina: 供参考
但是说周的情报特科背景对毛有那么巨大的作用，就小家子气了。

引用 redchina 2020-5-24 05:32: 供参考

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 07:52 , Processed in 0.022540 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部