红色中国网 › 首页 › 查看评论

美国民主将在动乱中结束

评论 (8)|发表评论

引用远航一号 2020-6-29 08:04: 金山一民: 也不可能，每次上贴，都被腰斩一半有余，“编辑”也被禁止，到底是怎么回事？是否因人而异？
是我搞错了。普通网友没有编辑功能。

引用金山一民 2020-6-29 01:03: 远航一号: 你是老网友了。这个还不知道？跟帖时，先写几个字，然后点击一下编辑，就没有字数限制了。当然跟帖不要太长。太长的贴到论坛独立发，就不要作为跟帖发了。 ...
也不可能，每次上贴，都被腰斩一半有余，“编辑”也被禁止，到底是怎么回事？是否因人而异？

引用马列托主义者 2020-6-28 13:04: 全球民主革命大会和特色比较哪个有利于无产阶级是一目了然的，哪怕是欺骗，我们正确的做法也是将计就计，列宁说敌人的错误犯傻我们应该鼓励支持，而红中网在这两者的斗争中一直支持特色。包括方方事件，我们应该支持敌人中犯错的一方。

引用马列托主义者 2020-6-28 12:56: 在中国目前群众斗争相对来说可以忽略不计，我这样说，是因为中国的群众斗争过去一段时间具有经济性民生性分散性局部性，缺乏有组织的斗争，这是中国特色法西斯统治的环境条件。

引用马列托主义者 2020-6-28 09:34: 4民主总是通过阶级武力保证的，没有武力（国家机器）民主不存在，共产主义社会，国家消灭，民主同样消灭。
5形式民主是资产阶级社会有一定强度的群众斗争同时强度不够的产物，在中国目前群众斗争相对来说可以忽略不计，是目前中共法西斯独裁的环境条件，中国有没有出现一个中间状态还很难说，中国可能会如沙皇俄国一样，从忽略不计的群众斗争直接发展到极大的革命压力，导致中共法西斯根本不可能出现一个妥协期，要么加强法西斯独裁要么被推翻建立工人政权
6无产阶级建立政权后同样会面临反革命压力，所以无产阶级下巴黎公社民主制同样靠无产阶级武力维持的，但是这反革命压力过于强大，这种反革命会表现出斯大林主义倾向，就是出现斯大林主义独裁，因为反革命力量在无产阶级革命中的一种渗透，一方面有着无产阶级革命的倾向，一方面是资产阶级反革命的倾向，就会出现一种妥协，就是出现斯大林主义，这个和资产阶级形式民主是革命的妥协不同，在无产阶级革命中斯大林主义独裁恰恰是反革命的妥协 ...

引用马列托主义者 2020-6-28 09:18: 红中网一方面不允许连续发帖子，希望在一个帖子中发完全，于是根据他们自己的需要删帖，但是我发现红中网的内部设置有时不能发完全帖子，有字数限制，但是发帖难，如果没有做好备份，发帖导致缺失，导致白白打字了

引用马列托主义者 2020-6-28 09:16: 如果假共产党的法西斯出现危机，他们可能不得不认可形式民主试图延续资产阶级统治，但是在中国可能会面临革命压力，这种革命压力一方面导致海外唐伯桥、辛灏年、“美猴王”们不是正在力争郭文贵的资助召开“全球民主革命大会”试图采取形式民主的统治方式，但是这种压力可能发展到海外唐伯桥、辛灏年、“美猴王”们不是正在力争郭文贵的资助召开“全球民主革命大会”和假共产党一样需要进一步法西斯统治，关键在于革命情势，在美国同样如此，典型的就是1930年代左右的德国，德国当时一开始形式民主，但是因为危机的原因导致革命压力大增，于是资产阶级倒向了法西斯。当时的英美也有这个倾向，只是因为战争缓解了国内革命压力，导致形式民主继续存在并且打败了法西斯德国日本等。

引用马列托主义者 2020-6-28 09:14: 老王一发言，上帝就发笑。
1民主总是阶级的，是同一根本利益下的少数服从多数，资产阶级形式民主同样如此，他们在资产阶级内部不会存在问题，问题是来自面对革命的压力，包括目前的美国局势。民主党和共和党不是你死我活的，哪怕现在也是如此，除非他们的阶级性质发生变化。而目前底层的暴乱否定形式民主不妨碍这两个资产阶级政党试图保证形式民主。
2形式民主不仅仅存在于美国，在当前很多国家都实现，包括台湾。
3在中国如果实现形式民主，除非来自底层革命，否则假共产党就会表现出一个真正的资产阶级政党，他们和海外唐伯桥、辛灏年、“美猴王”们不是正在力争郭文贵的资助召开“全球民主革命大会”等没有什么不同，只要保证资产阶级统治，他们不是你死我活的，目前假共产党只是认为法西斯最有利于保证资产阶级统治，而海外唐伯桥、辛灏年、“美猴王”们不是正在力争郭文贵的资助召开“全球民主革命大会”认为形式民主有利于资产阶级统治，如果假共产党的法西斯出现危机，他们可能不得不认可形式民主试图延续资产阶级统治，但是在中国可能会面临革命压力，这种革命压力一方面导致海外唐伯桥、辛灏年、“美猴王”们不是正在力争郭文贵的资助召开“全球民主革命大会”试图采 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册