红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 激活 2020-11-28 23:52
干脆直接等一个美国领导人,入侵中国帮我们建立社会主义吧,你觉得怎么样这个够不够打击
仗义执言: 中美两国目前的斗争主要是帝国主义斗争,我并不认为是资产阶级民主和资产阶级法西斯的斗争,不是因为美国是资产阶级民主,而特色是法西斯,所以我坚持特色失败, ...
引用 井冈山卫士 2020-11-16 22:32
仗义执言: 按照你的理论,中国仁人志士追求妇女解放,就是要奴役中国男性?
民主党内还有什么追求妇女和黑人解放的“仁人志士”?
引用 仗义执言 2020-11-14 09:03
中美两国目前的斗争主要是帝国主义斗争,我并不认为是资产阶级民主和资产阶级法西斯的斗争,不是因为美国是资产阶级民主,而特色是法西斯,所以我坚持特色失败,而是因为他们是帝国主义战争,我坚持列宁的败北论希望特色争霸失败导致革命建立社会主义政府,美国左翼应该支持美帝失败,导致美帝丧失霸权而引起革命。

另外特朗普是流氓资产阶级。特朗普和拜登谁上台对我来说无所谓,只看他们谁有力打击中共,而你们不知道为什么在为特朗普的失败难过,特朗普的失败,对我来说既不难过也不高兴,只是希望能有力打击中共。
引用 仗义执言 2020-11-14 08:58
井冈山卫士: 1.DSA和民主党左翼 2.新自由主义全球化正在压迫和屠杀世界劳动人民,当然你的足球烯能卖给帝国主义,对你有好处。子虚乌有的当代“法西斯”造成的破坏还没有黑帮 ...
1我问的是中国左派
2你在淘宝上购物,你是帝国主义者?马克思在共产党宣言中提到多种社会主义,他们都反对资本主义,但是马克思认为他们是反动,比如有些人主张回到封建社会,他们批评资本主义太恶了,必须回到温情脉脉的封建社会,看上去也是反对资本主义,难道是进步的吗?法西斯式的排外来反对资本主义全球化是发动的。同样是资本主义,资本主义全球化要比法西斯排外要进步一些,当然应该反对资本主义全球化,但是只有通过国际主义的社会主义革命来反对才是正确的。
3请详细谈谈利润挤压如何导致滞涨的。
引用 仗义执言 2020-11-14 08:45
井冈山卫士: 你还是认亲戚的思路。歧视白人工人,歧视小业主就不是右?
按照你的理论,中国仁人志士追求妇女解放,就是要奴役中国男性?
引用 井冈山卫士 2020-11-14 00:37
仗义执言: 1左派谁支持拜登 2特朗普所代表的排外情绪如贸易保护和限制移民难道不是法西斯,这是对新自由主义资本全球化的反冲,但是并不是正确道路。不是所有形式的反全球 ...
1.DSA和民主党左翼
2.新自由主义全球化正在压迫和屠杀世界劳动人民,当然你的足球烯能卖给帝国主义,对你有好处。子虚乌有的当代“法西斯”造成的破坏还没有黑帮大。你这思路和当年你坚持中帝论的错误是一样的。认定谁是法西斯谁就是,不是的话就是幼年法西斯。特朗普呼吁和平,他就是1934年的希特勒,特朗普威胁别国,他就是1938年的希特勒,哪怕特朗普从不发动战争,你会去找似是而非的表象贴上个法西斯的帽子。
3.利润挤压
引用 井冈山卫士 2020-11-14 00:31
仗义执言: 但就这方面,民主党要比共和党左,其他方面可以分开来一一比较,并不是什么认亲戚,就这方面而已,一个歧视黑人,歧视女人的政党,难道不是更右一些吗,其他方面 ...
你还是认亲戚的思路。歧视白人工人,歧视小业主就不是右?
引用 仗义执言 2020-11-13 19:46
远航一号: 托派也搞唯出身论?有人说过,在资本主义条件下,那些民主党的政客们离了华尔街一事无成,于是唯华尔街之命是从(现在美国的左派托派毛派也差不离了)。而特朗普 ...
特朗普有独立性,他自己就是大资产阶级,教科书中说资产阶级不是亲自出马就是让代理人出马,民主党至多是代理人,而特朗普就是亲自出马,他的独立性和民主党一样。
引用 仗义执言 2020-11-13 15:41
毛经天: 我感觉消费不足论、中帝论和2020年大选中部分假左翼支持拜登具有一定的理论联系。 70年代发达资本主义世界的经济危机被解释成生产过剩、消费不足等,而不是工人 ...
1左派谁支持拜登
2特朗普所代表的排外情绪如贸易保护和限制移民难道不是法西斯,这是对新自由主义资本全球化的反冲,但是并不是正确道路。不是所有形式的反全球化都是进步的,他们一样的恶,而有些毛派认为资本主义全球化最恶,一切哪怕来自法西斯的反全球化也是进步。就是德国当时资本主义危机(自由资本主义)导致民生凋敝,于是希特勒上台采取了一些政府干预经济的做法,于是假左派就认为希特勒更好。
3.70年代的资本主义危机表现为滞涨,请问是什么原因导致的。
引用 仗义执言 2020-11-13 15:26
远航一号: 托派也搞唯出身论?有人说过,在资本主义条件下,那些民主党的政客们离了华尔街一事无成,于是唯华尔街之命是从(现在美国的左派托派毛派也差不离了)。而特朗普 ...
这不是出身论,只是相比较而言,在这方面,确实民主党比较包容。我并不支持拜登也不支持特朗普,就我个人来说,目前我认为要看谁打击中共更有力来判断这两个资产阶级政党谁比较有利于中国革命。两个帝国主义争霸中我坚持列宁的败北论。
引用 仗义执言 2020-11-13 15:21
井冈山卫士: 就因为又黑又女,马列托就认了亲戚?
但就这方面,民主党要比共和党左,其他方面可以分开来一一比较,并不是什么认亲戚,就这方面而已,一个歧视黑人,歧视女人的政党,难道不是更右一些吗,其他方面谁右,可以摆事实。
引用 毛经天 2020-11-13 00:54
井冈山卫士: 毛经天说的是中国的假左翼?这确实如此。中国青年左翼的大部分对经济危机的理解基本限于恩格斯《从空想到科学》的几段话和资产阶级经济学对金融投机的神话宣传, ...
不只中国。利润挤压在西方也小众
引用 井冈山卫士 2020-11-12 22:24
毛经天: 我感觉消费不足论、中帝论和2020年大选中部分假左翼支持拜登具有一定的理论联系。 70年代发达资本主义世界的经济危机被解释成生产过剩、消费不足等,而不是工人 ...
毛经天说的是中国的假左翼?这确实如此。中国青年左翼的大部分对经济危机的理解基本限于恩格斯《从空想到科学》的几段话和资产阶级经济学对金融投机的神话宣传,确实走不出消费不足的框架。反正年年是消费不足,天天有金融泡沫,资本主义“一不小心”就跌了一跤,然后就进入想象中的列宁党先锋队剧情,政治阶级学就扔一边了。
引用 毛经天 2020-11-12 15:56
远航一号: 托派也搞唯出身论?有人说过,在资本主义条件下,那些民主党的政客们离了华尔街一事无成,于是唯华尔街之命是从(现在美国的左派托派毛派也差不离了)。而特朗普 ...
我感觉消费不足论、中帝论和2020年大选中部分假左翼支持拜登具有一定的理论联系。
70年代发达资本主义世界的经济危机被解释成生产过剩、消费不足等,而不是工人力量上升挤压利润,因此在新自由主义时期出现的资本全球化、新的国际劳动分工不被视为对发达国家工人的打击手段,而中国等人口多、收入低的国家加入世界资本主义体系对发达国家劳动力市场的影响也没被充分认识到。更进一步,他们对中国在资本主义国际分工中的位置也难认识清楚,无法充分认识到中国提供廉价劳动力的角色,因此中帝论就出现了,也不知道中国在世界体系中的位置会使其成为薄弱环节。在2020年美国大选中,特朗普所代表的排外情绪如贸易保护和限制移民也被视成法西斯,是比新自由主义资本全球化更可怕的“恶” ,自由贸易和开放移民似乎无足轻重。
引用 远航一号 2020-11-12 00:21
仗义执言: 另外楼主自己被一些错误的左派右派的标签给弄糊涂了,在马克思主义只有一个标准,有了这个标准,特色说它是社会主义,我们是不会被迷惑的,美国的左派,你也就能 ...
托派也搞唯出身论?有人说过,在资本主义条件下,那些民主党的政客们离了华尔街一事无成,于是唯华尔街之命是从(现在美国的左派托派毛派也差不离了)。而特朗普恰恰因为本身有些钱,竞选可以不完全靠华尔街,相对于资产阶级反而有点政治独立性。
引用 井冈山卫士 2020-11-11 10:05
仗义执言: 他们做什么另当别论,民主党杀人放火,共和党同样如此,但是民主党相比共和党要左,单就构成来看,也要左一些 ...
就因为又黑又女,马列托就认了亲戚?
引用 仗义执言 2020-11-10 10:19
井冈山卫士: 你真有意思,“香港人优先”被你说成是香港“民族”的旗帜,American First 就是法西斯?贸易战就是抢夺其他国家工人的饭碗?美国工人的饭碗就不是饭碗?托洛茨 ...
香港人优先,我从来没有提出过和支持过,就香港人被大陆特色压迫来说,我支持香港人的斗争,另外目前来看主要不是民族斗争而是民主斗争,包括台湾,如果大陆搞台湾式民主,可能台湾愿意和大陆统一呢。

我们并不支持任何一种压迫和剥削,支持外劳只是因为他们受到压迫和剥削,并且号召本地工人一起维护他们的权利,而不是如特朗普那样要限制他们的权利,要求外劳和本地工人团结起来一起对付资本家,双方的利益都会得到保障和扩大,而不是迎合资本家所谓的提高本地工人来限制外劳(所谓的非法化移民工人)的权利,这最终也是不利于本地工人的,要让所有工人知道,他们的困难不是来自其他工人而是来自资本家,资本家才是他们的真正敌人,是他们苦难的根源。 ...
引用 仗义执言 2020-11-10 10:13
井冈山卫士: 口口声声说自己是马克思主义,却对几个黑人、女性的花瓶顶礼膜拜。奥巴马是屠杀中东人民的刽子手,克林顿是屠杀南斯拉夫人民的帮凶,哈里斯是前特务头子。就因为 ...
他们做什么另当别论,民主党杀人放火,共和党同样如此,但是民主党相比共和党要左,单就构成来看,也要左一些
引用 井冈山卫士 2020-11-10 09:22
仗义执言: 另外楼主自己被一些错误的左派右派的标签给弄糊涂了,在马克思主义只有一个标准,有了这个标准,特色说它是社会主义,我们是不会被迷惑的,美国的左派,你也就能 ...
口口声声说自己是马克思主义,却对几个黑人、女性的花瓶顶礼膜拜。奥巴马是屠杀中东人民的刽子手,克林顿是屠杀南斯拉夫人民的帮凶,哈里斯是前特务头子。就因为又黑又女,就被你赦免了一切罪恶。要是希特勒死前做个变性手术,你是不是还要表彰他?
引用 井冈山卫士 2020-11-10 09:19
仗义执言: 所以中国劳工论坛要求提高外劳待遇,就是防止竞恶。美国同样如此,不是要排除所谓的非法移民(所谓的非法是资本家政策的产物,是分化工人阶级),一方面给非法移 ...
你真有意思,“香港人优先”被你说成是香港“民族”的旗帜,American First 就是法西斯?贸易战就是抢夺其他国家工人的饭碗?美国工人的饭碗就不是饭碗?托洛茨基帮着红军打内战,阻止苏俄成为帝国主义殖民地,也是抢别人饭碗喽?
引用 仗义执言 2020-11-10 09:14
另外楼主自己被一些错误的左派右派的标签给弄糊涂了,在马克思主义只有一个标准,有了这个标准,特色说它是社会主义,我们是不会被迷惑的,美国的左派,你也就能判定这些标签正确吗,看看社会主义替代美国吧,这就是左派,而自由派的左派本质不是左派,但是这个左右却是可以对比来衡量的,比起希特勒,德国社会民主党要左。单纯地从美国民主党的构成来说,要比共和党左,民主党出身的总统什么的来自底层的比较多,所谓的通过奋斗改变了他们的身份,也有来自其他族裔的,比如奥巴马,拜登其父亲只是一个工人,共和党呢,特朗普是什么,亿万富翁。在中国就是团派来自底层比较多,而太子党呢都来自红色贵族。换言之,相对而言,民主党内部更加少等级性歧视性,更加包容,这些确实左派的特征,共和党里有黑人议员吗,不是太清楚,估计不会有。 民主党女性可以竞选总统,共和党可以吗?
引用 仗义执言 2020-11-10 09:03
所以中国劳工论坛要求提高外劳待遇,就是防止竞恶。美国同样如此,不是要排除所谓的非法移民(所谓的非法是资本家政策的产物,是分化工人阶级),一方面给非法移民更低的待遇来降低本地工人高待遇要求的能力,而排挤非法移民,是对其他劳动者的不公。另外在美国无论楼主说的什么白人要政治正确不歧视少数族裔,但是事实上是歧视的,黑人的失业水平比白人高,黑人的总体待遇比白人低,等等都是系统性事实,而特朗普就是要强加这种事实并且试图口头上都要歧视他们。
“如果用一句话对特朗普的政策导向进行总结的话,那就是:他试图把一个侵略成性、内部分裂的世界帝国重塑为一个自力更生、团结统一的民族国家。”这种都是具有法西斯倾向的,america first 和希特勒的雅利安人first是差不多的,美帝的特朗普侵略性不是表现为武装而是表现为贸易战的非武装性侵略,他要夺取别国劳动者的饭碗。 ...
引用 仗义执言 2020-11-10 09:00
远航一号: 危言耸听!毫无事实根据。现在破坏资产阶级自由民主基本秩序、限制言论自由的是民主党。特朗普从来没有违反资产阶级法治,也从来没有歧视限制已经在美国的少数族 ...
由于时代各方面 的原因,完全希特勒的特朗普是不可能的,但是某些成分上特朗普是有些希特勒的特征,我主要指出的排外,而不是言论自由方面,该文说:就国内经济政策而言,特朗普要让制造业回流美国,要设置高关税维护国内市场,要限制非法移民入境,一句话,他要维持美国工人阶级对本国劳动力市场的垄断,保住美国工人阶级的饭碗,"资产阶级所谓的保卫本国工人阶级的饭碗就是夺取别国别人的饭碗,而不是大家都有饭碗。希特勒其实也是这样,甚至不惜进攻别国,杀害犹太人。这个路线是不正确的。就是分裂劳动人民,让劳动人民内斗内耗,社会主义替代的中国劳工论坛在香港一直在为外劳的权利而斗争,因为资本家虽然给外劳最低的人权工资等,看上去这些外劳剥夺了本地工人的生计,其实不然,正是资本家的这种歧视外劳的做法同时拉低了本地工人的工资,因为资本家有劳动力选择,所以中国劳工论坛要求提高外劳待遇,就是防止竞恶。美国同样如此,不是要排除所谓的非法移民(所谓的非法是 ...
引用 井冈山卫士 2020-11-9 22:44
仗义执言: 明天我找给你们看
好好休息,晚安
引用 仗义执言 2020-11-9 22:43
明天我找给你们看

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-4-14 16:11 , Processed in 0.016017 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部