红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 Antediluvian 2022-11-24 18:42
作为一篇支持放开的文章,写的实在是太烂了。生拉硬拽了一些典故与段落,本来想显示自己的水平,结果反而让整篇文章更加可笑。典型的想露脸结果直接露屁股。建议直接发到一些日报的公众号上去,那里比较合适。

当然我这里不是反对放开或者防控,而是单纯评价这个文章的水平。
引用 黑杰克 2022-11-22 21:20
无论是放开还是清零,都应该是在可控的范围内,当前的清零造成的经济和生活影响已经接近不可控了
但是如果放开,那么经济、生活、健康的影响就可控了吗?
不知道,我不做评论
引用 bapl 2022-11-22 20:03
放开后,如果病毒由低毒再次适当的变异后变得高毒性。这个时候,高毒性的病毒传播,要不要再度封控?
引用 bapl 2022-11-22 19:55
防治传染病的基本原则和逻辑就是隔离传染源,因此,清零原则上不会错,但有可能错在清零处事方法上。如果清零封控能保证基本民生生活需求,那么封控与民生就不会矛盾!矛盾出在现在是债务性的社会,一旦封控时间过长,面积过大,则必然导致大量的债务人因为清零封控而导致收入降低甚至没有收入,那么债务人的资金链就必然断裂而爆发债务危机,债务危机基本上也是与金融危机结伴而来的。
引用 小王向前冲 2022-11-22 18:17
包子男可能还没簿熙来有这个魄气
引用 激活 2022-11-22 11:10
等等?谁说不开了,经过多轮的静默,谁都希望有一定程度的开放吧
引用 君行早 2022-11-22 10:39
现在的情况是,清零实行不下去了,放开又不敢放,殊不知这已经不是疫情开始大家还有钱的时候了
引用 不识新衣小男孩 2022-11-22 09:39
明白人
引用 水边 2022-11-22 07:58
就看那些人有没有一点勇气来承担政治后果了。如果不是主动变,那就是被动的,可是被动变化的成本也不小啊。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 19:58 , Processed in 0.014325 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部