设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 ›理论

理论

不讲革命必然不讲马列毛主义: 面对3。15政变，我想，作为一个革命者，对于修正主义的这种明目张胆的反攻倒算，要有一个态度，要有一个立场，不能不敢于硬着头皮顶住，不然不是太窝囊了吗？孔庆东发出了吶喊，我做了此文。有人说我是出于义愤，是的。记得恩格斯说过，一个真正的革命者是不会不带着激情拔剑出鞘的。; 2012-7-21 22:28

以宪法党章为武器的合法斗争不是革命、不是改良.: 以宪法党章为武器的合法斗争不是革命、不是改良，是猪，是屁哥！毛主席讲在战争中学习战争。没有实践，再多的理论都是个屁，中国的左派、右派们，正在成为这种屁，我必须对你们加以批评，以改善我们的斗争环境。很多的左派热衷于用党章、宪法为武器，同特权资产阶级斗争。结果呢？被打者众。被打者你？他们却不知道总结，仍然前赴后继！看来勇敢，一个为一头猪，一顿为一群猪！有人可能对于我的谩骂感到不爽，怎么能侮辱人 ...; 2012-7-21 18:38

马克思主义辩——兼与王若水、郑义商榷（二）: 二、作为科学的马克思主义与作为宗教的“马克思主义” 中国民运队伍中有一个十分奇特的现象，即不少民运理论家都在给中国共产党中的左倾错误帮大忙，即忙不迭去论证正是那个左倾错误在坚持社会主义、捍卫马克思主义。这些民运理论家们，将中共左倾错误的所作所为当作本来意义上的马克思主义来批判；而中共中的那些左倾错误的坚持者们，则将其对左倾错误的顽固坚持，标榜为是对马克思主义的捍卫，并以中国民运中的反马克思主义倾 ...; 2012-7-21 01:43

共产主义（社会主义）时间经济（计划经济）: 共产主义（社会主义）时间经济（计划经济）作者：张义朝时间经济的实质在于劳动者个人按需分配自身的劳动时间，从而最大限度的节约自身获取对物满足的劳动时间，在交换的社会关系中存在相互符号对方意志的劳动的社会关系，时间是计量这种社会关系的反映。具体的劳动强度及劳动的异质性是相对使用价值转化而言，而不是相对人支配人行为（劳动）的社会关系而言。大自然对于物质的属性（使用价值）的转化，比人类劳动复 ...; 2012-7-21 00:30

计划经济为什么是自由的: 当计划经济全面建立起来时，计划经济的高度组织性和计划性也将成为自由创造的基础。为什么这么说？; 2012-7-20 15:42

对马门列夫“网络文化革命”一文的看法: 文章提出了“修正主义315政变”这样一个概念。这个概念无非是说薄熙来事件发生之后，中国发生了“修正主义政变”。那么，在薄熙来事件之前，也就是“修正主义315政变”之前，中国社会的性质是什么呢？在薄熙来事件之后，也就是“修正主义315政变”之后，中国社会的性质又是什么呢？难道是“政变”使中国社会的性质发生了变化？对此，不知作者如何解释？ ...; 2012-7-20 10:16

“民运左派”的思维: 王希哲的‘左派不要轻言“革命”’的文章就是带着资产阶级自由化的徽章，因此，对这种‘民运左派’的思维必须进行批判。这与我们欢迎从旧营垒冲杀出来加入新营垒的同志并不矛盾。对人的团结从宽，对思想的批判从严，不能让错误思想扰乱了我们的阵线。; 2012-7-20 08:57

红色模式何以“夭折”（一至六回）: 两会过后，山城在反思，全国在反思。当然，作为红色模式“重要推手”的鄙人，我也在反思。这里，我想就红色模式为什么会“夭折”，谈谈自己的愚见。; 2012-7-20 00:18

真正的左派不会搞“左右合流”: ‘左右合流’的主张是右派妄图利用左派当炮灰的图谋，钻进左派内部的宪政民主派则是‘左右合流’的积极响应者。真正的左派不会搞‘左右合流’，既不会‘联合走资派打击右派’，也不会‘联合右派打击走资派’，而是粉碎他们的双簧表演，挫败他们的权力易手，最后真正把政权夺到人民的手里，重建无产阶级专政。 ...; 2012-7-19 17:58

转向‘西马’的‘左派’能代表左派吗？: 转向‘西马’的‘左派’能代表左派吗？赵磊易淼肖斌的‘左派何以转向？文化批判还是政治经济学批判’把少数人的转向说成‘左派转向’是错误的，坚持‘政治经济的批判’是正确的。 1，转向‘西马’的‘左派’绝不是真正的左派 ‘当前左派发生了类似“西马”的变化。’ 所谓“西马”就是把革命的马克思主义变成‘学术马克思主义’，变成远离革命的空谈马克思主义，这正是反动统治阶级所希望和能够接受的，但转向‘西马’的‘左派 ...; 2012-7-19 17:45

网络文化革命为什么能够产生、存在和发展？: 在世界资本主义的包围中，在修正主义统治下，开展网络上的无产阶级文化革命这是世界各国从来没有的事。这种事情的发生，有其独特的原因。而其存在和发展，亦必有相当的条件。; 2012-7-18 22:57

存正去误，拉一把 —— 评《解放军报》6月3日文章: 我最近看到发表在今年6月3日《解放军报》第11版上的一篇文章，其标题是《坚持马克思主义指导地位不动摇》，署名是中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心。读过之后，觉得此文反映了当今高层领导者的思想观点，值得重视。此文有对有错，其错误观点是主要方面。; 2012-7-18 17:35

马克思主义辩——兼与王若水、郑义商榷（一）: 我当然知道批马克思主义在目前中国民运中是一种时髦，也完全清楚此刻要在一片非议声中站出来为“众矢之的”辩护将意味着什么。但我仍希望能将大家的兴趣吸引到涉及民运的基本理论的争鸣上来。我想，这种理论论战，其意义会胜过民运中的许多无谓之争。我相信，我的这篇文字，会使任何不带先入为主偏见的读者都会看到，那在许多人心目中似乎已成不言而喻之“邪恶”和“谬误”的马克思主义，未必就如人们所想象的那样不堪一击。 ... . ...; 2012-7-18 03:55

落后国家如何建设社会主义: 从苏联建立到苏联垮台，无不印证了历史唯物主义的生产力决定生产关系的铁律。在生产力尚不足以支撑社会主义时，是不能在另外一个基础上建立社会主义的，如苏联的官僚基础上。因为这个官僚统治基础，依旧是由其生产力规定的。归结起来，生产力是根，其根本性的规定，违背不了。; 2012-7-18 03:23

谈谈计划经济: 市场经济是通过发展交换关系来存在和发展的，但是有限的交换能力随着生产力的发展和资本的积累和集中而变得越来越有限，从而市场经济变得越来越不可能，取而代之的不可能是自然经济，只能是计划经济。计划经济消灭交换和交换关系，从而也消灭由此带来的内在局限性。; 2012-7-18 03:16

1 ... 171 172 173 174175176 177 178 ... 192 下一页

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 06:33 , Processed in 0.020436 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部