设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 ›理论

理论

自由主义者的高寒和宪政民主派的项观奇: 自由主义者的高寒和宪政民主派的项观奇从高寒的‘我读项观奇“左派的右倾和软弱”’看，高寒对项观奇的看法比许多左派准确。 1，自由主义者的高寒赞赏宪政民主派的项观奇 ‘他的近作“左派的右倾和软弱”，与他的其他大作一样，较之绝大多数左派言论，在理论上确有高屋建瓴、所向披靡之处，这正是该文的闪光之点，值得大大地肯定。譬如说其中有关“改良的资本主义和社会主义只有一步之遥”；有关邓力群等老左真正“要恢复的一些 ...; 2012-7-5 15:22

也谈‘左派如何在思想和行动上统一起来’: 也谈‘左派如何在思想和行动上统一起来’ 老汉在‘左派如何在思想和行动上统一起来？’的文章中讲了三点，是很重要的三点，讲了在哪些问题上‘思想和行动上统一起来’，还应该再加一条，认识了三个问题以后，斗争的目标是什么？是回归毛主义路线重建无产阶级专政？还是以资产阶级的民主宪政为目标？还有个‘如何统一起来’的问题，我认为第一是要开展持续的路线斗争，第二是只能通过斗争逐步统一起来，幻想短时间统一起来是不可能 ...; 2012-7-5 09:53

马克思“重建个人所有制”的思想探析: 马克思在《资本论》第1卷分析资本主义积累的历史发展趋势时，提出在终结了资本主义制度的未来社会应“重建个人所有制”。对这个命题应如何解释，20世纪以来中外理论界一直在进行激烈的争论，至今尚无一个明确的结论。这个问题，由于事关对未来共产主义社会的理解，事关我国社会主义建设和改革的基本方向，因而被公认为是政治经济学研究领域的尖端性问题，甚至被一些学者称为这个领域的“哥德巴赫猜想”。在众说纷纭之中，本文认 ...; 2012-7-4 19:45

马克思关于重建个人所有制的论述本来很清楚: 编者按：80年代以来，总有些别有用心的人希望通过找到一点马克思原著中的说法，有时候说原来的翻译不正确，有时候说原来的解释不正确，总之是各种各样，来给中国走资本主义道路披上“马克思主义”的马甲。比如有人就反复的提社会主义要建设“个人所有制”，而且望文生义的要把这个词解释为小生产者的私有制，或者是什么股份制。这简直是再滑稽不过的了。华岳上最近有不少好的讨论，现在挑选远航同志的文章和国内马克思主义研究者的 ...; 2012-7-4 19:38

马克思主义系列辩论之一: 项观奇对现实，对毛泽东时代和前苏东模式的批判，是极其尖锐的，对绝大多数左派们至今还属思维禁区或思维盲区的资本主义文明之历史进步性的肯定，也是相当充分的。他甚至还数度使用了“封建性社会主义”这个词。乍一看来，这与我得出的结论——中国共产党建国后搞的不过是“小农—封建社会主义”——还真就只有一步之遥了。 ... ... ... ... ...; 2012-7-3 00:05

天道有常、天下为公: 张爱萍将军走了，薄熙来同志倒了，但深植于数千年中华民族灿烂文明中“天道有常、天下为公”的文化基因，岂是一小撮历史小丑可以一笔勾销和彻底逆转的！; 2012-7-2 00:26

大浪淘沙，剩下的都是好样的: 这是一篇旧文，写于2008年。文中涉及的话题并不新鲜，但常谈常新。今天重读，仍然令人感慨万千，于是挂出来，供大家参考。需要说明的是：（1）为了阅读方便，我在文中新加了小标题；（2）在国际金融危机发生后，“《资本论》选读”重返经济学院研究生的课程，这是令人欣慰的。; 2012-6-30 20:15

两种改良和改良主义之间的区别: 我们通常所说的“支持改良，反对改良主义”，指的就是支持劳动人民为了自身的生存条件的改善而进行的经济斗争的这种改良，而不是要去支持统治阶级的延长其统治时间的改良。; 2012-6-30 07:48

资本主义垄断发展的脉络: 当国际只剩下几个寡头垄断集团的时候，资本专制也就达到了最后的高度，这种资本专制必然伴随着严重的危机，严重的贫富分化。只消在某个薄弱环节打开，便可以世界的社会主义革命彻底实现国际的公有，直接组建世界社会主义联邦政府，; 2012-6-29 23:13

项观奇：我的一个跟帖: 项观奇：我的一个跟帖项观奇 2012.06.26 看到恽仁祥同志的《一些值得探讨的问题》和此文的12个评论。我发表一点意见。第四点『外逃』一事不谈，谈谈前三点。第一点基本没有分歧。但是，第二、第三点我不同意大家的意见。我没有专门写过6。4的文章，前次写了个跟帖。就整体而言，我觉得仁祥同志的判断，是不准确的。也可能各地工人、学生更多参予了运动，这是可以理解的。但是，资产阶级力量的集中地是北京。而且， ...; 2012-6-28 11:02

假马克思主义的伎俩和荒谬！: 假马克思主义的伎俩和荒谬！衣俊卿的‘如何理解马克思主义的真正价值’实质是歪曲马克思主义的真正的革命灵魂，用修正主义冒充马克思主义，用‘特色’包装的资本主义冒充社会主义！充分暴露了修正主义假马克思主义的荒谬！ 1,是消灭资本私有制还是‘制约资本’？ ‘马克思当时面临的问题很多，核心问题是资本主义问题。市场经济必然要用资本逐利的本性来激发发展的活力，但是若没有一种力量来制约资本的负面效果，社会就有可能走 ...; 2012-6-28 10:22

一些值得探讨的问题: 一些年来，由于走资派的折腾，把人们的思想搅乱了，不少本来不成问题的问题，也被搅乱了。造成人们对一些问题的认识出现难以一致，而各执一辞，这正是走资派所需要的。也有一些问题，由于革命派各人所处环境及其它各种原因，也存在一些分歧长期不能统一。因此，革命派应当通过学习马列毛主义，以及深入工、农作些调查研究，和革命派正常的学习、讨论、辩论，力求统一认识，是有益的、必要的；有利于“步调一致，才能得胜利”。因此 ...; 2012-6-26 23:44

我读项观奇“左派的右倾和软弱” . ...: 中国共产党在当年打天下的奋斗中，它那坚韧不拔的勇气，可歌可泣的奋斗，就象历代农民造反功绩一样，仍不失为我们今天为争取民主中国而奋斗的巨大精神遗产。它当年那种对平等、自由的乌托邦幻想，包括毛思想中那些理想主义的闪光颗粒，如果能在马克思主义的唯物史观基础上加以改造和继承，就也仍不失为我们今天用以反对中国封建官僚特权阶级的思想武器。但毛与邓有一个共通点，即：他们——以及跟在他们后面许许多多的真诚的中国共 ...; 2012-6-26 22:30

苏联《国内阶级斗争》序言（补齐）: 对斯大林来说，事实上，社会主义在第一个五年计划以后就已经基本上实现了。对托洛茨基来说，不能接受这个结论：其一，他认为不存在“在一个国家内建设社会主义”的问题；其二，在苏联“劳动效率”（即劳动生产率）太低了，所以谈不上社会主义。; 2012-6-26 18:31

读列宁的“恩格斯论理论斗争的意义”: “凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”——毛泽东; 2012-6-25 01:43

1 ... 174 175 176 177178179 180 181 ... 192 下一页

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 06:37 , Processed in 0.029381 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部