红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 世界革命 查看内容

斯大林与知识分子

2013-7-18 21:50| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2768| 评论: 0|原作者: 张捷|来自: 红色文化网

摘要: 张捷最新文章:斯大林与知识分子来源:红色文化网| 作者:张捷 | 点击:2438 | 时间:2013年7月18日 14:50斯大林与知识分子张捷  首发红色文化网http://www.hswh.org.cn,转载请注明。高尔基和斯大林  关于知识分子,斯大林有过许多论述。他对“知识分子”的概念作了说明,讲了知识分子在社会生活中的地位和作用,区分了知识分子的不同类型,叙述了十月革命后知识分子的变化。总的说来,他是重视知识分子的,不过对新旧知识分 ...

 斯大林与知识分子

张捷


高尔基和斯大林


  关于知识分子,斯大林有过许多论述。他对“知识分子”的概念作了说明,讲了知识分子在社会生活中的地位和作用,区分了知识分子的不同类型,叙述了十月革命后知识分子的变化。总的说来,他是重视知识分子的,不过对新旧知识分子态度有所不同。他特别重视培养新一代的知识分子,爱护和器重他们。而对旧社会过来的知识分子,则根据他们不同的政治表现和工作态度,给以不同的对待。在各种不同类型的知识分子中,有一个时期他特别关注所谓技术知识分子的培养,后来他又在关心和引导所谓创作知识分子方面花了不少时间和精力,与其中不少人有过密切的交往。斯大林在当政时期,曾采取一系列具体措施,以保证知识分子的物质生活和改善他们的工作条件,使他们能安心工作,同时大力奖励他们当中作出突出贡献的人。另一方面,也对他们的错误思想和言行进行批评,发动过几次批判,有时不免有过头之处,伤害了一些人。总之,斯大林与知识分子这个题目包含着多方面的内容。现概述如下。

  一

  首先讲一下关于知识分子的概念。所谓“知识分子”通常指的是从事脑力劳动的人们,他们有别于从事体力劳动的工农大众。当然,这只是一个大致的划分。在这两者之间还有一些可以说从事半脑力和半体力劳动的人,例如在某些服务行业工作的人以及各种管理部门的人员。通常这些人不归入知识分子之中。而知识分子就其工作的性质和特点来说,又大致可以分为两大类。一类是科研人员和工程技术人员,其中包括各个学科和各个部门的研究人员以及不同专业的技术干部;另一类则是从事文化艺术工作的人员,其中包括作家、画家、戏剧家、音乐家、雕塑家等。

  接下来讲一讲知识分子在社会生活中占有什么地位和起什么样的作用的问题。关于这个问题曾经有过一些不同的看法。有人用超阶级的观念来看待知识分子,认为这不是任何特殊的社会集团,不属于任何阶级,而是社会的精英,他们是超阶级的,所表达的是全人类的理想。在俄罗斯,这样的看法十月革命前曾比较流行。另一些人则用阶级观点来看待知识分子,认为知识分子由不同阶级的人构成,因而有不同的类型,例如有资产阶级知识分子,无产阶级知识分子,农民知识分子,甚至还有流氓无产者知识分子等。还有人则认为知识分子是一个特殊的阶级。十月革命后,上述不同的看法还存在了一段时间。

  1936年在制订苏联新宪法时,草案的第1条里把苏联称为“工农国家”,当时曾有人表示异议,提出用“劳动者国家”、“工农和劳动知识分子的国家”等提法来代替,后一种提法实际上把知识分子看作一个与工农相并列的阶级。斯大林在关于新宪法草案的报告里表示不能采纳这样的修改意见。他说:“宪法草案第1条说明的是什么呢?它说明苏联社会的阶级成分。我们马克思主义者在宪法内是不是可以不提到我国社会的阶级成分问题呢?不可以。大家知道,苏联社会是由两个阶级,即工人和农民组成的。宪法草案第1条说的正是这一点。所以,宪法草案第1条正确地反映了我国社会的阶级成分。也许有人会问:那么劳动知识分子呢?知识分子从来不是一个阶级,而且也不能是一个阶级,——它过去是、而且现在还是由社会各阶级出身的人组成的一个阶层。从前,知识分子是出身于贵族和资产阶级的,有一部分是农民出身,而工人出身的是极少数。而在我们苏维埃时代,知识分子主要是工农出身的。可是,不管它的出身如何,不管它的性质怎样,它还是一个阶层而不是阶级。”①

  斯大林在他的报告里明确指出,知识分子不是一个阶级,而是由社会各阶级出身的人组成的一个阶层,无论在过去和现在都是这样。他还指出,与过去不同的是,现在知识分子在社会生活各方面享有与工农完全平等的权利。

  在这之后不久,斯大林于1937年1月8日会见了来访的德国作家福伊希特万格,两人在谈话中谈到了知识分子问题。福伊希特万格大概看到了斯大林的报告,便问他在报告里把知识分子确定为阶级之间的阶层是什么意思。斯大林作了详细的说明。他说:“我说的是对知识分子的通常的马克思主义的理解。没有说任何新的东西,只是说阶级是生产过程中占有一定稳定的和固定的地位的人群。工人阶级生产一切而不占有生产资料。资本家掌握着资本。没有他们,资本主义制度下生产就无法进行。地主掌握最重要的生产资料——土地。农民掌握小块土地并租地来种,但在农业中占有一定的地位。知识分子是提供服务的人,不是社会阶级。他们本身什么也不生产,在生产过程中不占有独立的位置。在工厂里有知识分子——他们为资本家服务。在地主庄园和领地里有知识分子——他们为地主服务。只要知识分子一开始不好好干,就会被别的人所取代。也有一批像文学家和文化工作者那样的不与生产相联系的知识分子。”他还说,当知识分子不考虑社会的需要给自己提出独立的目标并试图实现这种目标时,他们就会遭到失败。他强调说:“知识分子所起的作用是辅助的作用,这作用相当光荣,然而是辅助的。知识分子愈了解统治阶级的需要,服务得愈好,他们所起的作用就愈大。在这些范围内,在这个基础上,他们所起的作用是重要的。”他还指出,知识分子的权利在不同社会是不同的:在资本主义社会知识分子不享有平等的权利,而在苏联社会主义社会是与工农完全平等的,他们能像工人和农民那样进行劳动,发挥自己的才能。②

  根据马克思主义的观点,阶级指的是在一定的社会生产体系中由于所处的地位不同和对生产资料的关系不同而分成的集团。斯大林说“阶级是生产过程中占有一定稳定的和固定的地位的人群”,确实是通常的马克思主义的理解。他指出知识分子在生产过程中不占有独立的位置,是提供服务的人,不是社会阶级,他们所起的是辅助的作用。他强调知识分子如不考虑社会的需要而试图提出和实现自己独立的目标,就会遭到失败,但这并不是说他们起不了什么作用。如果他们了解统治阶级的需要并能很好地为其服务,他们起的作用是很重要的。

  十月革命后,俄罗斯和后来苏联的知识分子大致可分为旧知识分子和新知识分子这两类。在革命前形成的旧知识分子中政治上比较积极的部分或在国内战争中牺牲了,或自愿地和被迫地定居国外,留在国内的是政治上比较消极的部分。二十年代初,这些旧知识分子中的一部分人对新的苏维埃制度持反对的态度,不接受新的价值观念。他们采取抵制或怠工等消极反抗的做法,成为所谓的“国内的侨民”。但是也有相当多的人希望在新制度下按照自己的专业诚实地工作,开始表现出与新政权合作的愿望。随着时间的推移,旧知识分子队伍逐渐发生了变化,愈来愈多的人转移到拥护苏维埃制度的立场上来。另一方面,苏维埃政权开始大力培养自己的知识分子。大批出身工农和拥护社会主义制度的知识分子开始迅速成长起来,构成了一支新知识分子的大军,逐渐成为整个知识分子队伍的主力。斯大林当政后,知识分子队伍的状况和变化大致如此。

  上世纪二十年代中期,国家进入了工业建设时期,如何造就大批工业建设干部,成为斯大林十分关注的一个问题。1926年4月,他在给列宁格勒党组织积极分子做的关于联共(布)中央全会工作的报告里说:

  “……我们现在是处在工业建设时期。现在,我们已从国内战争的战线转到工业战线了。与此相适应,现在我们需要新的工业指挥干部,需要优秀的工厂经理,优秀的托拉斯领导干部,能干的贸易工作人员,聪明的工业建设计划人员。现在我们需要锻炼出经济方面和工业方面的新的团长和旅长、师长和军长。没有这样的人才我们就一步也不能前进。

  “因此,任务就在于从工人和苏维埃知识分子——那些把自己的命运和工人阶级的命运联系在一起并且跟我们一道建设我国经济的社会主义基础的苏维埃知识分子——队伍中,造就大批工业建设干部。”③

  这里斯大林把拥护苏维埃政权的知识分子称为“苏维埃知识分子”,提出要从工人和他们当中造就大批工业化所急需的干部。这说明他对这一部分知识分子的信任和重视。

  他在1927年12月召开的联共(布)十五大上做的政治报告中谈到了知识分子队伍发生的变化。他说:“如果以为所有的职员,所有的知识分子都对苏维埃政权怀有不满情绪,怀有埋怨和愤懑的情绪,那就错了。虽然新资产阶级中间的不满情绪在日益增长,但是同时知识分子却在分化,数百数千的劳动知识分子离开路标转换派而转到苏维埃政权方面来了。”他这里说的“路标转换派”指的是十月革命后流亡国外的俄国资产阶级知识分子组成的一个政治集团。这个集团因1921年7月在布拉格出版《路标转换》文集而得名,它的成员在事实证明用外国武装干涉的办法不能推翻苏维埃政权后,转而指望新经济政策的实行会使苏维埃政权蜕化为资产阶级政权。斯大林指出,不少劳动知识分子已放弃了这样的幻想开始采取拥护苏维埃政权的立场了。他接着说:在这方面带头的是技术知识分子,农村的劳动知识分子,特别是农村教师就更不必说了,他们早已转到苏维埃政权方面来。最后他总结说,“虽然某些知识阶层中的不满情绪在日益增长,但是同时劳动知识分子却正在和工人阶级结合起来”,因此“党的任务就是要继续贯彻孤立新资产阶级的方针,巩固工人阶级和城乡苏维埃劳动知识分子的结合”。④

  1923~1928年顿巴斯坚持反苏维埃立场的专家组织进行各种暗害活动,由于这个组织是1928年初在顿巴斯的沙赫特区被破获的,因此这些暗害活动被称为沙赫特事件。斯大林在关于联共(布)中央七月全会(1928年)的总结中就此事件再次谈到关于造就工业建设干部的问题。他说:“从改进工业的观点来看,沙赫特事件的实质是什么呢?沙赫特事件的实质和意义就是:在保证我国工业有一定数量的忠实于工人阶级事业的专家方面我们几乎是赤手空拳,非常落后,落后得不像样子。从沙赫特事件得到的教训就是:要加速从工人阶级中培养出忠实于社会主义事业并能在技术上领导我国社会主义工业的新的技术知识分子。”他接着说:“这并不是说,我们要抛弃那些不按苏维埃方式思想或不是共产党员而同意和苏维埃政权合作的专家。不,不是这个意思。我们今后还将用一切办法,尽一切力量去吸收那些在建设我国工业方面愿意和苏维埃政权携手并进的非党专家,非党技术人员。我们决不要求他们立刻抛弃或立刻改变他们的社会政治观点。我们只要求一点:既然他们自愿地同意和苏维埃政权合作,那他们就要老老实实地合作。”他接着又说:“但是问题在于这些愿意和苏维埃政权携手并进的旧专家是相对地愈来愈少了。问题在于以新的一代年轻专家来替换他们是绝对必要的。所以党认为,如果我们不愿意遭到新的意外,那就应当加速造就新的一代专家,并且必须从工人阶级中,从劳动人民中造就这种人才。这也就是说,要造就能够满足我国工业需要的新的技术知识分子。”⑤他批评教育人民委员会没有担负起培养新的技术知识分子的任务,决定让它与最高国民经济委员会和交通人民委员部分担加速培养的工作。

  1930年6月27日,斯大林在联共(布)中央向第十六次代表大会作的政治报告中谈到工业和农业方面的干部问题时,提出了解决这个问题的一些具体措施,其中包括坚决和暗害分子作斗争,尽量关心和照顾已经和暗害分子划清界限的绝大多数专家和技术人员,组织国外的技术援助,派遣经济工作人员到国外去学习并一般地吸取技术经验,把技术学校移交给各有关经济机关,以便最快地培养出足够的工农出身的技术人员和专家。⑥

  大约一年后,斯大林在1931年6月23日又在经济工作人员会议上发表了演说。他在谈到工业干部问题时,首先提出工人阶级应该有自己的生产技术知识分子。他指出,随着工业的迅速发展和生产规模的扩大,以前还够用的为数极少的工程技术人员和工业指挥人员已不够用了,因此旧有的培养工程技术人员的基地已不够用了,应建立巨大的新的基地网,应当保证有比原来多三倍五倍的工程技术人员和工业指挥人员。他还提出,“现在我国已进入这样的一个发展阶段,在这个阶段工人阶级应当为本身造就自己的生产技术知识分子,造就能够维护工人阶级在生产中的利益,即统治阶级的利益的生产技术知识分子”。他强调说:“任何一个统治阶级都不能没有自己的知识分子。苏联工人阶级也不能没有自己的生产技术知识分子,这是没有任何理由可以怀疑的。”⑦

  接着他谈到工人阶级的生产技术知识分子的两个来源,一是由高等学校培养,二是由企业中的实际工作人员、熟练工人、工厂和矿井中的工人阶级文化力量来补充。他又一次谈到应正确对待其中的非党员的问题,提出应大胆提拔他们担任领导职务,批评了那种排挤有能力和有创造性的非党员同志、而把那些即使能力较差和没有创造性的党员提到首位的做法,认为“再没有比这种所谓‘政策’更愚蠢和更反动的了”,“这种‘政策’只能破坏党的威信,使非党工人离开党”。同时斯大林谈到了旧的生产技术知识分子的转变,他说,与一两年前相比形势已发生变化,这不能不对他们产生影响。新的环境在他们当中“应当造成而且实际上已经造成了一种新的情绪”,“从前同情过暗害分子的一部分知识分子已经有了转到苏维埃政权方面来的明显的征兆”;“现在不仅这一部分旧的知识分子,就连昨天的明显的暗害分子也有很大一部分人开始在许多工厂里和工人阶级同心合力地工作,这个事实毫无疑问地说明了旧的技术知识分子的转变已经开始”。由此斯大林得出结论说:“我们对待旧的技术知识分子的政策也应该根据这种情形而改变。在暗害活动猖獗时期,我们对旧的技术知识分子的态度主要地表现于粉碎政策,而现在当这些知识分子转到苏维埃政权方面来的时期,我们对他们的态度就应该主要地表现于吸收和关怀他们的政策。”⑧

  1934年7月,斯大林在和英国作家威尔斯谈话时也谈到了技术知识分子问题。他说:“我们苏联人对于技术知识分子有不少切身的经验。十月革命后,一部分技术知识分子不愿意参加新社会的建设,抗拒这一建设,实行怠工。我们曾经多方努力把技术知识分子吸引到这一建设中来,对他们用了各种办法。经过不少的时间,我们的技术知识分子才走上积极帮助新制度的道路。今天,他们当中优秀的一部分已站到社会主义建设的最前列了。我们有了这一经验,就决不低估技术知识分子的好的方面和坏的方面,我们知道,他们既能造成危害,又能创造‘奇迹’。”接着他还谈了知识分子的作用,这样说道:“我并不低估知识分子的作用,相反地,我却强调他们的作用。问题只在于,说的是哪一种知识分子,因为知识分子是有各种各样的。”他还说:“知识分子只有和工人阶级结合起来,才能是强有力的。”⑨

  从二十年代下半期到三十年代上半期,由于处于工业建设时期,斯大林在谈到知识分子时,主要地讲工人阶级应该培养自己的技术干部和如何加速培养的问题,同时也讲旧技术人员的状况及其变化以及如何正确对待他们的问题。这个问题解决和处理得好坏,是决定工业化能否顺利开展和它的成败的大问题。斯大林重视这个问题,反复讲这个问题是很自然的。

  二


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 13:58 , Processed in 0.017753 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部