红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 群众文艺 影音作品 查看内容

来自草根百姓的歌

2013-7-26 21:48| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 512| 评论: 0|原作者: 卫风|来自: 东方红网

摘要: 来自草根百姓的歌时间:2013-07-26 17:03来源:来搞选登作者:卫风点击:75 次偶见网络(风)歌曲《为了谁——草根百姓的歌》,观其曲作者未变,而词作者则换为“东方佳木”,一个名不见经传的小人物,歌词大意虽略显偏颇,却情真意切,真是反映出底层劳动民众对这场历经三十余年“改革”的高度关切和严厉质疑,甚至于极难接受。这场改革的结果,在经济建设方面,gdp已经为世界老二,这一丁点儿不错,的确取得了举世公认的成就,值得充 ...

来自草根百姓的歌

时间:2013-07-26 17:03来源:来搞选登 作者:卫风 点击: 75 次
      偶见网络(风)歌曲《为了谁——草根百姓的歌》,观其曲作者未变,而词作者则换为“东方佳木”,一个名不见经传的小人物,歌词大意虽略显偏颇,却情真意切,真是反映出底层劳动民众对这场历经三十余年“改革”的高度关切和严厉质疑,甚至于极难接受。这场改革的结果,在经济建设方面,gdp已经为世界老二,这一丁点儿不错,的确取得了举世公认的成就,值得充分肯定。然而,改革,为了谁,改了谁,谁获利,谁流泪?又如何做一回答等等,也迫切值得认真、公正、详实地去探究。笔者以为,究竟是否有利大众和造福百姓,应是判断某类改革是正确、还是错误的依据和准绳,也是检验此类改革成败的试金石和分水岭。如果我们的改革,只是让“一小撮”人得利,使“大多数”民众受苦或遭罪,那么这样的改革难道就是我们的期盼或目的吗?
     1975年,周恩来总理在“四届人大”《政府工作报告》提出二十世纪末实现工业、农业、国防和科学技术等四个现代化的目标,是否也算是要搞一种改革吗?答案自然是应该肯定的。
      改开初期,有谁质疑、反对“改革开放”的吗?有谁不愿富起来尝试国好日子的吗?
现在火烧眉毛的问题是,“改开”的效果,即如秃子头上的虱子,明摆在哪儿?我们是否应该反思其成败?科学、客观的予以及时的评价?
      我们开放的本意,就是打开国门,向世界学习、交流或接轨,我们必须“从中”获益才好,不然还需“开”哪门子的“放”呢?若开来开去的一股脑的折腾,把自家折腾的疲惫不堪或者至于亡阳虚脱,把自家东西都让人家拿走?这就完全失去开放的进步的、积极的意义。但现在是否就变成了开门揖盗,自损自身,或者大量廉价盗卖国家财富、矿产资源,和民族的核心利益了呢?为了向列强学习,与世界接轨,几十年来从“呀呀学语”的儿童到“白发双鬓”的老者,几乎是“全民学英语”,我们究竟付出多么惨重的代价?这一点,我们是否也值得深切的反思?“全民学英语”,我们用上了多少?又造就出多少背叛祖国和人民的欧美留学生?究竟该不该有人予以探讨和研究呢?我们少数国家领导人,西装革履,派头笔挺,洋气十足,乌里哇啦,满嘴英文,是否典型一副假洋鬼子丑样?却自以为荣,不以为耻,国格流失和人格丢尽,还会不会说中国话,使华夏鼓舞,让人民开心?难道,二十一世纪的当代,与二十世纪三十年代,自家月亮就还是没有人家的圆吗?!?!
      毫无疑问地,这就为许多蓄意背叛或即将背叛的专家、精英、新贵和富豪之类,廉价提供或无偿奉献出了丑陋的模型或反面的榜样!
      我们又从外面的世界得到了什么好处?人民所需要的,不是所谓盛世光鲜的面子,而是确确实实的提高生活水平的“里子”。而不是像央视那样“你觉得幸福”吗?
      扯的太远了,还是回过头来。郑重向网友推荐,这一曲来自草根百姓的歌,愿它能够,获某些人的喜爱,招某些人的批评,催某些人以思考,给某些人以教益!
       附:草根百姓的歌的简谱。

   
                                                                           2013.07.26   

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-1-20 02:08 , Processed in 0.018861 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部