红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

这篇大有来头的文章,发出了什么信号?

2013-8-4 22:42| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1796| 评论: 8|原作者: 红歌会网评|来自: 红歌会网评

摘要: 山雨欲来风满楼,中国政治气氛愈来愈吊诡。国内某些精英集团,却违背民意,倒行逆施,继续推行私有化,激化社会矛盾,更是利用各种舆论工具将民众的怒火引向习总,用心险恶,手段毒辣。

这篇大有来头的文章,发出了什么信号?

来源:红歌会网 | 作者:观察员 | 点击:32269 | 时间:2013-08-04 11:56:43

  新华网日前发表署名文章《中国若动荡,只会比苏联更惨》,迅速被各大网站(特别是人民网、央视等官媒)置于显要位置,并长时间置顶、重点推荐,引起各方强烈关注。

  《东方日报》今日评论说,这篇大有来头的文章,据说得到「中央主要领导」的重要指示,很可能吹响了针对自由派的新一轮整肃号角。

  这篇文章指出,微博上的公共知识分子「天天造谣传谣制造社会负面新闻」,并「煽动民众怨恨现政权」,引发中国社会动荡。文章称:「冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知,那些成天在网上忽悠的带路党们,你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。」文章从寿命、人口、宏观经济等方面分析,苏联解体后,俄罗斯已从一个强大的国家变为「在经济上无关紧要的世界二三流国家」,靠卖资源维生;而中国是人均资源贫乏的国家,如果像苏联一样崩溃,中国老百姓将无以维生。

 

  这篇文章的主旨是通过剖析苏联解体的惨象,以及俄罗斯民众的悲惨命运,唤起中国老百姓对自由派发动的颜色革命的抵制,认清自由派的「真面目」。这篇文章得到「中央主要领导的指示」,从侧面折射出习总为班长的新一届领导班子的政治倾向以及对社会危机​​的认识,中国政治的主轴从过去的「主要防左」,开始向主要防右转变,这也是中国政治逐步收紧的讯号。

 

  新班子之所以担忧苏联解体现象复制到中国,主要是近期自由派发动一轮又一轮的冲击,这不仅是学者的坐而论道,还包括街头政治组织者日益明显的行动,更关键的是作为社会核心力量的先富阶层也开始站出来发声。

 

  在天则经济研究所成立二十周年庆典上,内地知名地产商任志强高呼:「许多人工的堤坝阻挡了鱼类洄游,威胁到鱼类的生存。必须拆除那些堤坝,让江河自由,让江河奔向海洋,不单自然界如此。」言下之意已是呼之欲出。更早之前,当企业家柳传志提醒商人在商言商勿涉时政时,商人王瑛发表了措辞强硬的声明,批评柳传志助长恐惧;风险投资家王功权则呼吁企业家在中国转型中发挥更大作用。

 

  这些中产精英向共产党发出挑战,使中共的执政基础受到严峻考验。官网发表的文章,其实就是警告自由派和那些同情自由派的商人,一旦国家陷入混乱,现有秩序被打破,覆巢之下无完卵,不要说营商环境失控,绝大部分人都将被陪葬。

 

  山雨欲来风满楼,中国政治气氛愈来愈吊诡。习总上台以来,以身作则,整党整风,从严治军,大力反腐,大搞群众路线教育活动,颇得民心。但是,国内某些精英集团,却违背民意,倒行逆施,继续推行私有化,激化社会矛盾,更是利用各种舆论工具将民众的怒火引向习总,用心险恶,手段毒辣。在即将到来的社会危机面前,每个人都将面临重大抉择。


附文:

新华网评:中国若动荡,只会比苏联更惨

来源:新华网 | 作者:王小石 | 点击:7219 | 时间:2013-08-01 14:46:15
新华网评论:中国若动荡只会比苏联更惨
       新华网 王小石     2013-08-01 09:12 

 

微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻,营造一种中国即将崩溃的末世景象,诋毁现有的社会主义体制,宣扬欧美的资本主义宪政模式。在此过程中不断煽动民众怨恨现政权,并痛骂中国人奴性十足,赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。

那我们看看曾经动荡过的苏联解体后,俄罗斯人民是否到达了幸福的普世价值彼岸。

如今俄罗斯百姓确实觉醒了。他们觉醒到被欧美画出的民主化大饼骗得输个精光。

因为他们在“民主化”后一夜醒来,发现前苏联的十五个加盟共和国丢失了十四个,国民生产总值下降了一半,新老沙皇历经几个世纪打下的出海口丧失殆尽,曾经强大无比的红色黑海舰队变成了内湖舰队,装备老化腐蚀,最后变成一堆废铁,国内新寡头疯狂掠夺国有资产,俄罗斯老百姓照样在街上排队,只不过这次连前苏联时期的计划供应卷都没有了,老兵只能靠出卖自己的勋章换取面包,苏联解体十年后的2001年,俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元,是1991年苏联的十分之一。外贸进出口总额大约为800亿美元,只相当中国的五分之一。黄金和外汇储备200亿美元,只相当于中国的十分之一。这是一个什么概念?这就是说,俄罗斯已经从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家了。

长期流亡国外的不同政见作家,号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台,兴致勃勃的回国参与“民主建设”,目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状,悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》,1996年他发表了短篇小说《在转折关头》,其中通过对一个“红色厂长”的生活经历的描写,肯定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。在作品里通过主人公之口说:”党是我们的杠杆,是我们的支柱!可是把它搞垮了。”他在《论俄罗斯现状》一文中又说,在当今的俄罗斯没有什么民主,主宰国家命运的是“由过去共上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”,把”民主化“后俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。俄国媒体的民意调查,民众普遍怀念过去强大的苏联 ! 这就是苏俄人民的觉醒。

前苏联解体后,俄罗斯这样的”民主国家“,现在沦为了靠卖资源为生。俄罗斯如果没有如此丰富的矿产资源,在工业体系崩溃后肯定是穷得要死的国家。

中国是人均资源贫乏的国家,现在中国是世界上第二大石油进口国,大部分资源的第一大进口国,也是世界第一大工业国, 如果中国像苏联一样崩溃,一样去工业化,你觉得中国老百姓靠什么为生?卖资源的话恐怕还不如印度人的生活。

如果中国走了苏联的老路,又没有那么多资源,中国老百姓吃什么?中国会惨几倍?你准备好棉衣了吗?你和你的家人,能撑过漫长的冬天吗?俄罗斯与中国的资源对比,石油储量是中国的40倍。天然气:193倍。煤炭:7倍。人均国土面积:17倍。请问,同样的崩塌,中国会惨多少倍?

冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知,那些成天在网上忽悠的带路党们,你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。苏联休克崩塌给俄国人惨烈十年,虽最终觉悟并呼唤民族主义强人普京上台勉强镇住场面,却再也无法止住颓势,中国人均资源的现实,决定中国惨烈会数倍于俄罗斯 ,所以收起你们鼓吹的所谓觉醒,中国人自己选择的社会主义制度虽然不是最好的,但肯定比欧美强加给中国的要好,至少我们现在在发展前进,这就是中国人的觉醒!

欧美那一套资本主义政治模式从袁世凯死后一直到蒋介石掌权就一直在中国尝试,但带来了几十年灾荒饿死上亿人,带来了军阀割据土匪横行,带来了日本趁乱侵华屠杀,可否带来富强与和平?直到毛泽东平定了天下,中国才进入了真正和平稳定与独立自主发展的正轨,哪个敢否认?

我父母需要安享晚年,我孩子正在茁壮成长,居心叵测的天使、导师、公知们,你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局,就必须在我身体上踩过去,我若有一口气,都要让你们功败垂成!

普京:“苏联的解体,是20世纪最严重的地缘政治灾难,对于俄罗斯人民来讲,它是一场真正的悲剧。”

“俄罗斯在政治和社会经济动荡、剧变和激进改革中已经筋疲力尽……社会濒临崩溃,经济上、政治上、心理上和精神上濒于崩溃。”

★寿命

俄男性现在的平均寿命为58.6岁,比上世纪90年代初苏联解体时男性寿命的63.4岁还低了4.8岁。

2007年中国男性平均寿命70岁。

★人口

俄连续15年每年人口缩减60万至90万人。

★宏观经济

从1991年苏联解体,到20世纪末,俄罗斯国内生产总值比1990年下降了52%;同期工业生产减少64.5%,农业生产减少60.4%,卢布贬值,物价飞涨五千多倍。

★工资

1988年,苏联平均工资可以买1250公斤土豆,1992年只能买172公斤土豆。2008年俄国恢复到1989年的收入水平。考虑到苏联解体后巨大的贫富分化,底层百姓的生活更加凄惨。

★食物

1990年,包括下水和猪膘油的肉类,人均消耗75公斤,到2000年只有45公斤。1990年,牛奶和奶制品消费,人均消耗387升,到2000年只有215升。注意,1990年的时候,老百姓的生活水平比起1988年已经发生了急剧下降。

★货币

在苏联解体之前,卢布很值钱的,但是在三次兑换货币之后,卢布的价值接近废纸,许多人毕生的积蓄毁于一旦,沦为赤贫。

★贫富分化

俄罗斯最穷的20%人口人均收入1991年是11.9%,到1999年下降为6.2%;最富裕的20%人口人均收入1991年是30.7%,到1999年上升为47.4%。

★粮食产量

苏联1991年粮食产量3.2亿吨,2008年左右俄罗斯粮食产量8000万吨。苏联是粮食进口国,而现在成为粮食出口国,因苏联时期生活水平高,消费水平高,现在俄罗斯人生活条件下降,肉类、蛋类等消费减少。

★国债

苏联留给俄罗斯的债务是649亿美元。

2008年俄罗斯的外债是5600亿美元。

★腐败

透明国际的2010全球清廉排行榜,中国是第78位,俄罗斯是121位,实际上俄罗斯一直在一百二十多位,是世界上最腐败的国家之一。

★俄罗斯的科学正在走向死亡

俄罗斯作为一个科技大国,科学家和工程师在变轨中受到了极大的冲击,整个科研体系完全被破坏。

★俄罗斯去工业化

近10年来,俄罗斯投资下降了80%,工厂根本不开工。1985年时,俄罗斯经济总量是中国的2.5倍,现在只有中国的1/5。普京曾说,俄罗斯经济要恢复到1990年的水平,需要每年增长8%,连续增长15年。

整个工业基础都毁掉了,一无所有,完全没有技术没有积累没有基础,你怎么参与工业竞争?

★俄罗斯沦落为资源出口国

俄罗斯的GDP有一半都是石油创造的,在世界产业链的地位就是资源出口以及初级加工工业。靠着疯狂采油,疯狂开采天然气,俄罗斯才维持了今天的经济。而现在世界原油储量第一大国还是沙特,俄罗斯储量连委内瑞拉都比不上。

中国是人均资源贫乏的国家,现在中国是世界上第二大石油进口国,大部分资源的第一大进口国。中国有多少资源?最困难关头靠什么托底?

★黑社会

俄内政部长称十分之一国土受黑社会操控。叶利钦1996年也承认:现今的俄罗斯已超过了意大利,成为国际社会最大的黑手党王国。1/4

国民经济“染黑”,受控于有组织犯罪集团。

★俄罗斯军队早已不象样子了

没落的海军军舰已减少了一千艘,而核潜艇也减少了三分二。目前俄军的开支预算,每年只得50亿美元,仅是美军开支预算的百分之一。

空军在苏联解体后监控领空能力丧失近五成。

★私有化造就企图操纵政权的寡头

别列佐夫斯基:“资本应该拥有高水准的独立性,并不受来自国家的干扰。企业家的活动应该加强其在国家中的作用。今天,俄罗斯国家政权最强大的支柱是大资本”;“作为国家,有责任听取企业家们的意见,而无权给他们穿小鞋。”

★媒体——资本掌控的工具

新出现的金融工业集团寡头们相继插手俄罗斯大众传媒领域;到1990年代后半期,俄罗斯大多数大众传媒已经落入他们的控制之中。

★灾难之后,俄罗斯人被迫选择极权领袖

10年灾难后,俄政治巨头清一色是极权色彩。选票比较多的有普京(极权人物)、久加诺夫(俄共)、普里马科夫(极左极权人物)、日里诺夫斯基(极右极权人物)。再看看那些自由派的候选人,有几张选票?戈尔巴乔夫也仅仅有不到千分之五的得票率。

★戈尔巴乔夫:

“我给中国朋友的忠告是:不要搞什么‘民主化’,那样不会有好结果!千万不要让局势混乱,稳定是第一位的”

★俄国部分民主精英的忏悔

写过《古拉格群岛》、全盘否定过斯大林的索尔仁尼琴在反思时也说“我害了俄罗斯祖国”。曾经亲自参与签署协议将苏联解体的三巨头之一、乌克兰前总统克拉夫丘克后来说:“如果说在1991年,我知道国家会发展到今天这样的状况,我宁愿斩断自己的手,也不会签署(导致苏联解体的)别洛韦日协议。”

2003年,笔者在访问俄罗斯时曾与彻底否定斯大林的历史学家麦德维杰夫交谈了4个多小时。他从苏联工业化、农业集体化、卫国战争胜利、人民的全面福利、知识分子政策、文化振兴等六个方面充分肯定了斯大林的功绩。笔者在与俄罗斯科学院某院士交谈时,他痛切地说:“把苏联送入停尸间的不是别人,而是我们苏联人自己。我们俄罗斯人以我们自己的沉痛灾难为代价,成为耶稣,悲壮地走上祭坛,向世人和历史宣告:苏联的‘民主化’、‘私有化’完全是一条绝路、死路。个别超级大国绝对没有安好心,其他国家民族千万不要重蹈我们的覆辙。我是苏***员,现在箱底仍放着党证。但苏共垮台时,我也是抱着欢迎的态度。10多年来给国家、民族带来的巨大灾难,使我对我们国家和民族常怀负疚、负债、负罪之感。但我们从中国看到了社会主义灿烂的希望。”

1994年索尔仁尼琴从美国回到俄罗斯。他的回国之行经过精心策划,先到远东,然后乘火车横贯大半个俄罗斯,最后到达莫斯科。他一路上会见各界人士,发表一系列谈话,基本上重复了前一年在西欧访问时说过的话,只不过有时语气更加激烈。回国后他曾到各地访问,实际接触到了苏联解体后俄罗斯的现实,有了更深的感受,并在与各界人士的交往中对情况有了更多的了解,因此他对现实的揭露和批判更加具体,更加全面,也更加严厉。他在回国后发表的第一篇文章《二十世纪末的“俄罗斯问题”》中回顾了历史,指出二十世纪九十年代是俄罗斯历史上的三个“乱世”之一,认为新的当权者所推行的改革不仅在经济上造成了严重的后果,而且造成了思想意识和道德的危机,俄罗斯需要几十年甚至上百年才能复兴。(《新世界》1994年第7期第171~173页)他在杜马的讲话里说,现在俄罗斯走的是一条“最曲折、最痛苦、最荒谬的道路”。他列举了俄罗斯人民在新政权下遭受的种种“灾难和祸害”以及社会生活中出现的种种反常现象,然后得出这样的结论:今天实行的不是民主,而是“寡头政治”。(《真理报》1994年11月1日)他在《论俄罗斯现状》一文中又说,在当今的俄罗斯没有什么民主,主宰国家命运的是“由过去共产党政权的上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”,把俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。(《俄罗斯思想报》1996年12月5~11日)1998年他出版了一本名叫《崩塌中的俄罗斯》的书,继续对现实继续批判,同时重申了自己的政治主张。他对在私有化进程中用各种手段进行掠夺而成为暴富的寡头深恶痛绝,几次要求宣布私有化为非法,把寡头们据为己有的财产还给人民。索尔仁尼琴对现实的批判十分激烈,这使得丘拜斯也感到意外,后者在一次谈话中说,索尔仁尼琴对当代俄罗斯的那种仇恨,“就连在久加诺夫那里我也很久没有见到了”,“今天索尔仁尼琴的立场是与专门机关的最反动的部分以及与俄共一致的。”(《生意人报》2000年8月1日)

延续了三十来年的持不同政见者运动,随着苏联的解体和苏联社会主义制度的覆灭,也就不再存在了。参加这一运动的人并不因他们反对过的制度被推翻而获益或掌权,相反,他们仍被抛在边缘,其中有的人仍然对新政权采取反对派立场,成为新的历史条件下的“新的持不同政见者”。这批人过去在反对苏维埃政权的斗争中先是挟外自重,后直接投靠外国,成为外国敌对势力手中的工具。然而结果却被西方抛弃,又受到理应引他们为同道的苏联“改革派”和俄罗斯新的当权者的冷落,给自己留下的只是一段不大光彩的历史和一堆煞费苦心编造的、正在失去利用价值的谤书。他们的结局具有双重的悲剧性。应该说,他们的教训是非常深刻的。他们当中的一些人进行了反思,思想发生了变化。他们的新的认识不是抽象思辨和推理的结果,而是通过自己痛苦的经历和经过内心的激烈斗争得出的,因此值得格外重视。

(新华网)

 

 


鲜花

握手

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论

最新评论

引用 反毛者乃畜生 2013-8-5 02:27
这篇文章对苏联解体后的惨状描述基本上是真实的,但是有的数据不够准确。
但是该文没有讨论苏联为什么解体,这个才是关键。不是说你让人民不动荡就不动荡,应该想想社会为什么会动荡。
引用 項觀奇 2013-8-4 23:30
這篇『大有來頭』的文章的立場是錯誤的,觀點是反動的;同樣,這篇評論員的文章的立場也是錯誤的,觀點也是反動的。套用毛主席的話說就是,這篇文章好就好在投降,還沒作官,就去巴結『中央主要領導』,還沒做官,就要去剿滅自由民主派。作者離開毛主席的繼續革命理論,只反精英,只反民主派,不反修正主義,不反當權的主要敵人,不反皇帝,而且,為虎作倀,比宋江還宋江。此文並不偶然地迴避了對薄熙來的專政,是他們的立場的一個註腳。2013。8。4
引用 薄熙来万岁 2013-8-4 23:09
俄罗斯现在人均很富有啊····,也应该学习一下法轮功,只盯主要敌人,其余哪怕多专制都极度拉拢,所以胡温就是目标,拥习挺薄是方针,不要上法轮功引诱的当
引用 xiaoliwencai 2013-8-4 22:46
左派关于《王小石:中国若动荡,只会比苏联更惨!》的争论

远航一号编注:王小石一文引起轩然大波,左派内部也有不同意见。我们仍然坚持我们的意见,坚持批右、批自由派、批新自由主义,绝不搞左右合流!搞左右合流,工人阶级的血就必然白流,1989年就是前车之鉴。对于像李慎明这样的党内的坚持马克思主义的同志,我们仍然像过去一样予以支持。

远航一号:左派在这些问题上必须头脑清醒,不能因为怕担上“维稳”的罪名,怕得罪右派,或害怕会妨碍右派推墙(右派真想推墙吗),就不坚持真理,就不坚决反对新自由主义。

反毛者乃畜生:这事有点蹊跷,按道理讲这样分量的文章应该会认真核实数据,不应该出现那么多的漏洞。而且此文一出之后右派瞬间倾巢出动。恕我以小人之心提一种可能,这会不会是右派故意抛出的钓鱼文。现在斗争很激烈,多个心眼没有错。

ahjoe(阿早) :同意楼上的看法!坚决反对远航一号“王小石一文作者实为社科院副院长李慎明?“文里的一种说法

王小石那篇糊弄文字魔术队垃圾,重点在于“《中国若动荡,只会比苏联更惨》”这句话,它不外是邓腐党前任胡锦涛温家宝“和谐社会”换汤不换药的翻版。

时至今日,大家都明白 “和谐社会” 不过是邓腐党伪共要全中国人民都做他们的顺民,就是他们永远是刀俎,人民永远是鱼肉。他们要搞卖国自肥的勾当,要搞私有化,人民们只可以无言地遵命顺从,不得有异议,这就是他们眼里的 “和谐社会”。

王小石一文的事件是利用左 (假左)右互相垫背节节攀升攻上城头的勾当,真正以 “左” 为纲的朋友们应该有起码的智商看穿它,而不是跟在后面抬轿。远航一号于此表露了他斗争上的软弱性,要警惕!

总的来说,伪共以王小石为名发表的这篇文字跟引来右派的反响是对方今的邓腐党习近平团伙有利的!近的来说,它至少转移了人们于习近平邓腐党审薄一案的视线,远的来说,它也模糊了邓腐党在习近平李克强带领之下猛搞私有化卖国自肥的路线,使到大家失焦。

新华网评论文字受邓腐党的“中宣部”控制,而“中宣部”则直接听命于邓腐党的总书记,即习近平。要知,“王小石”的文章被奉命同时刊登在这么多的受伪共邓腐党控制的喉舌网站报刊发表,岂会是偶然的?

试想,习近平透过“中宣部”对真正跟沾了点边的左派以及正面报导薄熙来一案的网站微博等全面封杀,岂有对某真正左派网开一面, 反而鼓噪刊登之理?“王小石”为何可以得习近平邓腐党独厚?

远航一号:答反毛者乃畜牲,多个心眼没错。但是,无论王文什么背景、什么动机,反自由派、反新自由主义都不能放松。总不见得只允许批评王文的漏洞,而右派的大量的罔顾事实的胡说八道(拙作坚持改开中国必乱中所附文章即是),就任其横行,不能批?如果确实是钓鱼贴,以此来为右派大搞私有化曲线造舆论,那么就更要及时反击。

答阿早,关于“中国若动荡,只会比苏联更惨”,我们的态度要分两个方面,一方面不怕乱,另一方面必须要指出,王文所说前苏联听信公知、大搞私有化以后,给人民带来的后果确实是灾难性的,并借此教育人民反击习李私有化。而不是跟在右派屁股后面瞎起哄。

我们要搞清楚,我们挺薄是为了什么?我们不怕乱,准备迎接乱。但是也不能因为不怕乱,就病急乱投医,跑去支持自由派反动势力的一切所谓“反专制”行动。左派必须始终保持自己的政治独立性,依靠工人阶级打天下;虽然要争取小资产阶级,也只能争取那些客观上靠拢工人阶级的小资产阶级。今天,衡量小资是不是靠拢工人阶级,一看他是不是反美帝,二看他是不是反私有化。

xiaoliwencai :刚看到远航一号的革命性、进步性,兴奋劲还没过,就看到了远航一号继续当自干五的编注—-又退回去了。因为当前无产阶级的最凶恶的敌人,绝非新自由主义,一般资产阶级,而是具有欺骗性、专制性、腐朽性的走修正主义路线的官僚资产阶级。远航一号将新自由主义,一般资产阶级作为当前无产阶级的首要敌人,继续误导无产阶级搞左右争斗,让走修正主义路线的官僚资产阶级一旁偷着乐。殊不知,长期以来,正是左派的这种愚蠢的斗争策略,延缓了走修正主义路线的官僚资产阶级的覆灭,大大推后了中国无产阶级革命的进程,从而使得走修正主义路线的官僚资产阶级统治中国长达三十多年至今。现在,该醒悟了。我的态度很明确:左派的斗争策略,即便不左右合流推墙,也不该当自干五,而是要退后一步,一边暗中积蓄力量,一边坐山观狗斗,当好螳螂捕蝉黄雀在后的黄雀。

远航一号 :小李文采,不搞你的二次革命,就是自干五?批判前苏联新自由主义的恶果就是自干五?团结像李慎明这样的党内左派就是自干五?什么逻辑?

王海明回复远航一号: 王文恰恰是対蘇修社会性貭的認識犯了大錯誤,蘇修是社会帝国主義国家,是私有制不是公有制,蘇修的所謂私有化,只不過是把大私有変為小私有。認為蘇修還是社会主義国家的,是鄧小平的修正主義観点,不是毛主席的観点。請去看1970年4月22日人民日報記念列寧誕辰90周年的社論《列寧主義,還是社会帝国主義》,文中有很多毛主席的親筆観点,毛主席早就預見到蘇修殖民帝国的崩潰。請問遠航一号同志:如果現在美帝崩潰,是歴史的進歩,還是歴史的反動?当年二次世界大戦,日本戦敗,人民一度処于水深火熱之中,請問是歴史的進歩,還是歴史的反動?

艾兴锋:“左右合流,民主救薄”这个建议不错,中国现在的主要阶级矛盾不是左右之间的矛盾,而是人民同官僚特权垄断资产阶级、官僚特权买办资产阶级的矛盾。左右都属于人民的范畴。“左右合流,民主救薄”的最高目标就是在中国实现真正的人民民主的专政,实现人民共和。再说一遍,左右都是人民。

xiaoliwencai问远航一号:前苏联新自由主义的后台是谁?中国新自由主义的后台大老板又是谁? 没有修正主义的背后纵容和撑腰,所谓的新自由主义如茅于轼、贺卫方之流算个屁!李慎明这样的党内左派不是把矛头对准躲在背后的党内修正主义,而是对准前台的跳梁小丑新自由主义,是主次不分。其行为后果是捍卫了修正主义,给新自由主义挠痒痒,严重地干扰了无产阶级斗争,极大地推后了无产阶级革命。你稀里糊涂地跟着批判前苏联新自由主义,团结像李慎明这样的党内左派,则是和李慎明一同被人卖了还在给人家数钞票。

远航一号 :王海明先生,你如果把社会主义苏联(虽然是修正主义了的,也还是社会主义)与美帝、日本军国主义相提并论,那就不必再讨论了。各自保持观点吧。

王海明 :遠航一号同志大概没有経歴過文化大革命吧?蘇修不但是社会帝国主義国家,而且是世界人民的頭号敵人,美帝次之,這是当時人所共知的常識。現在一些左派認為:蘇修崩潰是西方顔色革命的結果,這是西方資産階級在那里吹。蘇修崩潰的真正原因,除了它自身内部的原因外,實際上是毛主席長期反修斗争的偉大成果,但由于中国自身的資本主義的復辟,其成果被西方資産階級所簒奪。

艾兴锋:“没有修正主义的背后纵容和撑腰,所谓的新自由主义如茅于轼、贺卫方之流算个屁!李慎明这样的党内左派不是把矛头对准躲在背后的党内修正主。。。”赞成文采同志的这个意见。同志们主要阶级矛盾究竟是什么啊?是不是走资本主义道路当权派也即是修正主义的党,是不是制定修正主义路线的党中央?倒薄就倒党中央究竟对不对啊?这是不是炮打司令部啊?我都搞糊涂了。

xiaoliwencai:新自由主义是外,修正主义是内;自由资产阶级是果,特色中央内的官僚特权专制主义和修正主义是因。张宏良等所说的“沉船派”和王小石提到的导致动荡的诱因的确存在,但,绝非自由资产阶级和新自由主义,而是修正主义的特色中央。

思想碎片12:【别逼着动荡】:社会动荡,老百姓固然最不愿意。问题是谁在制造动荡的因素和可能?明知可能动荡,说明可以避免动荡。明知是冤、假、错,为什么不纠正?明知冤假错会导致动荡,为啥还要一意孤行?病在自己,为什么要让别人吃药?用心何在?【评新华网《中国若动荡 只会比苏联更惨》】
引用 艾兴锋 2013-8-4 22:36
牛不喝水 不能强按头
2013年08月4日于9:39 上午
半社学会 说: 建议吉歌博主读一读《半社会主义论》,可能对您正确认识左右派有很大的好处。
中国这么庞大的人口,这么有限的资源,再就是相对落后这是一个最基本的国情,我们必须实事求是的尊重这个国情。还有什么严重两极分化的路可以走呢?除非中国有能力侵略和奴役其他国家。要么走半社会主义的道路,要么走节制资本的三民主义即民主社会主义的道路,舍此别无它途。

2013年08月4日于9:57 上午
半社学会 说: 中国现在走得是 封建资本主义 道路。资本主义和封建粘连在了一起,坦率地说中国的工人阶级可以接受民主社会主义的道路,努力争取走半社会主义道路。如果中国共产党一意孤行要将封建资本主义道路进行到底,我们不排除左右联合推墙走资本主义民主共和即民主社会主义道路。也就是走苏联模式。中国共产党自己寻死,我们有什么办法。牛不喝水,不能强按头。这次左右联合签名发致习近平主席的公开信,就是发出这样一个信号。我们看中国共产党的觉悟到底怎么样。 ...
引用 艾兴锋 2013-8-4 22:34
一天到晚不意淫,你会死吗? 我是指原作者。
引用 远航一号 2013-8-4 22:21
责任编辑:远航一号
引用 龙翔五洲 2013-8-4 21:46
“习总上台以来,以身作则,整党整风,从严治军,大力反腐,大搞群众路线教育活动,颇得民心。”——对这位高挂羊头多卖狗肉的中修集团头头这样的评价是违背客观事实的错误。关键要看他在推行私有化上的大刀阔斧和不遗余力,在倒薄路上的死不悔改。

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 15:44 , Processed in 0.018761 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部