| 岳青山： 请看新华社快評所谓《底特律之殤谁之过？》 新华社7月19日报导，美国第四大城市底特律申请破产， 该社同时配发快評《底特律之殤谁之过》，很值得一读。 美国辉煌之星骤然陨落 底特律建市已经300多年。二十世纪初，“汽车大王”亨利·福特在底特律创建了汽车生产厂，开启了底特律汽车工业先河，使该市逐步成长为全美乃至全球汽车工业中心。随着汽车工业的飞速发展，底特律迅速崛起，攀登到辉煌顶峰，不可一世。这里有美国第一条福特生产流水线，有第一条水泥马路，有美国第一个交通指示灯，有第一条高速公路和第一大百货商店……四方客商云集，酒楼饭馆灯红酒绿，到处歌舞升平，该市曾被誉为“全球汽车工业中心”、“全美最幸福之城”、“美利坚的巴黎”。 然而，美景不长，底特律从上世纪60年代以后，便逐步地从辉煌的顶峰走向下坡，汽车工业的不断萎缩，直到被 08年以来全美金融危机的重拳击倒在地，走向破产。高达180亿美元的负债，成了淹没底特律的最后“一根稻草 ”。 底特的人口从50年的180万降到2012年不足70万。该市长期以来一直靠借款和拖欠养老金来维持运转。失业率居高不下，自从2000年以来，失业率差不多增加了2倍，去年攀升到18%。工人工资不断降低，公共服务费一再削减。2013年第一季度，全市救护车由于缺少维修费仅有三分之一能正常运行，街上的路灯有40%没有正常启动。犯罪率节节攀升。到处人去楼空，上万座废弃建筑物。全市一片萧条，悽悽惨惨戚戚! 曾经吹得天大的房地产泡沫一声爆炸化成幻影。房价“跳水式”陟降，一落万丈。过去工人按揭一辈子买到的“房产”，如今不化水到仅值一双“高级皮鞋”的价钱。据英国《每日电讯报》3月12日报道，日前该市一座民宅的挂牌价竟然标为10美元。央视报道，投机商茉莉对媒体炫耀说，她只花了2300美元就买到了5年前可以卖45万美元的房子。“有人花了1100美元买皮鞋，我却用它买了两套房子，现在口袋里还剩100美元。”目前，她一共买了363处房产，最大的一笔开支花了12000美元，买下了曾价值170万美元的房产;最小的一套房子只花了500美元。 曾几何时，这个昔日“美国最幸福之城”、“美利坚的巴黎”，如今沦为令人毛骨耸然的“鬼城 ”! 新华快評言不及义 底特律破产，使白宫深为震惊，也引发了世人深思。 美国人怎么评说，且不管它，我只觉得，倒是我国主流媒体新华社7月19日的快評《底特律之殤谁之过？》颇具代表性，值得评议。快評这个问题就提得好，好在似要探究出“底特律之殤”的“究竟”，找出其破产的实质，及其产生的根本縁由。而读后却大失其望。美国资本主义发展历史中这么一件标志性重大事件，新华社快評怎么就是这么置評!请看： 开头，快評指出底特律破产的“直接原因”。“底特律申请破产保护的直接原因在于，地方财政无力偿付已经到期的债务，由于无法与债主达成债务重组妥协，底特律当局被迫依据美国破产法第九章规定，向密歇根东区破产法院申请破产保护。” 进而，快評提出底特律破产除去客观因素外，还有“主观因素”。“底特律不是一朝建成，也不是一朝沦落。这座城市的衰败既有美国制造业竞争力下滑的大背景，也有底特律城市管理混乱、发展战略失误等主观因素。” 最后，快評找到了底特律破产的“重要原因”在于“城市管理者缺乏战略眼光”。“底特律的没落，固然有产业枯荣的客观因素，但城市管理者缺乏战略眼光，未在产业经历深度调整背景下及时调整城市发展方向，无疑是酿成底特律今日之殇的重要原因。” 这样，快評得出的结论，底特律之殤谁之过？全是“城市管理者”之过，“过”在“缺乏战略眼光”，未能及时调整“城市发展方向。” 这里既讲了客观困难，又分析到“主观因素”；既有直接原因，又有间接原因，还深入找到了“重要原因”。看起来具体全面，有鼻有眼，有模有样，似也在理。还能怎么評说!可是细想起来，则不谬不然! 其实，这是只看其表，不见其里；只停留在现象，不深究隐藏现象背后的本质，实际上是以现象掩盖本质。 新华社推出如此快評，连一丝一毫的马克思主义的影子都有。言不及义，不及马克思主义之义! 然而，事情的实质和根源果真是这样吗？ 当然不是! 马克思主义的真理与日月同辉 早在165年前，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中就深刻揭示资本主义的经济危机的实质、根本原因及发展的必然趋势。长期以来的社会实践反复证实了马克思主义的客观真理性。 在这里，马克思主义充分肯定资本主义的历史地位。《宣言》指出：“资产阶级在其不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”底特律之辉煌，乃突出一例。 但现在“资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系 ，这个曾经仿彿用法术创新出来如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在象一个巫师那样不能再支配自己及符咒呼唤魔鬼了。几十年来的工业和商业的历史，只不过现代生产力反抗现代生产关系的历史，反抗作为资产阶级及其统治的存在的所有制关系的历史。要证明这一点，只要指出在周期性的循环中愈来愈危及整个资产阶级社会生存的商业危机就够了。”底特律乃至全美经济危机不是活生活现地表出“城市的管理者”已经“象一个巫师那样不能再支配自己及符咒呼唤魔鬼了”吗？ 《宣言》对资本主义经济危机的扫描是这样的：“在危机期间，总是不仅有很大一部分制成的产品被毁灭掉，而且有很大一部分已经造成的生产力被毁灭掉。在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好象是荒唐现象的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。社会突然发现自己回到了一时的野蛮状态；仿彿是一次饥荒，一场普遍的毁灭性的战争，呑食了社会的全部生活资料，仿彿工业和商业全被毁灭了，—这是什么縁故呢？因为社会文明过度，生产资料太多，工业和商业太发达。” 此种经济危机在资本主义制度下是必然的，因而是“周期性”的。《宣言》165年前的这些科学论断，同当今底特律的残酷现实，多么惟妙惟肖呀! 《宣言》深刻指明了经济危机的实质，“社会拥有的生产力已不再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种生产关系的阻碍；而它一着手克服这种障碍，就使整个资产阶级社会陷入混乱，就使资产阶级所有制的存在受到威胁。资产阶级的生产关系太狭窄了，它容纳不了它本身所造成的财富了。”难道底特律、全美以至整个资本主义世界的经济危机的实质不正是这样？ 《宣言》还深刻揭示资本主义的经济危机发生的必然历史趋势。这就是“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利中样是不可避免的。”底特律及美国，乃至整个资本主义世界的经济危机发展的趋势不是这“两个必然”，还能是资本主义“万岁”不成？ 由此可见，马克思主义是从资本主义社会的基本矛盾，即生产力的社会性同生产资料所有制的私人占有性的矛盾，科学地 了揭明了资本主义经济危机实质、原因及发展规律，是社会实践反复证实了的客观真理，与日月同辉。这是任何个人、社会集团、社会阶级否定不了的。 相比之下，新华社的快評仅仅把底特律之殤仅仅归结为，“城市管理者”之“过”，归结为他们“缺乏战略眼光”，属于“认知范畴”、“思想范畴”、“工作范畴”的问题。即是说，它同资本主义社会的基本矛盾、“所有制关系”、基本制度毫无关系，“风马牛不相及”，这是何等的近视和肤浅! 作为中央的宣传喉舌的新华社居然置我国宪法关于马克思主义指导的白纸黑字于不顾，如此評说“底特律之殤谁之过”，实在是可悲、可叹 ! 殊不知，快評在把“底特律之殤谁之过？”简单地归结为“城市管理者”之过，丝毫不涉及，甚至是恶意避开资本主义的基本制度、“所有制关系”，那是很难“ 忽悠”得过去的。 果真如此， 那就试问新华社： 此前美国还有亚马巴州杰斐逊县等六个城市申请破产“之殤”，是不是也是“城市管理者”的认知“之过”？美国的经济危机，乃至整个资本主义世界的经济危机是不是也统统只是管理者“缺乏战略眼”的结果？ 再问新华社：所有这些“城市的管理者”又为何都传染上同一种“病”—“缺乏战略眼光”？究竟是何縁故他们一个个都蠢猪式的“碰到南墙不回头”？他们这所以“未能及时调整城市发展方向” 还有没有深层原因？是无知也，或者不为也，还是不能也？ 还要问新华社：这些“城市的管理者”是不是列宁所讲的资本家的管家？他代不代表资产阶级或资产阶级的某个集团的经济？是不是必然处在特定的“生产关系和交换关系”之 中？他们的行为能不能超脱“私有制”和“物质利益”的制约？他们的认知、意识是不是归根到底是资本主义的经济基础“决定”的？ 作为反证，我们不能不坦承，在此问题上，西欧资产阶级的有识之士比起新华快評的先生们要高明100倍!他们早在美国金融危机漫延之初，就惊呼“马克思回来了”!而我们这些先生在时过五年后抛出的“快評”，却叫居然要同马克思“切割”，力避其同资产阶级私有制的本质联系，岂非咄咄怪事 ？ 其实，这也见怪不怪，不难理解。 要知道，在世界资本主义经济危机漫延中，中国并没独善其身，这些年经济也陷于困境，实际也是经济危机。不是凭借“社会主义制度”宏观计划调控的优越性，一扔4 万亿“救美国，救中国”，恐怕现在“危机”到什么地步就更难说了。原来，改开三十多年来，中国资改派原本就是按照美国资本主义的花花世界的模式在“改造中国”。那位颇名气的资改派“理论家”高尚泉不是早几年就得意地宣布“私有化”已经完成，以后的改革就是进一步实现“政治民主化改革”了。中国在私有制的经济基础上，马克思讲的“周期性的”经济危机同样避免不了。 在些态势下，不把马克思主义看成游荡世界可怕的“一种幽灵”，不懼怕马克思主义真理光芒，那才真是怪事! 更何况汪副总理上月作为“中国特使”，出使美国，不顾中国“姑娘”是否情愿硬把她“嫁”给美国，中美两个“新人”又在“密月”中浪漫。此时，美国新郎公家出了大丑事，不忽悠怎么行咧! |
