|
原标题：新闻“国企高管贪腐人均三千万”是有水分的
我看的是原文，对原文进行了分析，才认为这个报道是不实的。原文的网址，我查到的是http://news.xinhuanet.com/legal/2012-01/16/c_122590462.htm新华网的报道，是全文。因此是基础性的来源。
人均三千万在原文中并不是“人均”，是后来有转载的人故意说成“人均”的，意思当然是要进一步妖魔化国企。而原文说的是“平均每案”。
在原文中有关的地方是这样写的：“这些罪名下的贪腐总额达19.9468亿多元，每案平均贪腐高达3380.82万多元。” 说的是“每案”，而不是平均一个人，而且原文中已经指出：“在199例案件中，至少有79例案例都是2人以上共同犯罪，约占总案例数的39.7%，共涉及犯罪嫌疑人1266位，平均每案
16.03人。”
瞧，有了这个平均每案16人，那就要将3380.82万元再除以16，得到211万元，也就是平均每个人涉案为二百多万元。因此不应当拿三千万来吓唬人，搞得人很紧张。
继 续分析原文，原文中又说：“这些罪名下的贪腐总额达19.9468亿多元，每案平均贪腐高达3380.82万多元。这里面仅光明集团创始人、前董事长冯永 明一案就达7.9亿元。如果去掉这一特殊案例，其他案例总额达12.0468亿多元，每案平均贪腐高达2077万余元。”
哦，原来主要是 那个光明集团的创始人，前董事长冯永明一案达7.9亿元，这就把平均数给闹上去了。但是如果是从一个向着资本家的右派角度考虑问题，冯永明是在改革开放之 后创建的国企光明集团，这就有一点冤，是因为有许多人在自办私企的时候是挂靠了一个国企单位的，这样好办事一点，因此也可以认为冯永明本来是创造了那
7.9亿元钱的，至少从右派的角度看是这样，当然大家知道国企的管理人员工资是远不如私企的，例如私企的平安集团的总经理马明哲年薪就有五千多万元。如果冯永明是贪污了他经营了二十年创造的钱，如果他当初就拿五千多万元的年薪，则那7.9亿还不够不是？所以他有一些冤得慌不是？
好了，把冯 永明给排除在外我们另外讨论，则根据原文，每案平均贪腐高达2077万元，再除以平均每案16人，平均每个人贪腐130万元，相当于在深圳的一个相对高级一点的白领职员十年左右的工资，其实也不算太多啦，尤其是原来国企的人拿的钱挺少的啦，有可能贪腐的钱就是他创造的啦。比如说，可能其中有不少人拿了一千元的月薪拿了十年，可是这不公平啦，应当每个月总得一万元的啦。
但是再往下分析，还是有一些其它的问题。原文中指出，在13例挪用公款罪和挪用资金罪中，共挪用11亿多元，平均每例案件挪用8473.46万元；在7例行贿罪、对非国家工作人员行贿罪中，共计行贿1753万元，每例平均行贿 250.428万余元；在3例利用未公开信息交易罪、泄露内幕信息罪中，共非法获利12209万元。
嗨，大家注意到了这个罪名没有？挪用 啊，就是说没有进自己的腰包啊。挪用是什么意思呢？就是上级给了你一笔钱，要让你干一件事情，比如修一条马路，结果你没有修这条马路，却买了十辆汽车，但 是那汽车不还是公家的吗？当然，挪用也是罪，不过呢，挪用了也还是公家的，就不等于进了自己的腰包不是？而且，办企业如果是私企，他就没有什么挪用的问 题，如果本来这笔钱他想用在这儿，结果因为市场经济的需要他用在了那儿，那是可以的嘛，但是国企吧管理就比较死板，因此这一挪用，本来可能还是想着为企业发展考虑才挪用的呢，结果犯了罪不是？
因此，上面的那个20亿元的总额，去掉冯永明的那7.9亿元，再减去挪用而不是进私人腰包的那11
亿元，还剩下1.1亿元，再除以59个案件数，得平均每案真正进自己腰包的才186万元，再除以每案涉案人数16，得平均进每个人腰包的才12万元不到， 那不过就只是深圳市这儿混得很不好的一个白领一年的工资啊！而这些钱可是这些人啃吃啃吃贪污了十几年啊。所以这些人其实怪可怜的，有可能家庭还是不富裕， 有可能老婆在家还躺在床上生病了没钱治病呢。
所以我才觉得这些入狱的国企人员其实怪可怜的，其实也没有拿走全国人民的多少财产，也反映了我国反腐败的严厉态度。
当然会有众多网友气愤，你怎么替贪腐分子（注意哦，不是官员哦，是企业哦）说话呢？我只不过对一些轰炸性的新闻要有一点表示罢了，而且，对整个社会的情况要有一个客观的分析。而且任何人任何阶层都应当得到辩护不是？再说啦，论坛里总得有个把坏蛋不是？ | 
