费尔南德•布罗代尔中心 纽约州宾汉顿大学，美国 Fernand Braudel Center, Binghamton University http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm 伊曼纽尔•沃勒斯坦 （路爱国 译） 评论 第321号 2012年1月15日 中国和美国：对手、敌人、还是合作者？ 中美关系是热聊群体（博客、媒体、政客、国际官僚）的一个重点话题。人们的分析通常着眼于衰落的超级大国即美国和迅速崛起的“新兴”国家即中国之间的关系。在西方世界，这种关系通常被从负面定义，中国被看作一个“威胁。”但威胁了谁，又怎么威胁了？ 有些人把中国的“崛起”看作是其全球中心地位的复归，他们曾经一度拥有这种中心地位而当前正在恢复。有些人把这看作是新近的现象，即中国在现代世界体系的地缘政治和世界经济关系变动中发挥新的作用。 十九世纪中叶以来，两国关系一直含含糊糊。一方面，在那个时代，美国开始扩大其对中国的贸易渠道。它开始派出基督教传教士。二十世纪之交，它提出了“门户开放政策”，主要还不是针对中国而是针对其他欧洲列强。美国要参与分赃。但此后不久，它与其他西方国家一道镇压了反对帝国主义外来者的义和团起义。而在美国国内，美国政府（和美国工会）则设法防止中国人移民到美国。 另一方面，对中国文明勉强有所尊重。远东（中国加上日本）是传教工作的首选地，排在印度和非洲之前，其理由就是以为中国是一种“更高”的文明。这也可能由于以下事实，即无论中国还是日本大都未被直接殖民，因此，没有欧洲殖民势力试图为改变宗教信仰的本国国民保留其殖民地。 1911年中国革命后，曾在美国住过的孙中山成了美国舆论同情的人物。到第二次世界大战时，中国被当作抗日的盟友。事实上，正是美国坚持让中国获得联合国安理会常任理事国的席位。当然，在中国共产党征服了中国大陆并建立了中华人民共和国（PRC）之后，中国和美国似乎成了死敌。在朝鲜战争中，两国是对立方，而正是中国支持北朝鲜的积极军事参与，确保了战争以僵局告终。 尽管如此，不长时间之后，尼克松总统进行了著名的北京之行，会见了毛泽东，并建立了针对苏联的事实上的联盟。地缘政治世界好像翻了个儿。作为与中国协议的一部分，美国断绝了它与台湾的外交关系（尽管它继续作为保证人反对中华人民共和国跨海入台）。邓小平成为中国领导人之后，中国进入对市场运作缓慢开放和融入资本主义世界经济贸易洪流的过程。 尽管苏联解体使任何旨在反对它的中美联盟变得没有意义，但两国之间的关系并没有真正改变。如果说有变化的话，那也是它们更接近了。世界今天的局面是，中国对美国有巨大国际收支顺差，其中很多投资美国国债，从而让美国政府能继续耗费大量资源用于其在世界各地的多次军事行动（特别是在中东），并且成了中国出口商品的一个好客户。 两国政府目前用来指责对方的说辞时常不免有些严厉，但远不能与美苏之间的冷战言论相提并论。并且，对这些说辞过于在意从来都是不明智的。在全球事务中，这类修辞通常主要为了在本国国内产生政治影响，而不是反映对其表面针对的那个国家的真实政策。 大家应该更重视两国的行动。请注意如下事实：2001年（就在9/11之前），在海南岛附近，一架中国飞机和一架美国飞机相撞。美国飞机可能在对中国进行间谍活动。有美国政客呼吁采取军事回应。乔治•W.布什总统没有同意。他或多或少地向中国道了个歉，使飞机和被俘的24名美国飞行员最终返回。在美国屡次努力获得联合国支持其各种行动时，中国经常持异议。但他们从未事实上否决美国发起的决议。双方的谨慎似乎是首选的行动方式，尽管发布一些说辞。 那么，当前是什么局面？正如今天所有大国一样，中国有多层面的外交政策，它与世界所有部分打交道。问题在于其优先事项是什么。我认为，排名第一的优先事项是它与日本和朝鲜半岛南北双方的关系。中国是强大的，不错，但如果它成为一个东北亚邦联的一部分，那它的强大更是不可估量。 中国和日本相互需要，首先是作为经济伙伴，其次要确保不发生任何形式的军事对抗。尽管偶尔爆发民族主义情绪，但他们明显是朝这个方向发展。最近的举动是共同决定在双边贸易中使用它们本国货币，从而放弃使用美元，使它们免受美元价值日益频繁波动的影响。此外，日本正在考虑美国军事保护伞可能不会永远持续下去这种不确定性，因此，它需要与中国和解。 韩国面临与日本一样的困境，再加上如何对待朝鲜的棘手问题。对韩国来说，中国是朝鲜的关键性制约因素。而对中国来说，朝鲜的不稳定将对它自身的稳定构成直接威胁。中国可以为韩国发挥美国不再能发挥的作用。而在中国和日本对其想往的合作所进行的艰难调整中，韩国（或者说一个或能统一的朝鲜半岛）可以发挥十分重要的平衡作用。 由于美国意识到这些事态发展，难道没有理由地假定，它正在试图接受这种把自身构成邦联的东北亚吗？人们可以分析美国在东北亚、东南亚和南亚的军事姿态，不是把它当作一种真实的军事立场来看，而是当作未来十年地缘政治游戏的一项谈判策略来看。 中国和美国是对手吗？是的，在一定程度上。他们是敌人吗？不，他们不是敌人。他们是合作者吗？他们已经是合作者而且比他们承认的更密切，而今后十年更将如此。 [伊曼纽尔•沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）版权所有，Agence Global负责发行。有关版权和授权，包括翻译和张贴到非商业网站事宜，请与rights@agenceglobal.com、1.336.686.9002或1.336.286.6606联系。在不改动本评论和展示版权所有条件下，允许下载、电子转发或通过电子邮件发送他人。如欲与作者联系，可发邮件给immanuel.wallerstein@yale.edu。每月两次发表的这些评论，旨在从长时段而不是当前头条新闻的角度，对当今世界变化做出反应。] |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
