看韩寒与方舟子

从左派的角度看韩寒与方舟子间的争斗

作者：决战

没必要逢方必反，更不能因方舟子反对什么我们就转而支持什么。否则容易陷入被动，假设有一天方舟子说地球是圆的，难倒我们非要说地球是方的平的三角形的吗？

很多人陷入细节了，已经迷路了。仿佛如果韩寒的文章不是他人代写的，那些文字就英明伟大似的。诚然，应当真实，造假可耻。但不假的东西未必不垃圾。垃圾桶里的东西大半是真的垃圾，难倒就因此变成香饽饽了吗？所以，不要一开始就被特定的局给迷住了。除了要搞清楚真伪，更要搞清优劣。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

韩寒转帖《质疑鲁迅》，太不要他那张小白脸啦。鲁迅是功力深厚旷古少有的大侠。韩寒算什么？用上海话讲近乎瘪三，用北京话讲算痞子混子和胡同串子。怎能不知天高地厚自顶当代鲁迅呢？鲁迅的骨头最硬，韩寒的骨头却软的象面条。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

那位说了，韩寒最近左转了，要肯定。你看走眼了。韩寒变了吗？没有，若说变也是变的更加不堪了。证据呢？证据就在各位眼前，极其巨大的证据，因此巨大超出了视力范围，反而看不全了看不懂了。

早在十年前，无论路金波、范冰冰、韩寒都是边角料，没有成名成家成腕儿，于是他们要叛逆，要造反，要出格，要充当新锐，要包装造假整容。要说外国如何民主、如何自由、如何富裕、如何美好。

是的，不能因为右派叫唤民主自由平等博爱就转过身来反对什么。而应当分析其实质，资本做主的国家是否民主？资本家在我们国家现在也顶大半边天了，民主了吗？改制，改成私有制了，但企业属于你吗？大选、三权分立造福于非洲南美了吗？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

骗骗儿童可以，根本就没有那么简单容易的事儿。他们所以鼓吹资本主义，主要还是为了自己占有并私有。十年下来，态势变了。过去的幼稚儿成了大腕儿。虽然没到上台执政的程度，但韩寒们自己已经成为新的权力和制度。

左派看明白没？这时候就不要造反了，也反对叛逆了。因为一旦你继续革命，革命的对象就是他们这帮动辄拿出两千万的新贵了。这时候的论民主论自由论革命，自然要反过来讲。目的是压制后来者和大多数。哪里有什么改过自新浪子回头？ ...华a-yue.net"

没有，有的只是更加无耻之尤，造反为了名利为了谋私，当私谋到手之后，自己也成了既得利益者，这时就转而维持自身的主权和霸权。有比这更卑鄙的心态吗？

方舟子以科学的名义打假，多少还讲科学。虽然他关于科学的定义比较狭隘，因此方舟子的科学，本身有些不科学。而韩寒了，自打一开始便是与“一包就灵”相仿的迷信，整天在那里驴喊马叫的，嗓门很大，水平却与驴马相仿，提不上筷子。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

方舟子打假，打的有些泛滥，但他可能冤枉的多是一些名人富人，而韩寒了，从一开始就欺骗世人，摆出一副裤头的摸样蒙骗青少年。青少年是祖国的未来，因此贻害无穷。即使不考虑祖国，为了个人名利就可以拿青少年当傻子骗吗？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

青少年上当受骗，要很多年后才能回过味来转过弯来。就向陈冠希和谢霆锋都曾儿童的偶像一般，追啊捧啊拜啊。到头来不过是一些二道贩子智商低下人品下流，这是多么可悲的事情啊？也是多么浪费时间的事情啊？有这功夫你研究颗原子弹也行啊。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

左派看问题，须有自身的立场，不必二选一为表象迷惑。另，提醒左派要多研究右派间的纷争，掌握各个击破的方法，而不是画地为牢自说自话辩解和辩诬。该出击就出击，当出手就出手。