红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

对当前局势的认识和左派斗争策略的建议

2014-2-1 13:49| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1735| 评论: 10|原作者: 吴铭|来自: 红歌会网

摘要: 左派内部在如何对待习近平同志的问题上是有分歧的。只要我们想团结一切可以团结的力量去实现社会主义,只要我们还认同毛席提出的统一战线,我们就必须面对这个问题,解决这个问题。  

吴铭:对当前局吴铭势的认识和左派斗争策略的建议

  作者:(2014-1-28)


 

  左派内部在如何对待习近平同志的问题上是有分歧的。只要我们想团结一切可以团结的力量去实现社会主义,只要我们还认同毛席提出的统一战线,我们就必须面对这个问题,解决这个问题。

  这个分歧的根源在于对习近平同志的认识。

  一些同志认为习近平又是一位邓右路线的执行者,是代表中国官僚买办资本主义势力的,理由是习近平在评价毛主席、评价文化大革命的问题上,仍然唱所谓历史决议的老调子,没有推翻走资派诬蔑给毛主席和文化大革命的颠倒黑白的罪名,即所谓的晚年错误论、十年浩劫论。还有,虽然说了“隆重、简朴、务实”纪念毛主席诞辰120周年,全国各地人民群众的纪念活动却遭到无耻的破坏。所以,对习近平同志十分失望,并在言论上加以攻击,虽然有艾跃进、孔庆东等同志的劝说呼吁,也未彻底改变局面。

  还有一些同志则认为习近平代表了人民群众的利益,正在对资本主义的罪恶路线进行拨乱反正,正在和走资派、帝国主义进行着激烈的全面的斗争,最后的胜利需要时间,所以应该大力支持。

  还有一些人则灰心失望,丧失斗志。

  究竟是拥护支持还是攻击反对呢?还是袖手旁观、无所事事呢?

  解决这个问题,必须从认识习近平同志关于毛主席、文化大革命的评价说起。我完全能够理解同志们对习讲话的失望,发些牢骚也是可以理解的。但是,如果认为这些讲话就表明习近平是走资派的代理人,我觉得有些武断。

  同志们应该从当前敌我态势的对比中分析问题。

  我们都恨不得一天就推翻对毛主席、文化大革命的诬蔑之辞,果断中止祸国殃民的改革开放(搞活),全面恢复毛泽东思想的路线方针政策,恢复共产党的无产阶级先锋队的性质和为人民服务的宗旨,恢复公有制经济,让人民重新当家作主,摆脱被官僚买办资本和国际垄断资本相互勾结之下的被压迫、被剥削的奴隶地位,重新走上毛主席为我们指出的社会主义道路,继续完成文化大革命的任务。这些年,真正的共产党员和革命群众,前赴后继,不懈奋斗,为了共产主义理想,为中国的社会主义事业,为了全国人民的重新解放,作了极大的努力。应该向为共产主义、为中华民族奋斗的革命同志表示敬意,他们之中,老一代的邓立群、魏巍、李成瑞、马宾、李尔重等,年轻一些的薄熙来、马门列夫、黎阳、孔庆东、张宏良、苏铁山、胡石英、卢麒元、罗援,还有陈克恭、戴旭、司马南等为代表的大批青年人,站在革命的一线,顶住各方面的压力甚至是迫害,不屈不挠,他们对揭露国内官僚买办资本勾结以美国为首的国际垄断资本对中国人民的殖民、掠夺、剥削,对宣传毛泽东思想、保护毛主席的清白,对于唤醒全国人民、团结全国人民方面,发挥了极大的作用。

  但是,我们也应该看到,我们的力量还不强大,我们的敌人——与美帝国主义紧密勾结的官僚买办资本的势力还很强大,他们还掌握着政治、经济、文化、媒体、教育甚至是军事等方面的权力,又有美帝国主义的暗地支持配合,真正是敌强我弱。

  毛主席教导我们,革命的策略问题,是我们的生命。没有正确的策略,光凭一腔热血是不行的。不面对敌强我弱这个现实,不正确认识我们的力量,一味地强调进攻,只是左派的一种急躁情绪的渲泄,是左倾冒险主义,可以理解,但却不能原谅。理智的革命者在坚定无产阶级革命立场的同时,是非常讲究策略的。

  同志们埋怨习近平同志在评价毛主席、在评价无产阶级文化大革命方面没有改进,虽然高举毛泽东思想旗帜,但是却没有实质内容。这些指责都是正确的。但是,同志们是否想到,我们的力量,思想方面、政治方面、经济方面、文化方面、媒体舆论方面、军事方面、教育方面,是否准备好了向敌人发动“三大战役”的条件?是否具备了“攻打大城市”的条件?

  用所谓晚年错误、所谓“十年浩劫”来诬蔑毛主席和文化大革命,这是走资派新贵们发家的根本。没有了对毛主席晚年的伟大的文化大革命的诬蔑否定,走资派就丧失了基础。所以,诬蔑歪曲并否定文化大革命这个毛主席晚年的伟大的革命探索,就是他们的命根子,也是其最反动的地方。攻击这个最后的堡垒,必然是一场恶战决战,没有充分准备,没有一定把握,冒然进攻,结果是什么样子?我们中国人民、中国共产党不能犯这个错误!

  如果以为习近平当上的党中央总书记,就以为我们的力量占据了什么优势,认为革命的高潮来临,盲目向敌人防守的核心重点进攻,能确保胜利吗?不是左倾冒险主义又是什么?我们的敌人才希望我们这样做!

  左派在力量上是十分薄弱的,在薄熙来问题上,我们作了斗争,但是,并没有阻止英雄陷于囹圄。英雄的付出当然不是无意义的,我们更应该从这件事中得出教训,即我们的力量还不足够强大,还不足以向敌人发动总攻。我觉得,习近平的讲话或许是在这种情况下作出的。

  我还觉得,只要习近平为代表的党中央要想独立自主——这已经很清楚了,就必然要走社会主义道路! 因为,世界上并不存在独立自主的资本主义国家。要独立自主,就只能走社会主义道路,没有别的道路;走资本主义道路就必然导致买办化、殖民化,丧失独立自主!习近平为代表的党中央要想让中国独立自主,最终必然是社会主义的全面回归,必然要全面清算相互勾结的官僚买办资本和以美国为首的国际垄断资本。

  这一点,我们的敌人非常清楚,只是我们的同志还不清楚。所以,我们不怕说出来。

  也正是看到习近平要坚持毛泽东思想的指导,对毛主席的否定不那么心甘情愿,对文化大革命的否定不那么彻底,甚至还提出“互不否定”,所以,国内外的资本家们勾结更加紧密,歪曲毛泽东思想的言论一波接一波,文革道歉秀一次比一次显得高档,诬蔑文革的声音一刻也没有停,主流媒体妖魔化文革妖的调子一声比一声高,美国的专家也加入了进来。一会儿是“从来没有犯过错误”,一会儿说“毛泽东是民族英雄”,一会儿反思文革,一会儿“宪政”,显然是压迫左派为文革正名、恢复社会主义的努力,但是又何尝不是挟迫习近平的“互不否定”?至少不能排除这种可能吧?

  我这里是把习近平当作我们的同志来分析的。

  党中央目前正在反腐败,这些大大小小腐败分子是社会主义的叛徒,中华民族的败类,他们正在一个一个落马。虽然路线问题还没有着手解决,但对资本的清算正在进行,我觉得,抓捕王功权就有标志意义。尽管解决这些问题的根本出路在于路线的拨乱反正,仅凭加强纪律、群众路线、反腐败是解决不了的根本问题的,但是,这仍然是一种好的开端。尽管,对王功权、薛蛮子之流的抓捕不是以意识形态、反资本的理由进行的,但是,即使是资本势力也承认,这是对他们的清算。所以,他们惊恐万状,明里暗里进行阴谋反击。虽然不敢明指习近平和党中央,但是,刀刀都对准党中央,摆明了是要彻底资本主义化,彻底做美国的“小三”。

  这时候的党中央,尽管在某些方面和官僚买办资本的十分相似,但是,这代表党就是支持他们的。如果我们非要要求纯而又纯的无产阶级革命者才是我们的盟友,那么,我们会把很多本来可以成为我们朋友的力量,推向敌人,削弱我们自己的力量。这要的做法,我想马克思列宁毛泽东是会打我们的脸的。

  同志们,薄熙来是位民族英雄,他的付出至少让我们看出,我们民族是有骨气的,也让我们看到,我们的敌人是极其反动的,极其无耻的,为了一已之私,他们什么招都使得出来,他们是没有原则,没有道德底线的。我们已经失去了薄熙来,已经是教训惨痛了。我们曾经对薄熙来麻木不仁,把他排除在我们的朋友之外,对重庆的探索不热心,我当年就是这样的一位,只是作了无聊的看客。当2012年“315”事变之后,才如梦初醒,后悔不已。

  难道我们希望这样的惨重教训再次发生吗?

  右派攻击我们只反贪官不反皇帝,意思是说必须反对共产党的领导,不能只反腐败。左派也有这种指责,意思是说我们对习近平的定性不正确,我们的革命不彻底,革命对象把握不准。这同样是错误的,是对中国现阶段阶级矛盾认识不清醒的表现。所谓皇帝,是指压迫中国人民的总头子。习近平是吗?他的关于高举毛泽东思想伟大旗帜的讲话,有几家媒体解读?他的讲话被新华社、中央电视台多次歪曲篡改,到深圳却受到几个老牌走资派败类的“不改革我们都没有好下场”的赤裸裸的威胁。至少说明在走资派眼中,习近平不是他们放心的人,更不是他们的头子。而真正压迫中国人民的是自改革开放搞活以来,勾结以美国为首的新殖民主义势力掠夺中国人民的所谓“民营资本”——官僚买办资本主义势力,它们才是罪恶的“皇帝”,是中国人民和中华民族灾难和中国工农大众被剥削的总根子。

  走资派指责我们只反贪官不反皇帝,其实他们却既不反贪官,也不反“皇帝”!相反,他们鼓励贪官,掩护“皇帝”。看看张维迎是如何评价腐败的,他说那是润滑济!看看厉以宁、吴敬琏、茅于轼、盛洪、贺卫方是如何评价官僚买办资本的,他们说私有财产是神圣不可侵犯的。因为他们清楚地知道,真正的“皇帝”就是他们的主子,他们正是贪官和“皇帝”豢养的走狗,他们只会替主子想办法、出主意、拍马屁换些骨头,怎么可以会咬自己的主子呢?

  同志们,请好好想一想。我们要学会运用无产阶级的基本立场、原则、方法,全面地、深刻地分析认识问题,学会具体问题具体分析,尤其是要学会革命斗争的策略。毛主席曾经指出革命的三大法宝,统一战线是重要法宝之一,我们要会用这个法宝。要特别重视团结一切可以团结的力量,绝对不能搞关门主义。

  或许现在的党中央和习近平并不象我们想象的那样,不是我们的同志,或许他们真的是走资派的另一个代表,或者虽然开始时是我们的同志,但在敌人的围剿下,他们屈服了。这种可能也不能完全排除,许多同志担心的正是这种可能。不考虑这种可能也是糊涂的,是极有害的。

  如何应对这种可能?我觉得,我们在支持党中央、支持习近平的同时,要保持思想上、政治上的独立性,没有这个独立性,则我们根本形不成一支力量,所谓的统一战线也没有什么意义。独立性是指:坚持马列主义毛泽东思想的指导,坚持社会主义,坚持公有制经济主体,坚持人民民主专政;我们一方面坚决支持习近平同志的反腐败和群众路线教育,支持他重新走第三世界路线,支持他从思想上、舆论上对中国当权的官僚资本和买办势力的肃清整顿。

  对于党中央和习近平的尚未突破的地方,比如对毛主席、文化大革命的错误评价,则不过于纠缠。但是,对于那些利用习近平讲话中关于毛主席所谓晚年错误、所谓文化大革命十年浩劫论,继续诬蔑、歪曲、造谣的无耻的反华反共反毛反社会主义言行政策,则要运用马克思主义的阶级斗争理论,依据历史事实,充分揭露、坚决痛击!还毛主席清白,还无产阶级文化大革命清白,还江青等革命同志清白。

  我们支持党中央和习近平,同时也不把希望完全寄托在他们身上,我们仍然坚持独立自主的斗争,就当他们是正面战场,我们是敌后游击战场,我们应该是相互配合的关系。这样,如果他真的是我们的盟友,则我们将来可以胜利会师;如果他背叛了革命,则我们可以继续举起无产阶级革命的旗帜。在不能判明其与官僚买办资本和国际垄断资本合流前,我们不要向其进攻,而要支持他们的斗争。相应地,我们的斗争应该重点指向官僚买办资本,因为这个敌人是直接压迫中国人民的,是国际垄断资本压迫中国人民的走狗;我们的斗争应该体现在以下地方,一是学习宣传真正的全面的毛泽东思想,揭露资改路线造成的民族灾难和阶级灾难,唤醒更多的群众;二是反驳一切加在毛主席和文化大革命上的诬蔑之辞,还毛主席和文化大革命清白;三是批驳一切美化官僚买办资本主义和以美国为首的垄断资本主义言论,坚决反对市场化、私有化,坚决反对“与国际接轨”,坚决反对对国营企业、集体企业的侵夺;四是要特别注意和广大工人农民的维权罢工斗争结合起来,甚至组织领导他们起来与资本主义势力作斗争,引导农民走集体化道路,引导工作保护工厂,这应该也是对党中央、习近平的支持。概括起来就是四个方面、两个战场:政治斗争、思想斗争、经济斗争和文化斗争;国内战场,国际战场。

  以上是我对当前斗争策略的一点看法,希望同志也深入思考这个问题,也希望得到同志们的批评。

  新年到了,向同志们致以革命的敬礼。向战斗在监狱中的薄熙来、谷开来等同志问候。

  伟大的中国共产党万岁!

  毛主席万岁!

  战无不胜的毛泽东思想万岁!

  中国人民万岁!

  全世界无产者,联合起来!

  共产主义一定要实现!

 


鲜花

握手

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 同源 2014-2-2 13:56
左派之弱,不光是权柄不在左派手里,更要命的是,左派幼稚病盛行,缺乏现实斗争能力。理论上不能真正按照毛泽东思想所要求的,把马列主义与中国的具体实践结合起来。既缺乏马列主义素养 ,又不能深入调查研究。结果只剩下重复伟人的话语,没有一点自己的独立思考,拿不出现实的斗争方案来。
引用 赤旗 2014-2-2 01:20
乌有系的习惯, 5年10年换一届,就可以鼓足勇气欢呼一次, “延安已到”。坚持“千古兴亡,罪在一相”的百年不动摇方针。 如果贵党中央和贵党习总书记都是反对”官僚买办资本“的主战场力量,那么谁是”官僚买办资本"的代表, 是茅于轼还是贺卫方? 几个摇旗呐喊的文人而已。 说要与工农结合,只要试着真去结合一次,看“贵党中央”不抽你嘴瓜子。。。。
引用 ahjoe 2014-2-1 18:02
斥拥习写手吴铭关于“对当前局势的认识和左派斗争策略的建议“

阿早 02/01/2014

拥习写手吴铭写了篇“对当前局势的认识和左派斗争策略的建议“。

(见http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=15939

这个作者吴铭更是糊涂之至,说什么:

【解决这个问题,必须从认识习近平同志关于毛主席、文化大革命的评价说起。我完全能够理解同志们对习讲话的失望,发些牢骚也是可以理解的。但是,如果认为这些讲话就表明习近平是走资派的代理人,我觉得有些武断。】

习近平一上任就跑到广东深圳邓小平铜像前献花宣誓鞠躬如也,继之又说什么”不否定前三十年后三十年“的废话!

习近平他能否定毛主席前三十年带领共产党建国的功业吗?如果否定,习近平连挂羊头的机会都没有了,就要穿帮摆出狗肉档的招牌了。

习近平说不否定后三十年,并要发扬光大之,这才是要命的话。在习近平没有彻底改变这种歪论之前,在习近平没有彻底为自己的习仲勋家族的贪腐自清之前,我们一定的要对他这贼子(对的,相对于中国人民的现况而言,习近平就是不折不扣的乱臣贼子)穷追猛打,不可原谅。

除了穷追猛打之外,对于习近平为欺骗群众,为给私有化及种种无数的卖国勾当争取时间而放出的烟幕弹如时不时发表两句”左“话来安抚维稳群众,在春晚搞个红色舞蹈歌唱什么中国梦等等,我们也要提高警觉;要知,越是两手化搞得厉害的,其祸害就越大。

这个吴铭跟那个前朝都是拥习写手,但我看这帮习近平的抬轿脚夫早已黔驢技窮矣!

臭鸡蛋一个伺候!
引用 远航一号 2014-2-1 14:00
前朝遗民糊涂了吧?“打击薄熙来。。。家族的力度有多大”?打击薄熙来,是习的功绩?
引用 前朝遗民+ 2014-2-1 13:18
社会主义的经济上的公有制不是社会主义的唯一特征。不把公有制和集体所有制统一的看是错误的。还有诸如计划经济和市场经济等。不要上邓矮子这些杂种的当。
引用 龙翔五洲 2014-2-1 10:59
前朝遗民+: 观点基本正确。现在还是要看打击薄熙来、周永康、温家宝、朱镕基、江泽民、邓矮子他们这些家族的力度有多大,这是看待习近平的唯一办法。 ...
我不是单看这些,更重要的是看他是不是终止对社会主义公有制的破坏,是不是回归毛泽东的革命路线。
引用 前朝遗民+ 2014-2-1 09:32
观点基本正确。现在还是要看打击薄熙来、周永康、温家宝、朱镕基、江泽民、邓矮子他们这些家族的力度有多大,这是看待习近平的唯一办法。
引用 棲霞客 2014-2-1 08:17
这些人最大的问题就是"不愿意面对现实"或者"无法面对现实". 他们所说的斗争总是建立在至少6成以上"梦幻": "大大还是自己同志, 只是身不由己"这种自我催眠.

老蒋可是从叛变革命的1927年开始到死都坚持自己是革命的, 是国民革命的导师. 如果毛主席当年像你们这麼糊涂, 现在恐怕歷史全部改写了!
引用 龙翔五洲 2014-2-1 03:38
如果采取吴铭的态度和策略就会麻痹了左派自己,浪费了时间和精力,最后很可能还是一场空。
引用 龙翔五洲 2014-2-1 03:11
对习还是要用马列毛主义施以高压为妥,要是他真是革命派,对他只会有好处,是对他左转的动力。不过,从审薄、私有化、文革决议论、毛泽东晚年错误论等等我对他是持批判态度的,认为他是羊头挂的高狗肉卖得香的主。

查看全部评论(10)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-21 20:03 , Processed in 0.018120 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部