红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

中国工人阶级的兴起

2012-2-27 14:12| 发布者: 远航一号| 查看: 15486| 评论: 18|原作者: 李民骐|来自: 美国每月评论杂志

摘要: 中国,目前正处于全球资本主义的经济、社会、政治和生态矛盾的中心。上述各节的分析表明,在2020年以后,经济危机、政治危机和生态危机,将很可能在中国集中爆发,这就排除了通过改良主义手段解决中国资本主义矛盾的一切可能性。

1     关于“新左派”思潮对大学生影响状况的调查报告

20059月,江西5所高校,被调查对象1271人)

对下列问题做肯定回答的比例 (%)

曾经浏览过至少一个左派网站

52%

曾经浏览过至少十个左派网站

10%

20世纪的中国革命是历史的必然

65%

苏联解体并不意味着社会主义的失败

49%

中国不应当照搬西方资本主义的一套

70%

全球化背后掩盖着不平等

56%

改革的目标不应当是走向自由放任资本主义

72%

开放不意味着无条件接受资本主义的逻辑

66%

对普通老百姓来说民主比自由更重要

42%

中国社会已经形成激烈的阶级对立

39%

中国工人被剥削得连简单的生命再生产都难以为继了

39%

中国的贫富差距太大需要强有力的国家干预

43%

医疗市场化使老百姓看不起病

52%

教育市场化导致大学生就业难

26%

党内权力资本精英实行权贵私有化将中国人民的大量财富送给外国

41%

改革开放导致大批工人下岗群众看不起病上不起学

45%

资料来源:“关于新左派思潮对大学生影响状况的调查报告”,有关资料见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fc83b370100n3eg.html.


改良还是革命 中国资本主义向何处去?

  面对即将来临的中国工人阶级的斗争高潮,中国的资产阶级能否学习西方资产阶级在历史上的“先进经验”,搞一些经济和社会改良,在对工人阶级做一些有限让步以后,保持资本主义的各项基本制度,从而达到巩固资产阶级统治、长久剥削压迫工人阶级和其他劳动人民的目的?这个问题,将是中国的工人阶级和资产阶级在未来一个时期都必须面对的基本政治问题。

  事实上,“中国共产党”的领导集团已经花了好几年宣传那个所谓“和谐社会”,把它描写成是阶级调和的天堂。站在反动的新自由主义立场上的“自由派”知识分子,目前实际上已经控制了中国的几乎所有媒体和报刊,也积极地为资产阶级出谋划策。按照“自由派”知识分子的意见,中国的一切问题都是所谓“权贵资本主义”造成的,问题在“权贵”,而不在“资本主义”,只要推行“政治改革”,搞西方式的“民主的”资本主义,中国的社会就可以稳定了。

  权贵资本主义也好,民主资本主义也好,只要是资本主义,就要靠资本家,而资本家生产的目的必须是利润。如果资本家有利润,资本积累能够照常进行,那么就有本钱搞改良、搞政治改革。反之,如果资本家没有利润,资本积累陷于危机,那么无论资产阶级的御用文人怎样妙笔生花、创造出怎样新鲜的理论和名词,都不能够挽救资产阶级统治灭亡的命运。

  只要搞清了这个问题,就能够坚定马克思列宁主义的革命立场,就不会被一些眼前的、表面的变化搞得眼花缭乱、五心不定。

  那么,中国的资本家是怎样获得利润和进行资本积累的呢?中国的资本主义经济是靠什么为资产阶级积累本钱的呢?过去几十年,中国的资本主义经济能够实现高速积累,一是靠对亿万中国工人的残酷剥削,二是靠对自然资源的疯狂掠夺和对环境的疯狂破坏,三是靠对欧美资本主义国家的出口以弥补国内市场的不足。除此以外,没有什么别的秘密。

  首先来看出口。在2009年的世界资本主义大危机以后,美国和欧洲的资本主义经济受到沉重打击,未来将陷于长期停滞,并可能在今后几年遭遇到新的严重危机。这样,中国就不再可能依靠欧美市场来维持出口 的高速增长并弥补国内需求的不足了。

  目前,在中国的国内生产总值中,居民消费约占40%,政府消费约占10%,投资约占45%,净出口(即贸易顺差)占5%。也就是说,在国内需求中,投资是最主要的。在资产阶级的经济评论中,也已经广泛认识到,中国的投资比例偏高,长此以往,将造成严重的生产能力过剩、利润率下降,并导致经济危机。另外,维持高投资需要大量的能源和原材料,无论在经济上还是在生态上都是不可持续的。为了改变这种状况,中国经济必须改变目前的“失衡”状态(也就是中国国内所说的“转变经济增长方式”),实现消费主导的新的增长模式。
21

鲜花
4

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (27 人)

发表评论

最新评论

引用 茅矛 2012-3-5 20:48
这篇文章写得很好,l李明骐同志的观点有了很大的转变,希望继续努力,写出更好的文章!
引用 三圣传奇博将来 2012-2-29 00:15
“农民工”打工仔是特色社会的产物,是当今权贵新资本家更加恶毒剥削工人的创新手段!什么农民工?如果按照这个逻辑推断:从农村走进工厂或建筑业的年轻人确定身份为“农民工”打工仔,那么,从农村走进医疗系统的就是“农民医”;到教育系统的就是叫做“农民教师”;从农村走进事业机关部门的就该叫“农民官员”……这种特色的创新“农民工”称号,公平合理吗?这难道是中国共产党领导的社会主义国家实行“人人平等,同工同酬”的待遇改革吗?
引用 人民合力定乾坤 2012-2-27 22:22
面对当今中国特色社会现实,中国的工人阶级已被国企资改开下岗失业拆散,工人阶级断层严重,青黄不接,被改革为“农民工”或打工仔!因此,目前中国工人阶级经济收入低微,被新资本家和修正主义权贵剥削压迫,政治地位丧失……要使工人阶级兴起,急需增强壮大工人阶级的队伍阵容,取缔什么特色“农民工”打工仔用工机制,规定:凡用工单位招工,不管你招了农民、还是城镇人口,统统都按照工人身份平等对待,要恢复工人阶级的原形,必须总结前30年的经验教训,需要先解决好以下问题:
1、结束30多年推行的特色祸国殃民畸形资本垄断贫富悬殊社会;
2、复兴毛泽东继续革命思想,创新建设人民民主文明的社会主义社会;
3、建立健全人民群众对各级党和政府领导人的监督罢免机制;
4、建立健全人民群众对各级党和政府官员定期的问责制和评议机制;
5、设立毛泽东思想文化新经济产业开发园区示范中心基地 ;
6、凡涉及人民公共财产和公共资源的处理问题必须通过全民表决方可实施;
7、增加中国共产党党纪新规,并写入党章:不管是谁、不论你职位有多高、资格有多老,凡是把中国人的钱拿去救资本主义危机市场的人,不配做共产党员。统统驱除党外,免去一切行政职务,情节严重的, ...
引用 天生我材必有用 2012-2-27 16:16
有远见。
引用 WTSR 2012-2-27 15:29
在中国土地是全民的和集体的。农民事实上是中国无产阶级的最大群体,如果分不清这一点,把城市工人孤立地划分无产阶级是不准确的。小资产阶级知识分子也是无产阶级的一部分。
引用 红色的海洋 2012-2-27 15:06
大致粗略的看了一遍 好文 留下来以后慢慢消化 和同志们共同提高
引用 xiaoliwencai 2011-11-25 09:34
1、看了该文,才知李民骐先生的无产阶级立场。但无论如何,给64冠之以反动,是错误的。

2、无产阶级的革命策略应该是用拳头打一个敌人。所谓“用拳头”,就是组织起来,联合起来,就是统一战线;所谓“打一个敌人”,就是抓主要矛盾。李民骐先生的问题出在同时打两个敌人上了。这就不对了。

3、这次革命的性质是无产阶级主导的以工农联盟为基础的联合小资产阶级、一般资产阶级参加的兼具革除官僚资产阶级实行公有制的社会主义和废除党国官僚专制体制实行宪政民主主义的双重性质的革命。这和打两个敌人是两码事。革除官僚资产阶级,是打掉这个反动的阶级。后者废除党国官僚专制体制,是铲除其依赖存在的土壤。由此决定了革命的前途只能是宪政新民主主义。革命胜利以后,再开启完全的社会主义革命。但,这是一个很长的历史发展阶段,实际是新民主主义发展阶段,亦即社会主义的初级阶段,也可以叫社会主义革命阶段。详细参见:我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来: http://www.reviewing.cn/2011/0629/14868.html
引用 远航一号 2011-11-20 02:12
答稼穑稼穑,是一个人,本人在答复红色小兵时已经“招认”了。远航一号是我在这里使用的笔名。“中国工人阶级的兴起”一文应已在国外公开发表,故使用真名。另外,前一段时间与项观奇论战时,既然我点了他的名,自然自己也要使用真名。
引用 稼穑稼穑 2011-11-18 14:25
远航一号与李民骐是一个人,还是两个人?
答前朝移民:资产阶级一般是不怕输理的时间:2011-11-13 01:33来源: 作者:远航一号 点击:146次
简答前朝移民:资产阶级一般是不怕输理的  李民骐
http://www1.redchinacn.com/a/wangyouzhisheng/2011/1113/6631.html
引用 战地黄花 2011-11-17 16:09
很深刻的见解。同意“左向前”。
引用 远航一号 2011-11-17 13:43
续:铁心兰兰同志,请不要重蹈团结工会的覆辙,尤其要避免阿连德的血的教训。资产阶级是从来不讲费厄泼赖的,中国的资产阶级尤其流氓成性,对于工人阶级是从来不会手软的,对于手无寸铁的左派秀才也是同理,决不会因为你自认与他们属于一个“民族”就对你怀有任何的恻隐之心。
引用 远航一号 2011-11-17 13:40
续答铁心兰兰:无产阶级专政就是无产阶级民主,没有无产阶级民主,无产阶级专政也不能巩固,关于这一点是没有问题的。

现在的关键问题是:中国的社会性质是什么?未来根本变革的性质是什么?如果是社会主义革命,谁是对象?如果不是社会主义革命,那么为什么不是?

具体说,无产阶级要团结无产阶级化的小资产阶级,没有问题。但是,是无产阶级领导小资产阶级还是小资产阶级领导无产阶级?如果是无产阶级领导小资产阶级,什么是革命的根本问题,是生产资料所有权问题还是形式上的政治权利问题?

至于所谓“民族工商业资产阶级”,问题就太大了。首先,谁是民族资本,国有资本是算“民族资本”还是算官僚资本?靠血汗工厂、勾结外资和侵吞国资发财的温州式假冒伪劣资本有何历史先进性?你去团结它,你把工人阶级摆在哪里?你要不要解决工人阶级八小时工作制的要求?以中国资产阶级之腐朽低能,工人阶级要求八小时工作制,是不是就与其发生不可调和的冲突?“团结”的基础在哪里?

对于历史上的一切资产阶级来说,民主向来是虚的,利润才是实的。

铁心兰兰同志,请不要重蹈团结工会的覆辙,尤其要避免阿连德的血的教训。资产阶级是从来不讲费厄泼赖的,中国的资产阶级尤其流 ...
引用 铁心兰兰 2011-11-17 13:20
李民骐同志:我是坚持“无产阶级社会主义民主革命论”的——把争取政治自由和建立由无产阶级民主来实现的无产阶级专政两者结合——的革命论的!团结无产阶级化的下层小资产阶级,利用买办官僚资产阶级和民族工商业资产阶级的矛盾,以无产阶级和无产阶级化的小资产阶级作为革命主力。
引用 民众大联合 2011-11-17 12:53
毛主席早在一九六二年就高瞻远瞩地指出:“从现在起,五十年内外到一百年内外,是世界上社会制度彻底变化的伟大时代,是一个翻天覆地的时代,是过去任何一个历史时代都不能比拟的。”(《在七千人大会上的讲话》).
中国社会主义革命必将成功!毛泽东思想万岁!!!
引用 远航一号 2011-11-17 12:09
铁心兰兰同志,我的观点转变来不及那么快。前后说的是一回事。22年前的事情,领导者始终是小资产阶级右派,但是群众中无产阶级是大量参与的,付出血的代价的也是以无产阶级为主。当时工人中有政治企图的几乎全都是自由派,说老实话,说“几乎”都不准确,22年前在工人积极分子里我就没有碰到过马列毛。

不管怎么说,有一点,我想我们都不希望中国工人阶级重蹈22年前或团结工会的覆辙吧?所以,必须摒弃错误的民主革命论的观点。
引用 铁心兰兰 2011-11-17 11:36
“中国的无产阶级不是没有实践过啊,殷鉴不远,二十二年前而已,为此中国的无产阶级付出了血的代价。这个血的代价,必须由中国的资产阶级民主派来负责。”——李民骐先生的《评项观奇同志的严重政治错误》


我的评论:“那次是小资产阶级学院派(大学、科研院所的小资产阶级份子),用“资产阶级自由主义”的棍子去敲打老D专制制度、贵族官僚政治的脑袋,结果给老D的法西斯主义坦克给碾了。根本不是无产阶级的政治实践;无产阶级、农民阶级,甚至小资产阶级大多数,还没卷入远动,基本旁观。后来的“敢死队”,都是深受88恶性通胀打击的底层游民无产阶级份子,就是个简单的打砸抢烧,根本不成气候。学院派小资产阶级的街头远动,造成了无政府状态,游民无产阶级则出来宣泄了,哪是无产阶级政治意志主导的运动。”


李民骐先生现在的观点转变了,很好:

“1989年的所谓“民主运动”,虽然是现实社会矛盾的产物,并且部分地反映了城市工人阶级对于资本主义“改革”的不满,但是,就其基本性质来说,是一次由反动的新自由主义知识分子(“自由派”知识分子)所领导的小资产阶级政治运动,其基本纲领就是推行大规模私有化和尽快完成向资本主义过渡。在“自由派”知识分子与“中 ...
引用 远航一号 2011-11-17 11:25
革命同志共勉!
引用 左向前 2011-11-17 11:00
这是我所看到的对当前中国及世界资本主义走向分析的最为深刻、清晰的一篇文章,它为中国工人阶级指明了前进的方向,唤起了斗争的信心。道路虽然曲折,前途必定光明!无产阶级战友们团结起来,英特纳雄奈尔一定要实现!

查看全部评论(18)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-11-24 22:52 , Processed in 0.018863 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部