根据以下资料,我想问一句,这不是政变,又是什么? 资料来源:吴德口述回忆录《十年风雨纪事--我在北京工作的一些经历》,2004年1月由当代中国出版社出版与维基百科等“怀仁堂事变”等。 1976年9月治丧期间,大约是十几号华国锋、李先念、陈锡联、纪登奎和我(吴德自称,下同)在国务院后边的会议室里讨论过解决“四人帮”的问题。我想华当时是在了解我们的态度,准备做粉碎“四人帮”的工作。后来华告诉我,他当时已经下了解决“四人帮”问题的决心了。(以下未注明均引自《十年风雨纪事》) 9月16日,华国锋召集李先念、吴德、陈锡联、纪登奎、陈永贵等人在国务院会议厅开会。其间华国锋提问:“毛主席提出的‘四人帮’的问题,怎么解决?”纪登奎说:“对这些人恐怕还是要区别对待”。华国锋以此将中立的纪登奎排除在行动以外。(来自叶永烈的《四人帮兴亡》) 9月11日华国锋还对我说过,他还在11日找了汪东兴商量此事,汪东兴的态度很明确,表示了坚决支持华国锋解决“四人帮”问题的意见。 9月11日华国锋借口身体不好,要到医院去检查,离开治丧的地方给李先念打了电话,说:“我到你那里,只谈五分钟。”李先念说:“你来吧,谈多长时间都可以。”华国锋一进门就很紧张地说:“我可能已被跟踪,不能多停留,说几句话就走。现在‘四人帮'问题已到了不解决不行的时候了。如果不抓紧解决,就要亡党、亡国、亡头。请你速找叶帅商量此事。” 毛主席批评四人帮又敦促政治局扶助他们。吴德在本书记下了毛的此一希望与指示:毛主席对政治局的同志,尤其对王洪文、张春桥、江青、姚文元当时是寄予了希望的。我记得十大后不久,毛主席在游泳池住处找我们谈话,曾经向政治局提出扶助他们。毛主席指着窗外菜地里一些碧绿的蔬菜比喻说:就像培植它们的生长一样。 吴德回忆录写道:“我们感到了紧张的气氛。华国锋同志的处境很困难,工作不下去了。种种迹象使他认识到‘四人帮'篡党夺权的行动已经是箭在弦上了,只有及时采取措施加以制止,才能挽救危局。” 华国锋于9月11日至13日,连续会见“实力派”的汪东兴、陈锡联、纪登奎、吴德和“元老派” 的李先念、叶剑英等人,通报并讨论解决“四人帮”问题的紧迫性。 9月26日或27日晚上华国锋约李先念和我谈话,交换对解决“四人帮”问题的意见。华国锋说:我们同“四人帮”的斗争,已经不可避免。我表示支持华的意见和所下的决心。解决的办法,一是抓起来,二是召开中央政治局会议用投票办法解除他们担任的职务。我偏重主张用开会的方法来解决。 华国锋、李先念和我分析和估计了当时的情况,在会上投票解决“四人帮”的问题是要冒风险的,采取隔离审查的办法才是上策。我们认为“四人帮”在群众中是孤立的,在军队里是没有力量的。我们还讨论了解决“四人帮”的时间问题。我和李先念都同意华国锋提出的“早比晚好,愈早愈好”的解决“四人帮”的提议。华国锋和李先念都对我说过,通过这次讨论后,华国锋下了把“四人帮”抓起来进行隔离审查的最后决心。 按:这次华、李、吴三人会议,十分重要,做出了两项决定:一,对“四人帮”采取抓起来隔离审查的“上策”。二,行动的时间,“愈早愈好”。更重要的是,作为这次行动的总指挥,华国锋下了最后决心。为什么说华的决心更重要呢?想想看吧,如果华这次稍有迟疑,瞻前顾后,延误了时机,让“四人帮”打着毛泽东的旗号抢先夺权,那后果还堪设想吗? 9月30日首都各界国庆座谈会在天安门城楼举行,由我主持,华国锋讲话。会后到国务院小礼堂看电影。看过电影后,华国锋、李先念和我在小礼堂旁边的小会议室又商谈了解决“四人帮”的时间和可能发生的问题。 华国锋、叶剑英找汪东兴谈过几次,具体研究了解决“四人帮”的办法。当时成立了两个小班子,一个准备有关文件,由李鑫负责;另一个负责对“四人帮”实施隔离审查,由汪东兴亲自从中办和中央警卫团挑选五十多人,组成几个行动小组,一个组负责抓一个人。 10月2日华国锋到我的住处,就解决“四人帮”问题与我进一步商议。华国锋要我深思:把“四人帮”抓起来后,全国党政军民会有什么反应,应采取什么政策;北京市如何配合中央解决“四人帮”问题。“四人帮”在北京市有什么爪牙。我说有迟群、谢静宜、金祖敏等人,也该隔离。华国锋同意。 10月2日下午3时许,叶剑英来到汪东兴在中南海南楼的办公室交换意见。当晚,汪东兴、华国锋、吴德三人在东交民巷的住地交谈。华国锋之后秘密召见了北京卫戍区司令吴忠,获得了支持。 10月2日,我还分别向倪志福、丁国钰打了招呼,明确告诉他们,中央要解决“四人帮”的问题,对他们隔离审查。 按:抓捕“四人帮”计划,在华国锋主持下,此时进入具体阶段。以华国锋为首,中央决策层已形成加上叶剑英、李先念、吴德共四人的领导核心。9月30日至10月2日的四天内,四人间频繁接触,商议安排多项具体问题。吴德之所以成为核心之一,是由于他所处地位的重要性,因而成为举足轻重的人物。他是北京市委第一书记、市革委会主任、卫戍区第一政委。华国锋对他说:“首都不能乱,首都一乱,全国就有可能发生大问题。稳定首都的问题,由你负全责。” 华国锋、叶剑英找汪东兴谈过几次,谈的自然就是中央警卫团(即有名的8341部队)的调动问题,这是听汪东兴指挥的。抓捕行动就是由中央警卫团执行的。吴德在书中说:“在粉碎‘四人帮'的问题上,汪东兴同志是出了大力的。” 10月3日或4日我到华国锋处商量事情时华国锋提出,叶帅告诉他北京军区在昌平有个坦克六师,张春桥的弟弟张秋桥常去那里活动,叶帅对这个师的情况不放心。我和华国锋谈完话,就去找了北京卫戍区司令员吴忠,向他谈了中央解决“四人帮”的考虑和决心。吴忠向我保证说:北京的卫戍部队有能力保卫首都安全,请中央放心。我立即向华国锋作了汇报。 华国锋告诉我,他曾四次与陈锡联在一起谈过解决“四人帮”的问题。我马上就找到陈锡联。陈锡联说情况他已知道,随即打电话,向吴忠交代:卫戍区部队一切听从吴德的指挥,并要吴忠立即到我的住处具体商量。 10月4日下午我两次被华国锋找到他的住处:第一次是我们再一次全面地检查、研究了准备工作是否就绪、解决问题的环节是否完善等问题。第二次是我们听了汪东兴汇报的具体行动方案,共同议定了中南海内外相互配合行动的措施。这是粉碎“四人帮”前的最后一次汇报了。我们商定:一、按华国锋、叶剑英、汪东兴已议定的方案,抓“四人帮”由汪东兴负责。二、对迟群、谢静宜、金祖敏等人的隔离审查,由我和北京卫戍区吴忠负责解决。三、中南海内如果出现了意料不到的问题,由我组织卫戍区的部队支援。四、由北京卫戍区把人民日报社等以及清华、北大等单位,用内紧外松的方式戒备起来,要再检查一遍落实的情况。华国锋要求我守在电话机旁随时与他保持联系。 10月4日下午至晚间,是抓捕行动开始前的最后一次准备工作,周密细致,一切就绪,只待令下。策划这次行动的核心,这时集中到华国锋、吴德、汪东兴三人身上,他们肩负起了这次历史转折的使命。第二天(10月5日),吴德的书没有纪事,想是在表面平静内部紧张的等待气氛中度过。 10月6日我与市委第二书记倪志福、市委常务书记丁国钰、市委书记兼卫戍区司令员吴忠一起守在电话机旁。不到九点钟的时候,汪东兴来电话说一切顺利。第一个到怀仁堂的是王洪文,第二个是张春桥,均已被隔离起来。江青是由张耀祠带人去解决的。姚文元最后到,进入怀仁堂后,也被实施隔离。 邓复出前,吴德、陈锡联在李先念的提议下,一同去看望住在西山的邓小平。邓见到他们非常高兴,对他们说:“很好呵!我可以过一个安宁的晚年了。这种方式好(指粉碎“四人帮”事),干净利索!”旨哉斯言,这是一位伟人对这次兼具智慧与勇气的果断行动发出的嘉奖令,奖到了点子上。
10月7日,中共中央政治局一致通过华国锋任中国共产党中央委员会主席、中共中央军委主席,正式成为继毛泽东以后的最高领导人。 10月10日,邓小平即向华国锋表示拥护,并在信中写道:“我同全国人民一样……情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁!我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。以华主席为首的党中央万岁!党和社会主义事业的伟大胜利万岁!”但是华国锋回应:“……你犯过错误,必须继续接受批判。 --------------------------------- 阅读理解: 1)觉得开会有风险,投票投不过了,所以就要用军队进行“隔离审查”。这是哪个政党的正常做法?党章里面有这规定吗?吴德这里不知是否撇清关系,还是表示后悔,再三说明他是”偏重开会解决的“。 2)一部分政治局委员不经过组织程序,不经过会议讨论,秘室暗谋,又与军方大佬私相授受,阴谋军事布置。如果说四人帮有“搞政变嫌疑”,那么他们在干什么? 这是正常的组织活动吗? 3)10月6日抓的人,直到10月18日才公开发声明。如果是大得人心,为什么不及时公开于群众之中呢? 4)10月6日一口气抓了4个政治局委员加1个政治局对老毛的联络员,10月7日政治局开会,说会议一致通过,这是组织程序还是枉法乱行?还是在搞笑? 当时不一致同意的,也要一起抓起来? 5) 为什么抓捕四人帮信息还未对外公布,10月10日连上海的四人帮余党都还没全搞定。已经被撤销一切职务留党察看的邓小平又是如何知道四人帮被抓捕的消息? 谁给他通风报信的? 是不是叶李?邓小平作为一个普通受处分的党员又是如何长期住在西山军委驻地? 谁安排的? 叶李吗? 这符合组织程序吗? 6)如果叶李这些紧要的事情都和他通气? 我们如何知道邓没有参与政变的准备工作? 而且政变成功,叶李是希望他尽快出山,而华国锋显然不想给自己找对手,坚持继续批判。 7)吴德和陈锡联为什么要去西山见一个无职无权的党员? 而且为什么邓还要假惺惺地说”这个方式好,我可以安宁度个晚年了“ 这话是说给谁听的? 邓小平后来”安宁度晚年“了吗?这些还只是公开的资料,那些”密室暗谋“更多没有公开的资料呢? 邓小平真的与政变无关? 我们甚至焉知不是邓叶李等人早就密谋好的,在三国鼎立的情况下,用”拉吴灭蜀“之计,先拉中间派华汪等人搞政变,搞掉左派四人帮后,再利用计谋打掉中间派。 华国锋不过是借刀杀人的那把”刀"而已,用完后自然后可以弃之不理。 哪怕是封建王朝,李世民再英明神武,玄武门事变是政变就还是政变,更何况某人是否是“李世民”呢? (责任编辑:柳实) |
向阳花: 真相123,就是华叶汪邓等反革命政变集团头孑们喂养的一条忠实走狗,如果说其充老,那就是一条癞皮狗!
真相123: 你那儿没信息,只有狡赖。我回zxt 是看到他有新东西,不是要跟你谈。 对你还是那句话。对托派保密!知道也不告诉你! ...
zxt: 76年王任副主席、张任常委,江姚任政治局委员,而华为第一副主席、叶任副主席、汪吴李陈任政治局委员,六对四,谁的官大,谁的权大,所以不是非法,不是政变,道路是九二 ...
zxt: 真相也不是胡乱拉盟友。我在跟帖中说过,在10.6不是政变是事变我与真相网友基本一致,不再重复,在对待江张上,我认为江张从大节看是反修战士,但有逼华出手不能团结 ...
真相123: 你那儿没信息,只有狡赖。我回zxt 是看到他有新东西,不是要跟你谈。 对你还是那句话。对托派保密!知道也不告诉你! ...
赤旗: 真相又开始自说自话,胡乱拉盟友了。 zxt明明说的是不合党纪,真相连这都要否定,你让盟友何堪啊。根据姚依林传的说法,叶帅和陈云研究要打倒“四人帮”只有两个 ...
真相123: 这就对了,其实连党纪也没有违反。抓王张姚根本不是问题,但华敢抓江青,就连叶也吃惊!说他大智若愚!江青从来没说10.6 是政变,就是在80年的法庭上,也没有说 ...
zxt: 同意铺路石网友对江青形势判断错误,没有积极团结支持华国锋的论点,也部份赞同不论是事变还是政变,这是严重违反党纪的错误的论点,但铺路石网友以毛主席为什么没 ...
远航一号: 真相123,红色中国网是严肃网站,不宜使用诸如“脱派”一类低级庸俗词汇。
铺路石: 用武力手段解决党内路线分歧,这这就是一场政变。没有任何证据表明四人帮违反党纪国法,隔离审查之说站不住脚。当年左倾机会主义错误,红军被迫长征,毛主席创下 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net