红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

俄“民主选举”是强盗“补办的手续”

2014-3-13 22:50| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 672| 评论: 1|原作者: 李甲才|来自: 东方红网

摘要: 西方的程序化民主政治是金钱交易,使其不可告人或人不知晓的黑幕披上了民主选举的华丽外衣,把多少卑鄙、无耻、龌龊的阴谋诡计硬打了上人民的印记。

俄“民主选举”是强盗“补办的手续”

时间:2014-03-13 13:10来源:来稿 作者:李甲才 点击: 184 次
——读基耶萨《别了,俄罗斯》笔记
苏联和俄罗斯系列资料性文章(之二)
李甲才
2014年3月12日

 
      西方的程序化民主政治是金钱交易,使其不可告人或人不知晓的黑幕披上了民主选举的华丽外衣,把多少卑鄙、无耻、龌龊的阴谋诡计硬打了上人民的印记。
      在莫斯科度过20年的意大利资深特派记者和政治观察家朱里叶托·基耶萨,根据自己的亲身经历所著《别了,俄罗斯》一书,“批评西方在俄罗斯问题上的过错。”指明俄罗斯民主派照搬照抄西方,“不顾俄罗斯自己的传统和特点,丢掉了俄罗斯精神”,“结果是俄罗斯陷入灾难性的地步”。对苏联解体“而出现的世界平衡的破坏和巨大真空深感不安”。痛惜“俄罗斯从彼得大帝前之时开始还从未变得如此卑微可怜”。
      书中展示1996年四个美国顾问,“秘密居住在莫斯科总统宾馆第11层1120号房间”,还有从苏联出走(足球运动员)移居美国的布雷宁,作为总统班子的要员、座上宾“如何用民意调查的材料,分析小组的报告,美国选举的一些技术手段,帮助叶利钦竞选取得了胜利”。俄总统办“直接拨款大约170个竞选活动计划,仅24个计划就要了总额为1.93亿美元的拨款,估计170个计划拨款15.54亿美元”。
      选举中“偷天换日到了惊人的程度”,“弄虚作假的方法早已为人所知悉”。“十个总统候选人没有一个在记票结束时获得了在开始时也得的票数。有一个重复多次不变的特点是:其中九名候选人总是丢失票数”,而叶利钦“总是多得票数”。
      基耶萨举了“一个具体的例子:鞑靼斯坦首府喀山航建选区叶利钦以巨大的差额赢得了胜利。获得了23428张选票,在综合报表中变成了27428张”,“票数正好多了4000张”。“工作做的颇为细致,在某个地方增加了多少,在另外一个地方减少多少。久加诺夫被减去了1285张”,一个得了64票的亿万福富翁布伦查洛夫都被减少了13张选票。“假如以百分比来统计鞑靼斯坦269个选区的总票数,叶利钦多得(虚加)20%,久加诺夫丢掉(被人为减少)13%,只得到1%选票的沙库姆百分比被削减了一半,人为减少的最多的高达42%”。“一些选区委员会造假干得比较笨,一些选区则十分精密”。“在鞑靼斯坦共和国中获胜的久加诺夫‘额外赠给’叶利钦的票影响了全俄的选举结果”。
      “国际观察家们出席了分选区的投票场面,以捕捉住往票箱塞入两张多余票的某个缺心眼的憨头之际,造假的工作也平稳的完成了。”
      “另一种舞弊方法的证据来自莫斯科。首都第1117号分选区主席弗·丘金声称当他递计票纪录的时候,莫斯科选区委员会的代表曾向他索要2个空白表格,表格必须盖有公章,并有分选区委员会全部成员的签名”。基耶萨写道,“对于这一情况的揭发,同样没有什么结果。至于联邦所有89个主体中的93000个分选区,以数以千计的选区委员会在那些日子,记票数字从一个级别向另一个级别呈递的过程之中究竟发生了什么,最后在中央选举委员会究竟发生了什么,我们永远无法知道。”一个民族的灾难不光是几个反动派而为。
      “有一点是清楚的,上面描绘的那种造假行为到处都很容易发生。似乎许多地区没有这种行为就不行。”基耶萨又写了“一位作毕业论文的美国大学生谈起了上面提及的那些事情。曾查阅了那个时期报纸的合订本”,“那都是发生在光天化日之下再明显不过的事”。
       操纵媒体煽动。“在选举前夕,《莫斯科共青团员报》在报道蒙古前共产党人失利时登出了一条种族主义的标题,《甚至蒙古人也摆脱了共产主义,我们难道比他们还笨吗?》,《共青团真理报》在第一版刊登了作家阿斯塔菲耶夫的呼吁:‘共产党人一直在欺骗,一旦撒旦魔鬼攫取政权,就将血洗俄罗斯’。”《消息报》则只是在第一版整版刊登了“反映过去遥远年代的历史,供应票证,空荡荡的商店橱窗,贫困和黑暗。标题是《去投叶利钦票吧,不然这一切又将回来》。”在黑白两道的压制之下,“许多人能做到的充其量是私下谈话小声地指出这种偏见的危害”。
      “根据欧洲大众传媒研究所的监控资料,三个全俄电视频道系统尽说叶利钦好话,其余人不提及。这里有几个数字:在第二轮投票前的一两个星期内正面提及叶利钦的有247次,批评性的论述一次也没有”。“批评久加诺夫的有241次,正面提及的一次也没有”。“传媒的所作所为玷污了民主的进程”。  “可是在美国许多人呼吁不要过分去批评俄罗斯的大众媒体”。所谓的民主选举,是胜利者向社会补办的一种形式上手续而已,使龌龊的肮脏的阴谋打上了人民的烙印。
      “俄罗斯变成了污水坑,甚至于对于许多双手捂着鼻子投赞成票的人来说,也感到这个地方变得越来越糟糕了。”
      这本书写于1997年,全书从1996年俄总统选举展开,以鲜活的事例展现了叶利钦等和美国派去“帮助竞选”的顾问如何在幕后策划实施种种阴谋诡计,弄虚作假以使叶赢得竞选。事实证明所谓俄罗斯自由民主、平等竞争选举到底是个什么东西。使人领教了什么叫做只有不要脸的人才能做出不要脸的事。这就是摆脱了“极权”以后的俄政坛黑幕,谁晓得还有多少不为人知?还有东欧,谁能搞清有多少人们不知的无耻勾当,都被冠冕堂皇的说成走上自由民主之路。俄如此,其他的焉能摆脱倒退出路不好的社会规律。

注:本篇带引号的全部引自《别了,俄罗斯》


鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 子_云 2014-4-26 03:53
放弃研究、掌握全民普选,其恶劣性质与1927年工人纠察队向国民党缴枪差不多。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 05:16 , Processed in 0.018110 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部