红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色参考 热点关注 查看内容

为何狂犬吠日之事屡屡发生?

2014-3-15 00:32| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 805| 评论: 0|原作者: 三峡人家|来自: 东方红网

摘要: 醉翁之意不在酒,所谓的“火化遗体”“实施迁葬”,不过是要对毛泽东实施清算而已,是狂犬吠日又一次发声。企图在中国再次重演赫鲁晓夫对斯大林实施“火化遗体”‘实施迁葬’的闹剧,是当前尖锐激烈阶级斗争的一个反映。一切真正的共产党人和革命人民必须引起注意和警觉!

为何狂犬吠日之事屡屡发生?

时间:2014-03-14 19:24来源: 作者:三峡人家 点击: 253 次
      大右派章乃器之子章立凡伙同讼棍浦志强,联名提出了一个《火化毛泽东遗体,实施迁葬的提案》在网络上传出。提案的四大理由如下:
      1、遗体火化是毛泽东本人意愿,在法律上真实有效。
      2、保存遗体构成违约,展示遗体有悖文明和人道。
      3、廻避毛泽东历史问责,不利于社会进步。
      4、陵寢选址不当,厚葬久丧不利于廉政建设。
 
      这四条理由中关键是第3条,关键词就是“历史问责”,这就露出了狐狸的尾巴,醉翁之意不在酒,所谓的“火化遗体”“实施迁葬”,不过是要对毛泽东实施清算而已,是狂犬吠日又一次发声。企图在中国再次重演赫鲁晓夫对斯大林实施“火化遗体”‘实施迁葬’的闹剧,是当前尖锐激烈阶级斗争的一个反映。一切真正的共产党人和革命人民必须引起注意和警觉!
      四大理由中所涉及到的事实根据,都是一些过去反毛非毛者重复过千百遍,而被广大网友批得体无完肤的陈词滥调,例如什么“反右”“大饥荒”“文革”等等,他们笃信“谎话重复一百遍就变成了真理”,可见他们黔驴技穷到何种地步,可悲又可恨!我不想老调重弹地来批驳这些颠倒的事实,我只想择要指出他们逻辑上的荒唐。
 
      1、第一条理由是拿毛泽东本人意愿和法律的来说事,一为堵住人们的嘴,二是要用法律保护自已。毛泽东主张党和国家领导人死后火葬,并在火葬倡议书上签过字,确有其事。毛泽东的遗愿应当得到尊重,问题是改革开放以来,违背毛泽东遗愿的事还少吗?“要搞马克思主义,不要搞修正主义”、“翻案不得人心”、“要搞社会主义,不能搞资本主义”等等不胜枚举的遗愿,还有哪一条没有违背呢?为何你们不去 ‘历史问责’呢?你们打着尊重毛泽东遗愿的晃子来攻击和否定毛泽东,除了自欺欺人之外又能骗得了谁呢?“法律真实有效”,什么法律?谁违背了法律?违法主体究竟是谁?无论如何违法主体绝不会是毛泽东,建立毛主席纪念堂并非他本人的决定,又为何拿毛泽东来说事呢?这不是“真实有效”而是真是可笑!也许你们是企图为自已的犯罪行为找到法律依据,那就太天真了,因为法律是有阶级性的,无产阶级的法律绝不会去保护一小撮反毛非毛分子,还是少作丧尽天良的事才是正道。
 
      2、第二条说“保存遗体构成违约”,当时在倡议书上签字的人都不在人世了,怎么构成“违约”了,签了字的人已死了,活着的人没有签字,谁违约了,这样荒唐的逻辑竟然也敢出来亮相,这就是你们的水平和很气?“有悖于文明和人道”,文明有资产阶级的文明,有无产阶级的文明。毛泽东是无产阶级和劳动人民的领袖,本身就是无产阶级文明的最高象征,毛主席纪念堂的存在,有悖于资产阶级的所谓“文明”,但能促进无产阶级文明。人们去瞻昂毛主席遗容,表达对领袖的崇敬和热爱,誓师继承毛主席遗志,将无产阶级革命进行到底,难道这不能促进社会的文明进步?“人道”不知是对谁而言,如果说“展示遗体”对逝者而言是不“人道”的,那么“火葬”就“人道”了吗?一小撮反毛非毛分子连猪狗都不如,有什么资格谈“人道”呢?
 
      第三条第四条中除了大量的陈词滥调之外,稍微新一点的论调有以下几点:
 
       3、“更发动政变推翻根据宪法选出的国家主席。。。。。。严重践踏宪法、法律和人权,历史出现了倒退”。这里使用了一个信口雌黄的词“政变”,什么是政变?辞海中的解释是:代表一定阶级利益的政治集团,经过秘密策划,采取突然袭击的办法,用政治和军事手段夺取政权的行动,任何政变都是阶级斗争的产物。这其中有三个要点,一是“秘密策划”,二是“突然袭击”,三是“夺取政权”。打倒刘少奇的过程没有一条与上面三点沾边。事实是:一是公开的而不是“秘密”的,二是时间长达10年之久而不是“突然袭击”,三是为了保卫政权,而不是“夺取政权”,何来“政变”一说呢?事实上,凭毛泽东在党内的位置和在人民中的崇高威望,总体来讲大权在握(不排除部分单位已被走资派掌握),用得着采用“政变”的手段吗?“政变”一词的出现只能表明章立凡们的无知和无耻!而所谓“粉碎四人帮”倒是真正的政变,为什么连屁也不放一个呢?说“违宪”倒是有点沾边,但刘少奇违宪更严重而且在先,刘少奇不顾人民的根本利益和长远利益,顽固地坚持资产阶级反动路线,屡教不改,企图复辟资本主义,这就从根本上违宪了,对于这种不可绕恕的违宪行为追究责任,并将其打倒是理所当然的事。如果说在程序上有不当之处,那也无须小题大作,因为宪法总纲规定“中华人民共和国的一切权力归人民”(五四年宪法),这是宪法中总管一切的核心,一切法律包括宪法在内必须服从无产阶级和劳动人民的最高利益,要是谁违背了,人民有权将其打倒,这正是体现了人民当家作主的宪法精神!一切反动派企图拿法律说事都是徒劳的。
 
       4、“近年日益激化的社会矛盾与冲突,都与权力不受管束的毛式管治积习有关”。国家管理最重要的一条就是治吏,毛泽东在这方面可算一名高手,在他的治下权力真正被关进了笼子,谁要是越雷池一步,就同刘青山、张子善一样,死无葬身之处。因而,干部全心全意为人民服务,官民一致,清正廉洁,人民朝气蓬勃,斗志昂扬,是中国历史上空前绝后的最好时期,这是一切有良知的人的共识,也是人民怀念毛泽东时代的根本原因所在。改革开放取消了“四大”,还不许争论,剥夺了人民的一切权力,官僚特权暴发式疯长,人民重新沦为被剥削被压迫的境地,这才激化了“社会矛盾和冲突”。可以断言,如果修正主义者们继续坚持一条道走到黑,不排除进一步扩大社会矛盾和冲突,引发社会革命的可能。只要不是瞎子、聋子、痴呆,这是一切正常的人都知道的事实。如果说觉悟的人民起来反抗斗争是受了毛泽东思想的影响,这也许还是事实,但无可非议。“哪里有压迫,哪里就有反抗”“马克思主义的道理千头万绪,归根结底,就是一句话,造反有理”,这些耳熟能祥的毛泽东思想,必将指导人民开展胜利的革命斗争,任何反动派的诅咒和谩骂都休想阻挡历史前进的车轮!
 
      5、“继续保存毛泽东遗体并廻避历史问责,在体制内外造成了长期的思想混乱,争论与对立严重的撕裂社会,不利于反思历史深化改革,也不利于中国的社会进步。”好一个“社会进步”,一个逆历史潮流而动的跳梁小丑也配谈“社会进步”?这真是中国的又一大特色!混张逻辑总是常人所无法理解的,因为他们总是把话颠倒着说。“思想混乱”明明是否定了毛泽东思想,而所谓“特色理论”又不为广大人民所认可的结果,而章立凡们却偏说是“继续保存毛泽东遗体并廻避历史问责”的结果;“严重的撕裂社会”明明是私有化造成举世无双的登峰造极的两极分化的结果,他们却偏偏要栽脏到去世三十八年之久的毛泽东头上。要毛泽东对三十八年之后的“思想混乱”“严重的撕裂社会”负责,世界上还有比这更荒唐的逻辑吗?难道这就是你们声称的“人道”?你们以为只要把已故的毛泽东骂一通,一切社会问题就迎刃而解了,于是颠倒黑白,栽脏陷害,无所不用其极。你们的所作所为,不要说是人道,连狗道狼道都没有!“历史问责”是必须的,但不是小丑问责、反动派问责,而是能代表历史的人民问责;问责的对象不是毛泽东,而是一切反革命小丑。那些高喊对毛泽东“历史问责”的人,一定逃不脱历史的惩罚!
 
      6、“继续长期保存毛泽东遗体,靡费公帑维持国家祭祀,不利于政权廉政建设”。毛泽东纪念堂早已修建,现在只需一定的维护费,这笔费用究竟需要多少不得而知,但无论如何与外逃贪官卷走的4000亿相比、与仅2011年中国向美国输送的霸权红利36634亿美元相比、与大量查出来的贪腐巨款相比,与每年的“三公”经费相比。。。。。。不过是九牛一毛而已,何足挂齿?难道把毛主席纪念堂拆了,中国的廉政建设就好了,中国的腐败就没了?事实正好相反,毛泽东是一切贪腐分子的克星,毛主席纪念堂的存在,就昭示着毛泽东思想的存在,那些贪腐分子必然有所顾及。而拆去毛主席纪念堂,否定毛泽东思想,腐败分子必然更加有恃无恐。攻击毛泽东,就是在为贪腐分子鸣锣开道,还有什么“廉政建设”可言呢?
 
      7、“毛泽东遗体火化后,骨灰可交付亲属移往家乡归葬”。“交付亲属移往家乡归葬”,我在网上曾有所闻,不敢相信,今天还真有人提出来了。这条建议倒很天真,只是违背常理而且毫无根据。哪一位中央首长是葬在家乡?何况还是国父毛泽东呢!毛泽东为中国革命鞠躬尽粹、操劳一生,他不仅属于毛氏家族,而更属于中华人民共和国,属于真正的中国共产党,属于全国广大人民,即使火化安葬,他理所当然只能葬在中华人民共和国首都!而且要葬在首都的政治文化中心!不然就违背了民心民意,谁不信就试试看!
 
      8、“原陵寝(毛主席纪念堂)可作为公共建筑物继续使用,建议改为‘中国文化大革命博物馆’”。虽然没有人有这个胆量敢把毛主席纪念堂改作它用,但还是说说建立‘中国文化大革命博物馆’的问题。在是否建立这样一个博物馆的问题上我相信没有多大争议,争议的焦点问题在于怎么建?建一个什么样的博物馆?中国的文化大革命是反修防修的伟大革命实践,是国际共运史上的新篇章,不仅在中国历史上,而且在世界历史上都具有深远而重大的意义,因此建立这样一个博物馆其意义也是不可低估的,很有必要,但地址可另行选择。如果有人要把它建成一个控诉文化大革命,为走资派翻案,为复辟资本主义唱赞歌的馆,那就看看人民答不答应了!我想只有最脑残的反动派才会公开干这种蠢事,而章立凡之流尽管有这样的反动之心但没有把它付诸实施的能力,纯粹是图一时嘴上快活和自我安慰罢了。
 
      章立凡跳出来表演没有什么奇怪的,验证了其父必有其子的道理,证明章乃器反党反人民的基因的确传给了章立凡,章立凡不愧是资产阶级右派的孝子贤孙,仅此而已。值得注意的是,章立凡们是以两会提案来说事的,算是为当局者出谋献策,是否是资改派们的一种试探,应保持警觉,轼目以待!同时应该指出的是,这个提案又是与习近平总书记两个不能“否定”相背的,这又是对当局者的一种公开挑战,当局者如何应对也是值得关注的!我们希望当局者应该从严治一治这些反毛非毛分子了,不容再发生此类事情,容忍他们的猖狂,就是对人民的残忍!
                                                                                                                              2014.3.14.


1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-12-1 07:26 , Processed in 0.015780 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部