多年来,为什么有些人总是喋喋不休的说毛泽东有错误?就是因为他们要作的和已经作的与毛泽东和毛泽东思想截然相反。他们心知肚明,在人民面前,“毛泽东对了他们就错了,毛泽东错了他们就对了”。所以他们就得疯狂的说毛泽东有错误,用毛泽东的所谓错误来掩盖他们的真正错误。
毛主席是何等英明的人,怎么能犯像有些人所说的错误?甚至是很低级的错误?如果毛主席真像有些人说的那样犯错误,中国革命和建设还能轮到他来领导?
当然,毛主席的反对者上台了,毛主席就必须有错误了。最起码,他们不给毛主席捏造出一些错误来,他们就无法拿改革当借口。没有改革这个借口,他们就无法把老百姓的思想搞乱。不把老百姓的思想搞乱,他们就无法乱中取利。可是,他们乱中取利后,势必要把中国搞完蛋。不把中国搞完蛋,他们就无法逃脱将来可能的法律制裁和人民的清算!如此一来,国家未来真的就可怕上加可怕了!
真理与谬误仅一步之遥。正是由于对毛泽东的公开评论,使人们的认识走过了由否定到肯定,又由肯定到充分肯定的崎岖之路。毛泽东峰回路转、柳暗花明,他的功过,已呈现不止“三七开”的总体趋势。就连早已彻底否定了的文化大革命,也正在被人们以更加客观的态度和理性的方式予以重新认识和评价之中;即便为修改过的历史课本所影响了的整整一代人——一代对毛泽东不屑一顾的青年人,也开始以全新的眼光重新审视这位曾经顶天立地的巨人了。随着时间的推移,人们对毛泽东的崇敬和怀念不仅没有消退,反而愈来愈强烈,这种现象不能不发人深思。
可以认为,人民之所以不能评论邓小平,与目前维护他所创立的思想体系的正确性、连续性不无关系。如今,邓小平不意处于一种十分尴尬的境地:要么允许评论,像第一代领导人毛泽东一样接受人民的评判——这无疑要冒在某种程度上被否定的风险;要么一如既往地不允许评论,以求在今后的三五年、十年八年,甚至更长的时间内继续得以保全——但此种做法的必要性大可置疑,长此以往,亦终非良策。
毛泽东之所以得到绝大多数中国人的衷心爱戴,是由于他将“全心全意为人民服务”作为毕生遵循的唯一宗旨、及为中国革命和建设所建立的丰功伟绩,人民的爱戴发自内心;邓小平之所以尚未得到绝大多数中国人的衷心爱戴,是由于他只能被说好,不能被说不好,他的话“句句是真理”,且人民无权评论他。
对邓小平的“免开”、“免评”,是中国人民的政治生活有欠健康的一种表现,既非他的本意,又有悖于实事求是的原则和精神。
无可否认,在人们的争论中,毛泽东的形象愈加鲜活、高大;而在人民的沉默中,邓小平的形象却愈加神秘、朦胧。
自古有云:金无足赤,人无完人。但按照官方的评价,邓小平却是一位完美无缺的人,因为从他盖棺至今,居然连缺点都没有。实践是检验真理的唯一标准,中国革命的实践证明,马克思列宁主义并非“放之四海而皆准”的真理,由此而言,邓小平理论是不是真理,同样需要、也应该接受实践的检验。
谁是完人?马、恩、列、斯,毛、刘、周、朱尚且不是,况小平乎?