这是我关于当前局势分析判断和一切国家主义者、爱国主义者、民族主义者、有良知的大中小资本家、社会主义者、真正的共产党人斗争方向的一点并不成熟思考，供大家思考批评。
形势诡异紧迫，恰如大战前的平静，大家应该都看到了。
美国财长雅各布·卢宣称，即使中国付出政治和社会动荡的代价也要推进改革，中国的改革家们便如应声虫一样，宣布壮士断腕、背水一点要改革要搞城镇化要搞自贸区要搞混合所有制，比杀出一条血路还恶毒。以前私有化还遮遮掩掩，现在一群汉奸买办走狗在博鳌论坛上则明目张胆反对国企，提出瓦解国企的各种理由和办法，这不折不扣是反共、反华、反毛、反宪法的言行。不久前，厉以宁给他的败类徒弟打了个优秀的成绩，英国鬼子又把影响世界的多少多少位思想家的桂冠戴在老汉奸茅于轼头上，美国鬼子废物回收再利用，给271一个政治家封号，袁腾飞又高调到山东演讲，鲜廉寡耻的茅于轼要去郑州露脸，某氏则跑到胡汉三的老家又是叩头又是上香……帝国主义和官僚买办汉奸势力在作全局的动员，他们真的要杀开一条血中，将中国完全推向美帝国主义的殖民地。
这一系列猖獗的疯狂的行动，是做给乌有之乡、红歌会看的吗?是做给网络左派们看的吗?是做给我们看的吗?不是，根本不是。
因为左派的力量并没有强大到使美国垄断资本及其走狗国内汉奸买办资本如此威胁的程度。左派的长处在于文笔、在于思想动员和教育，左派的力量多集中于网络斗争，还没有强大到让帝国主义及其走狗如此上心的程度。
所有的威胁、要挟、恐吓，都是针对习近平的。有谁还怀疑这一点吗?在这种情况下，左派的反应是多样的，大致说来，有以下三种：
一部分激进的左派把共产党看作敌人，他们希望看到所谓的“共产党内斗”，对习近平受到威胁，他们兴灾乐祸。这种立场和汉奸买办有什么区别?这种态度是极不明智的、极其错误的。
还有一部分同志则置身事外、不闻不问、袖手旁观，只埋头干自己的事，这种态度是脱离现实的斗争态度，是关门主义的斗争态度，是不把自己的斗争和现实相结合的斗争态度，是没有充分认清形势的斗争态度，是书生的象牙塔的斗争态度，是小资产阶级的个人主义的斗争态度，同样是错误的。
还有一部分同志，他们看到了美帝国主义和国内汉奸买办走狗势力把矛头指向习近平，开始言论上直接地支持习近平。左派力量目前还不在习近平的领导下，习近平或者有所顾忌不方便领导这力支持，或者看不上这支力量，或者不敢使用这力量。对习近平的明确支持目前还没有得到习的回应。
我们已经失去了一个薄熙来，曾经痛哭流泣，不想失去习近平，尽管我对他并不十分满意。
我认为，对于当前的习中央，不能把他当作脱离中国社会体系的孤立的一个政治集团，这个集团同样是中国社会左右派汉奸买办派等各种思潮社会势力的综合体。社会上有左派，党内也有，社会上有右派，党内也有，社会上有汉奸，党内当然也有。共产党并不是铁板一块的政治集团，他同样是社会上各阶级、各思潮、各集团斗争的舞台，但是，这个集团、这个舞台，总体上是离广大工人农民很远的，似乎可以这样认为，这个集团、这个舞台上几乎找不到广大工人农民甚至解放军利益的影子，找不到多少毛泽东思想的影子，找不到多少公有制经济的影子，找不到多少无产阶级文化的影子，现在这个舞台上的主流是一小部分是民族主义者、在些独立自主的官僚资本主义者、良知未泯的大资本甚至是国家主义者、在和帝国主义经济斗争中失败资本家，更多的是汉奸买办走狗，是美日奴仆，是不折不扣的走狗奴才反动势力。如果这个判断大家同意吗?
习近平究竟是什么立场?现在还不好准确判断，但是，可以肯定的是，他目前至少不是汉奸买办势力，不是亲美帝国主义、亲日本军国主义者，他至少是民族主义者，资本势力对他的支持或许并不坚定。
这就决定着，在共产党这个集团和舞台的斗争中，他必须团结自己的盟友，这个盟友只能是民族主义者、国家主义者、有良知的资本家势力、在与国际垄断资本斗争中失败的资本势力以及部分传统的共产党人。应该说，整合这支本来就相互矛盾的力量是很难的，因为这些势力同样是立场对立、良莠不齐。但是，从毛泽东思想的策略角度来看，团结最大多数，打击一小撮最顽固最反动的敌人，永远是正确的策略。
这个集团中、这个舞台上有代表广大工人农民利益的传统共产党人力量，这个传统共产主义力量，就目前情况来看，与民间网络的左派力量是保持了甚至加强了相互推动、相互支持关系的，但是，这个力量表现在共产党集团和政治舞台上则应该十分微弱，或者并不足够强大到主导斗争的程度。现在还不能判明他就是我们以上中的理想左派。在共产党这个政治集团内的思想和立场谱系中，恐怕习近平是比较靠近左派的，如同薄熙来。恐怕这也是习近平没有积极回应网络民间左派的斗争和呼声的一个原因。
但是，左派的实力是强大的，左派的力量在民间，潜力极其巨大，这表现在2012年9月的爱国运动，这场运动在汉奸买办势力眼中，本应该是一场成功的“茉莉花革命”的，但是，遍布全国的毛主席像和红旗，又成功地扭转了方向，使得这场运动由汉奸买办势力眼中的“茉莉花”变成人民的爱国主义运动。所以，汉奸买办势力的代理人、中央电视台的白岩松才气急败坏地攻击这场运动。左派的问题在于稳固的政治集团正在形成之中，还没有真正成形，即使“九月爱国运动”也只有80多个城市，而中国有1000多个城市。所以，政治力量不能得到自如地充分地发挥。这样，政治力量就显得有些涣散，不集中不统一，也不显得强大。只要加强领导，加强组织，这个力量是会迅速强大起来、成熟起来的。
需要特别强调的是军队力量，这是不是一支习近平的力量?这几天，军方将领从上到下，都发言“挺习”，说明至少表面舆论上，他们是听从“党中央、习近平”指挥的。但是，舆论是舆论，还不是实质。如果认为这些人讲一些好听的话，就算是挺习，就变成了“习家军”，那么，这就太幼稚了。相信习近平的水平还不至于这么低。华国锋、汪东兴何尝不是紧跟毛主席?结果呢?这两个人是典型的叛徒。不能从其言论上判断立场，尤其不能从八股式的言论判断立场。再说，从这些人的言论来看，秘书代笔的可能性很大，因为其中缺乏灵魂，似乎没有几个人真正理解习近平。当然，即使有将领真正理解并支持习近平，也未必就在这些公开的声明中写出来。所以，究竟军队的力量可不可以用，哪些人可以用，哪些人可以信任，还是个未知数。我觉得，即便是习近平，也未必搞得清楚军队那么多将领中谁可以信赖，谁不可以信赖。但是，这不要紧，搞清楚所有将领的忠诚度根本不需要，只要搞清楚关键的几个人的立场就足够了。所以，可以认为习近平是很大程度上是可以掌握军队的。
习近平的最大困难在于党内的盘据经济、政府、宣传体系的大大小小的官僚汉奸买办，这些高级官僚表面上打着共产党的旗子，内里却有美国人的支持，他们内心深处没有民族主义立场，更没有共产主义立场，他们只关心自己的一家人如何搞钱，甚至没有一丝明智的思维，狭隘怎么愚昧无知颟顸，不到死到临头，就不知道转向，这种人很难教育，很难启发，是最难办的。对于这些人，左派的言论他们看都不敢看，知道《野火春风斗古城》吗?这些人有点像关敬陶，也有点像兰队长。但这种人在党内又很多，三十多年的教育，不就是培养这样的人吗，给点利益就上当。纯洁党的队伍，说起来容易，做起来极难。
以前，有同志说“剁了”，但是，剁了之后呢?推行民族主义、或者共产主义路线，都需要千百万的骨干，没有这些骨干，即使XX成功，也会再次面临失败。习近平显然没有这么多骨干!想想毛主席发动文革吧。那时的干部队伍对毛主席的忠诚度，对共产主义的忠诚度，自身的共产主义素质理论水平，要远远高于当前。但是，即便那种情况，文化大革命进展仍然是极不顺利的，最后遭到政治上的重大挫折。以现在干部队伍的思想、立场、精神状况，可以说，即便习近平推行民族主义路线，也面临极大的压力甚至是危险。
再强调一下，不要忽视了，美帝国主义和国内的汉奸买办势力，他们是极其卑鄙极其下流的，无所不用其极，根本不会顾及任何道义。看看他们对待文化大革命的办法，看看他们对待真正革命者的办法，看看重庆，还不明白吗?
习总，想破局，很难，很危险。但他又的确是在想办法破局。
比如，东莞扫黄。这场攻势实际上是被汉奸买办势力给化解了，几个最可怜的女人被抓，但是，黄势力的主流如专家学者(李银河、周瑞金、迟夙生等皮条)、老鸨(绝大多数的涉黄资本家)、龟奴(为黄毒提供保护或者纵容的地方政府)却逍遥法外，甚至没有受到一丝警告。反腐败也可能被美汉奸买办勾结美帝国主义给扭转方向。军方出来挺习，也是习近平不得已，但是，张维迎等人马上就看出了门道，指责“军人干政”，各汉奸买办网站大力宣扬，企图捆住习近平的手脚。
但是，斗争已经开始，没有决出胜负，就不会结束，妥协和退让投降都是没有出路的。我的几篇小稿，《中南海还能住多久?》《共产党还有什么?》，在中华网被删了多次，显然，戳痛了某些人。“24字核心价值观”，就等于把新华门内的“为人民服务”给撤掉了，为把共产党赶出中南海、把新主人比如胡德平迎进中南海扫清路障。胡德平也作好了准备，一会儿否定自己的“红”，一会儿跑到日本鼓吹自己的丢人现眼的老爹，这个野狗的水平比他爹强不了那去，忙得象个孙子式的，最后这可怜的小丑肯定什么也不会得到，竹篮打水一场空，被当作垃圾扔掉，这是肯定的。
共产党如果真的搬出中南海，不管真共、假共、半真半假的共，天下之大，是没有共产党的去处的，真共或者半真半假的共会被干掉，假共则会兔死狗烹。因为，美帝国主义指使汉奸买办势力所进行的对中国的进攻，实际是其一贯的反共历史的延续，彻底消灭共产主义、彻底分裂中华民族，瓦解这个潜在的战略敌手，才是美国的根本战略目的。什么改革开放、普世价值、中国特色、一人一票，都是手段。从其言行看，习近平应该已经明白了这一点，他应该是位清醒的政治家，虽然现在还不能准确判断其立场。
所以，我说，斗争已经开始，没有胜负，就不会结束。这应该是一个明确的判断。
梳理一下，这场发生在共产党集团或者说舞台内部的斗争，一方面是习近平为代表的民族主义者、国家主义者、爱国主义者、有良知的官僚资本势力，在国际斗争中失利的民族资本势力，传统的真正的共产党人，这些势力内部是有矛盾的，但是，习近平要整合这支力量，调解其矛盾。这很难，但是，为了斗争的胜利，却又必须作到、作好。人民群众是应该支持这个集团的，虽然这个集团的一些人、一些势力对中国人民同样犯下了罪恶。如果提出一个能够最大限度团结这个集团和人民群众的纲领，对习来说，这是十分关键的事。我倾向于在战略上依赖人民群众，在战术上还要依赖这个集团内部的力量，改造这个集团的内部力量，这应该比较现实的。
和习近平对立的一方是美帝国主义，以及美帝国主义在中国培养的买办走狗资本势力，即国际垄断资本和国内汉奸买办资本相互勾结的联盟。现在活跃在网络上、讲坛上、媒体上的茅于轼、袁腾飞、贺卫方、张维迎、厉以宁、单仁平(《环球时报》的评论员，擅长隐蔽自己的反动立场，善于伪装和耍滑头，欺骗性极强，名头不大，但影响极坏，我极反感此人)等人，只不过是这个反动势力的走卒，没有什么价值，但是，他们作为走狗，却要替其主子发声。还有相当多人是被美国的表象、被对美帝国主义的美化鼓吹所欺骗，还有很多人是投机主义者，有奶便是娘，对什么普世价值他们并不当回事，只是跟着美帝国主义和买办有好处，他们就如狗一样紧随。这个反动势力是十分强大的、极其嚣张的，之所以说他们强大，是因为在共产党内部已经形成了一支极其愚昧怠惰麻木的风气，只要不是刀割在头上，这些人是不会作出选择的，只会一味跟风，甚至连跟风也不会，傻B呵呵地过日子，完全是一种猪的状态。这些人占领高位且极贪婪，不可忽视，他们客观上充当了美帝国主义和汉奸买办资本的帮凶。
随着斗争的激化，两个阵营会发生分化，谁走强谁走弱，策略极其重要。美帝国主义作为这支反动力量的总指挥，在一直努力收卖官员、媒体、资本家、汉奸文人和处于动摇中的官僚资本势力。官僚资本势力在这场斗争中会察看风向、见风使舵，他们或者会倒向习近平，或者会倒向美帝国主义，要防止官僚资本干扰斗争局面和斗争阵营，注意团结他们的策略。
这是我对当前局势的基本认识。
面对这种局势，左派该采取什么斗争策略?
首先是胜利原则。当前，对中华民族和中国共产主义威胁最大的敌人是美帝国主义卵翼下的汉奸买办资本势力，其目的就是推翻共产党，推翻社会主义，实现一已之私，对中华民族的命运他们并不关心，或者并不真正关心。具体的做法是，经济上，违反宪法、违反党章，打着混合所有制的旗号，引进外资，搞跨国营企业，最终让外资控制中国经济，将中国彻底化为殖民地。因为国营企业是中国的根本，失去了国企，则中国无论民族主义者还是共产主义者，都极难翻本;政治上，鼓吹多党制、军队国家化、军队不能干政，因为共产党及其领导下的军队，是能够把中国团结起来的唯一力量。现在的共产党已经被资本主义和平演变了很多，已经不那么纯正了，这是事实。但是，即便如此，共产党仍然是整合全国力量的唯一一个政党，其实，攻击、抹黑、引诱共产党的美帝国主义和汉奸买办资本势力，他们对多党制并没有太大的兴趣，他们之所以鼓吹多党制、军队国家化，是因为，多党制和军队国家化会导致中国的政治和社会动荡，这才是他们最想看到的。
左派也严厉批判共产党的堕落，但是这种批判实际上是一种治病救人，有些极端些的左派提出完全推翻共产党，那么我要问：如果你把目标定在推翻共产党，你和美帝国主义、买办汉奸势力有区别在什么地方?如果推翻了共产党，你建立的党是不是还得是共产党?你建立的新党如果不是共产党，那是什么党，它的先进性、体现在什么地方?这些同志可能会回答，我们建立的是无产阶级先锋队性质的共产党。是的，我们当然要无产阶级先锋队的共产党，我们打击美帝国主义和汉奸买办资本势力的目的，就在于重建这个无产阶级先锋队的共产党。
美帝国主义和汉奸买办势力也是批判共产党的腐败的，比如还建立了“透明国际”之类的组织(左派要警惕这些组织，不能被它牵着鼻子走)，但是，他们对中国腐败现象的只是归结于“共产党一党专制”的原因，浅薄的专家学者也跟着鹦鹉学舌，也就是说，他们并不关心中国共产党和中国政府是否清廉，他们关心的是通过宣传共产党和政府的腐败，来搞跨中国共产党和政府。那么多汉奸买办资本家不都是靠腐败发家的吗?美国对中国经济的控制，难道不是通过中国政府官员的腐败实现的吗?难道他们真的愿意使中国共产党和政府清廉吗?如果真的如此，那么，那么多贪官为什么都逃到美国而不是朝鲜?为什么美国要包庇这些贪官?不要给我说什么美国是法治社会。
从腐败到汉奸，只有一步之差。或者说，腐败分子，他们正有意无意地充当了汉奸买办的帮凶。分裂主义不也是靠着腐败发展起来的吗?
所以，反腐败也有个路线问题，正确的反腐败是为了纯洁党的队伍，使党恢复无产阶级先锋队的性质宗旨路线方针政策;反动的反腐败是通过反腐败打击共产党的形象，瓦解共产党的经济基础，侵蚀党的性质宗旨路线方针政策，最后彻底推翻共产党领导下的人民政权，瓦解中国。请左派网友注意这个实质。正确的反腐败同时也是对美帝国主义和汉奸买办资本势力的打击，错误的反腐败路线却是帮敌人的忙，是为打击中国共产党的路线方针宗旨形象、打击社会主义道路提供借口。正所谓：差之毫厘，谬以千里。
腐败产生的根源恰是资本主义，只有消灭了资本主义，才能真正从根本上消灭腐败!腐败只是现象，而资本主义才是本质。反腐败如果不反到资本主义上，就不是真正的反腐败。
社会主义和资本主义都有社会学，但其实质却是不同的。社会主义社会学认为，腐败、黄赌毒等丑恶现象，是剥削阶级社会制度的必然结果;而资本主义则认为这些丑恶现象是所谓人性的必然;社会主义社会学认为，这些丑恶的社会现象是可以消除的，只要消除了剥削阶级及相关思想、意识、文化、心理、精神，就可以彻底消除这些丑恶现象;而资本主义社会学则认为这些丑恶现象是无法消除的，因为这些现象根植于所谓人性。社会主义社会学认为所谓人性首先是人的阶级性，即是站在无产阶级立场上，站在最广大人民群众立场上，克服个人主义，全心全意为人民服务;而资本主义社会学则认为所谓人性是不可改变的，根本不承认阶级性，认为人性自私，鼓动人有意无意充当大小资本家的奴仆，用自私捆绑人的思想。毛主席强调解放思想，就是要把人的思想从资产阶级、小资产阶级的自私性中解放出来，用共产主义的为人民服务的思想武装起来，这才是真正的解放思想。某大个子也叫唤解放思想，他的解放思想就是再次用自私自利的资产阶级、小资产阶级的思想重新把人捆绑起来去甘当资本主义的奴隶，这分明是捆绑思想，那里是什么解放思想!共产党毛主席领导的新中国就基本上消灭了腐败和彻底消灭黄赌毒这些丑恶现象(腐败现象没有完全消灭是因为某些当权派内心还坚持资本主义，还在搞腐败，但受到了共产主义思想的抑制)，雄辩地表明，资本主义社会学是骗术、是麻醉剂，根本站不住脚，而社会主义社会学则是客观真理。因此，虽然社会主义社会学和资本主义社会学都叫社会学，都研究社会现象，其实质却没有一丝共同之处。请研究社会学的同志注意这一点，不要被资本主义社会学给迷茫了，不要轻易引用资本主义社会学家的观点，要会批驳他们的理论和观点，指出他们的反动性。
第二是重点原则。
要注意打击的重点，这个重点就是买办汉奸资本主义势力，目前活跃在政治舞台上的主要是这部分势力。这一点很多同志是清楚的。需要特别提示的是，习近平的有些言论和这部分势力是相同的，如何对待?一部分同志强调支持习近平，那么，对于习的这部分言论，难道也要支持吗?不能。要批评批判，马门列夫同志我很尊重，他就是这样做的，我觉得很好。这样做是不是就反对习近平了?不是，这样做恰是支持习近平，是表面上的批评习，实质上对汉奸买办势力的准确打击。相反，那些只支持习近平，而不批驳习近平的这些观点的人，才是帮了倒忙。因为，虽然同样的话，但是，可以这样理解，也可以那样理解，都在“改革开放”的旗子之下，做的事可能完全相反!为什么不批评呢?而且，我相信，随着斗争的激化，这种共同语言会越来越少，会被完全对立的斗争语言所代替。到时候，对习的批评会越来越少，而支持会越来越多，形势使然，不以人的意志为转移。
批评并不是否定，一些人，包括左派的同志，一听到别人批评自己，就蹦起来，“老虎屁股摸不得”。这是不对的。要虚心听取别人的批评，“有则改之，无则加勉”。批评习近平会不会扰乱他的阵线的斗争计划?不会。他的那些错误的话，即便与他自己的目标，也是不相符的，对他自己也是有害的，可以认为他或许是言不由衷，这时候，批评他的这些言论反而对他是一种帮助。
第三是独立原则。
我强调左派在思想上、政治上保持自己的独立性，也就是说左派要成为一支独立的政治力量，才有意义，不仅是对左派自己有意义，而且对习近平才有支持意义。他如果累了，可以在左派的树干上靠一下，如果受伤了，可以拄一下左派的捌棍。如果左派没有独立性，那么，即使对习近平，也就丧失了依靠的价值。
所谓独立性，就是要有自己的观点、立场、目标，在此独立性之下，运动马克思列宁毛泽东主义这个思想武器，团结可以团结的，支持该支持的，反对该反对的，打击最反动的在美帝国主义豢养指使下的汉奸买办资本势力。
同志们，我觉得，我们每个人都要用共产党员的标准要求自己，真正灵活运动马克思列宁主义毛泽东思想的基本立场观点方法，而不要呆板教条。
先说这么说，请同志们批评思考。
