红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

歪曲毛主席、革命史,也是出卖主权的叛国行为

2014-4-24 21:22| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 305| 评论: 0|原作者: 吴铭|来自: 红歌会网

摘要: 社会主义必然体现在意识上、经济上、文化上,不可能思想意识上是社会主义,而经济文化上是资本主义,这是一种不稳定状态,存在着社会主义意识形态和资本主义经济文化的不可调和的尖锐矛盾斗争,要么全部回归社会主义,要么走向资本主义殖民地。

吴铭:歪曲毛主席、革命史,也是出卖主权的叛国行为


  时代在变化,一些重要概念的内涵也要跟着变化。不然,被别人骗了还不知道怎么回事。

  这里所谓的时代在变化,是指国际斗争的领域、方法、手段在变化。旧殖民时代,殖民者直接出兵占领一国的领土,要挟当地政府或者培养傀儡、买办政权,仅仅是通过输出资本的办法,完全利用当地人力,获得采矿、筑路、贸易等权利,实现对被压迫民族和国家的殖民,这是殖民的主要形式。第二次世界大战以后,在共产主义引领下,全世界被压迫民族觉醒,认识到领土主权的重要性。因此,兴起于二战后的全世界的民族独立和解放运动,就在于争取领土主权的独立。

  第三世界民族独立和解放运动的广泛胜利,打破了由英法等旧殖民者主导的旧殖民主义体系。在打破这个旧殖民体系的过程中,新殖民主义者美国还表示了假惺惺的支持,这并不是说美帝国主义这个暴发户多么善良,而是因为:一是它要取代旧殖民者的地位,二是它已经找到了新的殖民办法,即新殖民主义。

  茅于轼说美国对中国侵害的最少,的确,如果从旧殖民体系来看,美国的确对中国领土主权的直接侵害并不多,因为美国很早就意识到新殖民主义,所以,对旧殖民主义那一套并不太感兴趣。但是,如果洞察新殖民主义的剥削掠夺的特殊性、隐蔽性、残忍性,中国人应该发现,对中国伤害最大的恰是美帝国主义。茅于轼们是不愿意承认新殖民主义的,他们只愿意说“世界经济一体化”“普世价值”“与国际接轨”之类,而这些理论恰是新殖民主义的陷阱。

  概括来说,美帝国主义建立其新殖民体系,主要从以下几个方面着手:

  一是思想意识方面完全击跨被殖民的国家。美国殖民者极其重视从思想意识形态上奴役其他国家,甚至包括英法德等旧殖民国家。只要从思想上、精神上、心理上、理论上控制或者主导了一个国家,那么,这个国家就丧失了基本的神经和意识,丧失了认知能力,就会成为任人控制的木偶。美国利用所谓庚子赔款,在中国建立清华大学,就是为了控制中国人的思想、精神、心理、意识,从而实现对中国的思想奴役。共产党毛主席最早意识到这个问题并采取了极其有效的办法。一是在抗美援朝战争期间,中国开展了对美帝国主义以“仇视、蔑视、鄙视(?)”为内容的“三视”运动,把美帝国主义在中国知识界中的神圣形象从思想理论上击跨,这场运动,可以算作是文化革命运动的一个重要组织部分。因为建立一个新的国家,并非是建立一下政权就完成任务了,更要建立与这个政权相适应的思想、心理、精神、意识,没有这个无形系统的建立,则这个政权必然是不稳定的。

  这还不算,抗美援朝战争,打败了美帝国主义不可战胜的神话,同时,也表明了共产党毛主席英明伟大,一方面使得全国人民对共产党、对社会主义的信心大增;另一方面,还相当于对那些在思想上、精神上、心理上、意识上对美帝国主义盲目崇拜、盲目恐惧的资本主义知识分子,猛击了一掌,使他们认识到,他们所崇拜的样板美帝国主义其实并不象他们想象的那么强大。

  如果说新中国成立之时,共产主义的意识形态、共产党伟大、毛主席伟大这种心理、意识只存在于革命的工农兵和部分民族资产阶级小资产阶级之中,那么,抗美援朝战争以后,即使是最顽固的资产阶级也不得不重新审视一下面前的共产党、社会主义,虽然他们对美国不可战胜的形象和所谓的文化优势被共产党打破还有些不相信、不服气。

  以美国为首的新殖民主义的另一个重要手段是经济,即通过金融手段而不仅是资本输出来实现对新独立的国家的经济体系控制,把这些新独立国家的经济纳入美国的新殖民主义世界经济体系,为此,美国人建立了“布尔顿森林”体系,建立了关税总协定(后称世界贸易组织),建立了一个不平等的经济贸易规则制度体系,形成由美国控制的、以金融为纽带的殖民经济体系。这好象一个食物链,美国居于食物链的顶端,其他国家分居于食物链的各个环节(中国的“世界工厂”表明中国居于最低环节),但是,最终,所有的能量都要向最高级的美国输送。有趣的是,英法日等欧洲国家也在美国的算计之中,二战后,所谓帮助欧洲重建的“马歇尔计划”,实质上就是一个把老欧洲经济纳入美帝国主义新殖民体系的计划,与其说是对老欧洲的帮助,不如说是给欧洲戴上了经济枷锁,使之成为美国殖民经济体系的一个环节。欧洲并非没有认识到美式经济体系的殖民性,所以,他们建立欧盟和欧元金融体系,但是,由于政治的不统一,利于美国人分化瓦解,它们的确力不从心。

  其他方面,美国还大力掌握各类媒体,各类大学研究机构,输出其文艺作品,同样从心理上、思想上、精神上、理论上巩固美国的新殖民体系,贬低、诬蔑、歪曲、打击、边缘化所有反抗性质的民族主义思想和共产主义思想,塑造亲美、爱美、惧美、崇美的思想意识心理精神。

  美帝国主义的新殖民策略,因为有反对旧殖民主义这个假光环,利用新独立的第三世界观念滞后(因为毛主席逝世后,第三世界失去领导,毛泽东思想被第三世界边缘化,这是导致其思维倒退的直接原因,因为毛泽东思想对新殖民主义的本质认识是极其清醒的,也告诫了全世界并被接受),巧妙地避开了全世界被压迫民族对旧殖民的痛恨,却又推行了新的实质性殖民,具有很大的隐蔽性、欺骗性,所以欺骗了很多思想教条的政客。当然一些资产阶级反动政客是主动向美帝靠拢,并不在受骗之列。

  对于获得民族独立和解放运动胜利的第三世界来说,打败了西欧旧殖民者,却引进美国这个新殖民者(很大程度上是因为对美国新殖民者持防范态度的政治势力被资本主义清算),可以说是打走了一只狼,却迎来了一只虎。

  但是,新殖民主义的伎俩可以欺骗普通的政治家,可以欺骗民族主义者,可以欺骗小资产阶级,但是却欺骗不了真正的无产阶级政治家,比如,毛主席。

  新中国反击新殖民主义的方法,体现在三个方面:

  一是思想意识心理精神方面,即通过独立的教育、宣传系统,培养共产主义思想意识,揭露资主义意识的本质,防范美国的欺骗性宣传。同时,通过“十年论战”、支援第三世界民族独立和解放运动、文化大革命等形式,把中国共产主义的思想、心理、精神、理论推向全世界,尤其是推向帝国主义的几个堡垒,如美国。文化大革命期间,不是美国在中国搞“茉莉花革命”,而中国在全世界搞“‘茉莉花革命’”,就是说中国在思想意识上对西方一直处于泰山压顶的态势,是真正的“东风压倒西风”。2011年,美国发生长期的“占领华尔街运动”,这场运动打的居然还是毛主席的旗帜,遭到美国警察的残酷镇压。当时我就想,正当美帝国主义在中国搞茉莉花红革命,让中国的走资派当局手忙脚乱的时候,美国却发生了另类的“茉莉花革命”,分散了美帝国主义的注意力,也揭露了其普世价值的虚伪性。这当然是毛主席的遗泽——老人家已经离开我们30多年,还在天堂里默默保佑着中华民族,他并没有计较那些不肖子孙对他的诬蔑歪曲。

  前些天,又有人出台什么“24字核心价值观”,摆明是一种资产阶级思想,说明小资产阶级的政客根本没有认识到思想意识形态的重要性,还想鱼目混珠。他们不知道,无论从民族主义的角度、还是从社会主义的角度,中国都只能明确选择反对帝国主义、反对霸权主义、反对资本主义、反对殖民主义,兴起共产主义旗帜,这才是唯一的“道义至高点”。《解放军报》文章说,要“铆在意识形态阵地上”,要“占据道义至高点”,我不知道它有没有搞清楚什么是“道义至高点”。

  前几天乌克兰事件表明,反对美国霸权主义这个旗子,已经被俄罗斯的普京举起来了,我真的有些羡慕。普京举了一面旗子,就意味着中国失去了这面旗,但也不可惜。因为,本质上,普京举的是俄罗斯民族主义旗子,用民族主义反对霸权主义。民族主义有固有的缺陷,并不是最好的旗子。

  还有用共产主义反对帝国主义这个更好的旗子,还留在那里没有人要。或许是时机不成熟,或许是普京的民族主义立场限制了他的眼光,他没有举起这个旗子。

  老实说,我真的担心普京举起共产主义的旗帜,这面旗子只要他一举起来,中国要再举,就只能作普京的二弟了。我希望中国作老大,不要指望别人替我们挡风雨,要努力为他人挡风雨,这才是有生命力的大国。

  普京总统的下一步应该是努力恢复前苏联,这比较符合俄罗斯人的风格。当然不可能一步到位,问题是,中国怎么应对。我相信美国会捣乱,但无法有效应对,因为它本身也处于风雨飘摇之中。请大家注意这个判断。

  中国则有更好的举措和前途:中国的基本条件比俄罗斯强一些,好歹还有共产党的名号,共产党还掌握着军队,有资格举起反帝国主义这面旗,恢复第三世界集团!这样,当普京的苏联有所恢复时,中国的第三世界集团也有了雏形。如果中国不选择这面旗子、不选择三个世界战略,那么,等普京某种程度恢复前苏联后,中国的北方会如何?一个国家,要有准确的前瞻的眼光。

  这个全球化的世界,如果没有一面好旗子,作为一个大国,是不可能立足的。而没有世界性旗子的国家,自保都不可能,就等着分裂吧。

  二是经济方面,建立独立自主、自力更生的经济体系,可以发展对外经贸,但绝对不可以依赖对外经贸。对外贸易,包括对帝国主义的贸易,也是为了充实、完善、升级本国独立的经济体系,而绝对不是为了削弱、瓦解这个经济体系,更不能依赖外国。凡是可能导致对外依赖的经济手段,必须排除。凡是可以充实独立完备的经济体系的方法,都可以用。

  三是文化方面,发展独立的以共产主义为主导的科学的民主的大众的文艺,抵制资本主义从文艺领域侵蚀共产主义思想意识心理和精神。

  另外,对于美帝国主义的军事恐吓,则针锋相对,你有核武器,你怕核武器,我就发展核武器。你有什么先进的武器,我就发展更先进的武器,在公有制体系下,这不费什么事。

  因为美国推行的新殖民主义是全世界性的,所以,对其反击,也必须从全世界着眼,而不能仅局限于中国。

  在国际领域,针对新殖民主义的国际经济体系,毛主席一方面利用新旧殖民主义之间的矛盾,瓦解美欧经济体系,使有独立倾向的法国率先和中国建交。另一方面,毛主席则以“反帝反修”为号召,聚集了第三世界,大力支持第三世界的民族独立和解放运动,及时形成由中国为首的、第三世界为主力的、争取美欧日人民支持、并与第二世界经贸往来的、甚至也争取同美帝国主义贸易的第三世界经济集团,是为大三角之一。

  记得某电视台上有人认为:委内瑞拉前总统查韦斯虽然抨击美国,但是仍然和美国的开展石油贸易,所以,查韦斯对美国的指责是虚假的。不管动机立场如何,这种观点是错误的,社会主义国家完全可以和帝国主义国家作生意,只要这种贸易有利于健全社会主义的经济体系。当然,帝国主义没有这么善良,但是,同样由于帝国主义的嗜利性或者经济危机的情况下,它也不得不如此。不要以为帝国主义就那么难应付,共济会就那么可怕。

  总之,从旧殖民主义到新殖民主义,殖民的方式发生了很大的变化。旧殖民主义的表现形式主要是侵占领土、直接掠夺资源。而新殖民主义:一是更加注重控制思想意识心理精神,输出各种陷阱理论,粉饰表面的友好,以便于欺骗。二是通过建立世界经济体系,推行开放(“开放”是佐利克的口头禅),淡化国家间经济主权的界线,绕过刚刚摆脱旧殖民压迫而建立的政权对国家经济的保护,隐蔽的实现对一国经济的殖民控制。三是文化上则美化美国的现实和历史,抹黑、淡化、歪曲、诬蔑第三世界民族国家的历史、现实和共产主义,打击其自信心、独立性。

  那么,基于这种变化,传统的主权理论也要进行相应的变化。传统主权理论基于威斯特伐利亚条约,很重视领土、领海、领空,但是,新殖民主义的侵略历史表明,新的主权理论,必须更加重视思想意识、经济、文化,将这些作为第一类主权。这里的文化是指作为上层建筑一部分的文化,并不是当前文人们胡说的文化,比如饮食、服装、山水什么的。中央电视台的“舌尖上的中国”“百川百山行”,是一种招贼的举动,与文化无关。央视作这种节目的目的似乎在于发展旅游业,但是,旅游业和房地产、色情业、教育产业、医疗产业一样,是一种负经济(这是我创造的词,不够明确,以后再解释),这种经济越发达,国家的经济实力越弱。国内外资本都希望我们发展这种负产业,这是一种祸国殃民的毒计。

  在旧殖民时代,出卖领土是罪大恶极的,是损害了国家主权的。

  但是,在新殖民时代,除了出卖领土外,放弃本国思想意识、引进帝国主义的思想意识,也是出卖主权,而且是出卖更加重要的主权。茅于轼、贺卫方、江平、厉以宁、吴敬琏、张维迎、袁腾飞等这些败类,拼命诬蔑歪曲共产主义,抹黑中国历史,特别是抹黑毁谤中国革命史、中共党史、毛主席,都是不折不扣的出卖国家的思想意识主权。

  走资派对党史、革命史、毛主席的歪曲,也是出卖主权,也是叛国行为。

  有时,回想一下,当前的文化汉奸之多,远甚于清朝。为什么呢?清朝末年,中国人还是有王朝这个思想意识的,意识形态并不是真空,对西方的什么议会制度、什么价值观念并不那么上心,尽管社会上层很热衷。王朝的意识、大国的意识还占据着思想意识心理和精神的主阵地,这种说不清楚的自豪感、自觉感不知不觉中就抵制了殖民文化的侵蚀和文化汉奸的泛滥。抗日战争时期,这种传统的思想观念已经在崩塌,而新的思想意识还没有形成,这就在中国主流社会形成了思想意识真空,思想意识主权领域没有守卫者。日本鬼子一来,其宣扬的那些东西就马上占领了中国上层社会的心灵,所以,许多知识分子甘心作了汉奸。这是日本侵华时代汉奸产生的思想意识方面的客观历史原因。

  新中国成立后,中国新民主主义革命的伟大成功,加上新中国社会主义革命和建设伟大成就,很快使共产主义的意识形态在中国生根,这就意味着中国创立了最先进、最优秀的思想意识并用以牢牢占领中国思想意识主权阵地,清除了殖民主义、封建主义、帝国主义颓废的思想意识垃圾和毒品,梳理了思想意识领域的混乱状态,重新塑造了中国人的思想、意识、精神和心灵,使中国人重新具备了优越感、自豪感、独立感。所以,我完全赞成孔庆东同志的说法,毛泽东思想就是新的中华文化,是中华文化发展的新高峰、新丰碑,还有人说毛主席和毛泽东思想是中华文化的新始祖,把中国历史区分为黄帝以后的历史、秦始皇以后的历史、毛泽东以后的历史三个阶段,很对。以此为阵地,共产党毛主席对帝国主义的思想攻势采取了攻防结合的两手,在巩固无产阶级文化的同时,也形成了对各种非无产阶级文化的凌厉攻势,让所谓优越的实质是虚伪的美国资本主义文化手忙脚乱,完全丧失了进攻能力,这时,帝国主义想在中国培养文化汉奸的确不易。(假以时日,彻底消灭美帝国主义并非不可能)

  在意识形态继续保持混乱状态的台湾地区培养文化汉奸却很容易,所以,才有早期的柏杨、现在的龙应台等文化汉奸代表。即使今天,台湾在思想意识上,仍然是块殖民地,台湾有些人总是想独立,其他,他们的所谓“独立”不过是真正的殖民地身份。1997年香港回归,主权回归并不彻底也不全面,思想意识方面并没有回归(经济方面也没有回归),这就埋下了很多隐患。我觉得,思想意识上的回归,比领土主权的回归更加重要:如果那块领土上的人民,在思想意识上回归了,那领土的主权回归还远吗?如果思想意识上没有回归,那么领土的回归也是不稳固的。

  但是,改革开放以后,对毛主席实行“三七开”,实际上是否定了毛主席时代的共产主义的思想意识、为人民服务、阶级斗争,实行自贬、自贱的所谓“五讲四美三热爱”(假民族主义的意识形态,即表面上是民族主义,实质却是资本主义。说是假民族主义,是因为这个意识形态并不在于维护民族利益,而是运用民族主义清算共产主义,这也是资产阶级清算共产主义最常用的一招,蒋介石用,汪精卫用,走资派也用),好象毛主席时代中国就既不“五讲”,又不“四美”,也没有“三热爱”,乱七八糟,一无可取,这就诬蔑了毛主席时代的共产主义思想意识和伟大的建设成绩,又一次撤除了思想意识阵地上的士兵,完全抛弃共产主义思想意识主权阵地!也为帝国主义的思想意识形态侵入提供了便利。因为不管真假民族主义,都既无政治,也无战略,对资本主义都是没有免疫力的。加上恢复高考以后,中国的教育制度和指导思想右转,上学是为了个人出路,逐渐淡化学生对人民、对国家、对民族的责任感的培养,更加没有共产主义理想,小资产阶级个人主义意识严重,他们成为资本主义意识形态的载体和鼓吹者,这一代人灵魂空虚,他们言行、思想、精神、心理的扭曲,严重破坏了中国的思想意识形态主权。再说,仅靠学校教育,是培养不出人才的。

  当毛主席、共产主义意思形态的中共党史被“三七开”以后,中国的上层、知识界实际上失去了精神、失去了心灵、失去了意识,处于一种混沌状态,美国人乘虚而入,马上俘虏了这些精英,使之毫无抵抗能力地成为文化汉奸。这是当前中国文化汉奸多的基本历史原因。

  破坏本国独立的经济体系,或者不发展完善改进这个体系,而盲目引进外资,破坏本国经济的独立性、完善性,就是破坏经济主权,也是卖国。引进外资(不管合资还是独资)、引进技术、引进所谓先进的管理经验、引进所谓生产线,“产不如买、买不如租”,“与国际接轨”“加入WTO”,这些办法可谓不渴而饮鸩,从全局、长远看,对中国公有制经济体系的独立性、体系性、完备性构成了致命破坏,并不是什么创新,并不是什么代表最广大人民的利益,而是从根本上出卖了最广大人民的利益,是十足的恶主意。

  现在搞的违反宪法的所谓“混合所有制”,同样是对中国独立的、有机的、完善的经济体系的进一步的破坏,使本来有机统一的中国经济体系,瓦解、分化,容易产生内部矛盾,降低效率,同时也更容易被帝国主义各个击破,所以,也是个出卖经济主权的十足的卖国行为。

  股份制,一开始是以集资的面貌出现的,其中最明显的一个恶果是国际游资收割中国股民的财富。实际上,这只是股份制的一个次要的陷阱,其更大的陷阱是将中国庞大的产业(比如铁路系统)化整为零,可供出售,为外资的蚕食提供条件,为彻底彻殖民中国准备条件。因为股票有以下作用:一是化整为零,二是可供出售,三是对中国无价的经济体系进行货币性的估价,无形中排除了经济体系在政治上、军事上、文化上的价值。

  改革开放以来的所谓经济学家,按他们的罪行,十恶不郝!活埋他们也不能解恨。考虑多数人是因为不学无术、愚蠢蛮干,可能不是故意,容忍他们吧。

  当前国际斗争的主要形式并不仅是思想意识、军事、文化斗争,更重要的是经济领域的斗争,着眼点在于对中国经济体系的瓦解、吞食、支配、控制。由毛主席领导全国人民建立的中国公有制经济体系(外延了第三世界经济体系),是个攻防兼备、灵活机动、战无不胜的超级巨无霸,中国的经济学家对中国经济并没有真正的客观的认识,他们在一味否定这个伟大的经济体系和经济成就,说什么崩溃的边缘。相信美帝国主义的智囊根本想不出一下子吞掉中国这人经济巨无霸的办法,瓦解中国经济,只能是化整为零。如果说私有化改革(建立现代企业制度、明晰产权)的根本目的在于将中国庞大的公有制经济体系分化为一个个系统,形成内部矛盾和严重内耗,供国际垄断资本瓜分并削弱中国经济的整体斗争能力;那么,股份制则是将中国余下的那些大的产业再次化整为零,供国际垄断资本继续收割,彻底瓦解中国经济的斗争能力,同时,也使得这种瓜分更具隐蔽性。西方向中国输入的所有经济理论,“GDP”“搭上世界经济末班车”“WTO”“世界经济一体化”“市场全球化”“与国际接轨”“开放”“中美两国有着广泛的共同利益”“中美关系是世界上最重要的关系”“股份制”“产权明晰”“市场化”“私有化”“亚当斯密主义”“新自由主义”等等,都是为了这一个殖民目标。

  毛主席时代中国人民流血流汗创造的这个体系,想想王进喜,想想鞍钢工人,想想那时修建红旗渠的农民,想想修建铁路的铁道兵、学兵连,打下这个经济体系是多么艰难,可是,瓦解中国独立、完善、发达经济体系却是相当容易的。眼看着这个经济体系被瓦解、被蚕食、被美国人割走,无能为力!有良知的中国人,不管你是民族主义者、国家主义者,大中小资本家,还是普通学子,有良知的专家学者、官僚资本,你们真的不明白吗?真的不痛苦吗?

  引进外资的人,就是卖国贼。我们中国人,从1840年鸦片战争,到1976年,打了那么多仗,一代又一代,前仆后继,牺牲了那么多人,流了那么多的血汗,说白了,不就是不想让外资进来吗?不就为了阻挡外资吗?现在,对待外资比对待亲娘老子还亲,那我们还打那么多仗干什么呢?那自鸦片战争以来的千百万烈士的牺牲,还有什么意义?我们中国人一百多年的抗争还有什么意义?

  引进外资,就是葬送中国人民136年流血牺牲的革命成果。

  美国人宣传世界经济一体化、市场全球化,完全是一个瓦解经济主权、淡化政权对经济主权保护的一个陷阱。表面上,看起来世界贸易在发展,实际上,经济主权在这种繁忙的世界经济贸易背后,显得更加重要,或者说,表面上热热闹闹的经贸活动,实质却掩盖着对经济主权的践踏。

  最后,强调一下,思想意识精神心理、经济制度、文化是三位一体的,而不是分割的,只是为了论述方便,才分开。社会主义必然体现在意识上、经济上、文化上,不可能思想意识上是社会主义,而经济文化上是资本主义,这是一种不稳定状态,存在着社会主义意识形态和资本主义经济文化的不可调和的尖锐矛盾斗争,要么全部回归社会主义,要么走向资本主义殖民地。 

 

    原题:浅论主权的延伸


(责编 玉表)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 22:39 , Processed in 0.018444 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部