红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

关于最近的两件事情我想到的却是“见义勇为”

2014-4-24 22:00| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 426| 评论: 0|原作者: 数学|来自: 强国论坛

摘要: 一件事情是温州据说有城管把人打伤,结果有一千多人跑出来把城管给打伤了。另一件就是一对内地夫妇在香港街头让小孩拉尿,结果有三个香港青年人上前干涉。我把这两件事情结合到一起想到的却是“见义勇为”这四个字,注意我这里的“见义勇为”是打引号的,就是说,真觉得需要从深层思考。

数学:关于最近的两件事情我想到的却是“见义勇为”

作者:数学 发布时间:2014-04-24 来源:强国论坛 

  关于最近的两件事情我想到的却是“见义勇为”

  一件事情是温州据说有城管把人打伤,结果有一千多人跑出来把城管给打伤了。另一件就是一对内地夫妇在香港街头让小孩拉尿,结果有三个香港青年人上前干涉。我把这两件事情结合到一起想到的却是“见义勇为”这四个字,注意我这里的“见义勇为”是打引号的,就是说,真觉得需要从深层思考。

  先说鲁迅当年,本来是学医的,就是治好天下人的疾病,但是他突然决定弃医从文了,为什么?因为他有一次看到电影,是纪录片,描述外国人在中国杀中国人,而中国人都在围观,表情麻木,因此他要写文章唤醒中国人。

  再说改革开放有一段时间,经常有记者是这么报道的,一个什么事故,不是有人落水,就是有人遭抢或者打架,然后都不忘记加上一句大家都在围观,意思你们看人有多么冷漠。

  因此我就想到,那么温州这事情,有人遭打,结果有一千多人“见义勇为”?那是不是鲁迅泉下有知会感到欣慰呢?香港那事情似乎也有“见义勇为”的味道,让我想起了我小时候老师们鼓励我们要“敢于与坏人坏事作斗争”。

  反正有的时候这个我们的文人教育我们的大众要有点素质的时候,让我想起了我小时候看过的一个中国古代的笑话,但是原文我找不到了,因此记不是很清。但是大意是这样,就是一个当官的骑马出行,有一个他的手下骑马一起出行,他那个手下一开始是在当官的前面,结果挨当官的骂,大概是你在我前面挡着我的视线,象什么话,怎么能够在我前面呢?于是那个手下就跟在当官的后面,结果又挨当官的骂,你跟在后面象一条狗一样成何体统?于是那手下就和当官的并排前行,当官的又骂你什么身份和我并肩前行?反正最后批评的结果就是怎么做都不对。

  以前我们一说起美国社会和香港社会,说是那里的社会和我们的有什么不同,都是说的那些社会是不见义勇为的,是法律的事情都由警察来处理,让平民来干警察的事情很不道德,这样我们知道了我们以前受到的见义勇为和坏人坏事作斗争是不道德的,美国香港啊那才是好社会,不是执法者就不管执法的事情。

  而结果现在呢似乎香港人都主动地要出来纠正大陆人的什么素质低,那是不是有一些多事了?或者因为他们素质好,敢于和坏人坏事作斗争?

  如果从一个人应当为公还是为私的角度讲,如果有一对夫妇在香港遭了抢,钱被抢走了,那么,抢钱的人当然是经济人,因为他有经济目标。可是如果是小孩子撒尿遇到了香港青年的干涉,而且又不是执法者,那么这种干涉行为似乎是利他主义者做的,因为自己又得不到什么好处。因此为人究竟是应当利它主义呢?还是自顾自的对?这还真不好说。至少台湾省的学潮象是利他主义者干的,学生又不是抗议伙食差,学费高。

  因此作为中国人民的领导者在怎样教育中国人民方面也是颇费思考,索性教育人民让他们自私吧?可是这样抢劫啊诈骗啊制假贩假啊这样的事情增多,医院里把掏不起钱的人扔出去的事件也增多。可是如果教育人民让他们为公吧?但是他们有可能为的不得法,不是因为钓鱼岛爆发群体事件,就是见义勇为要和城管搏斗,或者是去干涉一个二岁小女孩在街上撒尿?或者干脆规定只有我领导人说了对的那才叫见义勇为?那又不好意思这么宣布。

  其实,我觉得这年头可能利他主义者比自私的人要多,象泰国的红衫军黄衫军,都是利他主义者,乌克兰的各派其实也都是利他主义者。

  而这次网上就这个小孩撒尿的事情,所有参与讨论的人都在见义勇为,都是利他主义者,包括香港人。

  文革中有一派叫“逍遥派”,哪一派都不参加,不参加运动,就在家里老实呆着,这一派应当是利己主义者,如果有老婆找了一个逍遥派的丈夫,是她的福气,不然有可能积极参与武斗被打死。现在的乌克兰不也是这样?

  接着说温州的事情,先是当局说是请的临时工,然后有网友就说对临时工不满意,说是执法要有一定的资质,不能够随便请临时工来执法。

  但是我就不同意,我认为,临时工当然也可以执法的,温州这事情,并不在于那几个人是不是临时工,而真正要调查的,是你管理临时工的领导,是怎样给他们下命令的?这才是关键?

  因为,我就想我是临时工吧,那么我一定是经济人,你雇了我,叫我擦桌子我就擦桌子,叫我搬东西我就搬东西,干活拿钱嘛。那叫我杀人我杀不杀?我知道这是犯罪,我不杀,但是,也有可能有人会接这活,但是,那个叫他杀人的人,也是杀人犯,这一点是肯定的,买凶杀人嘛。我想临时工没有理由那么积极,你让我擦桌子我连鞋子也给你擦了?因此,温州的那个管理临时工的人,究竟下的是什么命令?他有没有可能下打人的命令?如果他下了,他才是元凶,这一点需要调查清楚。

  还有,就是那个雇临时工的方式是什么?也要公之于众。因为,如果采用“联产承包”的形式雇临时工,通常容易引起暴力事件,如果按日工算工钱,就不容易引起暴力事件,我临时工也不和别人有仇,怎么会打人呢?

  来说日工和联产承包的区别。

  如果是雇日工,比如说,我雇了临时工,是按计时制来的,我雇你一天就是一天的工钱,每天的工钱为一百元,那我作为临时工,就没有理由打人,如果有了工作上的障碍就向领导汇报说做不了。但是如果是联产承包制,比如对一个临时工说,你每早一天拆了这房子,给你奖励多一千元钱,这就容易引起暴力冲突了,那钉子户每赖一天,临时工等于损失了一笔钱,当然要拼命。


(责编 玉表)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 17:51 , Processed in 0.027030 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部