最近在几个互联网拜读了原化工部年过九旬的老部长秦仲达同志发表的:《关于重庆长寿三峡库区建设具有潜在灾难性后果的大型MDI生产装置的新情况及我们的意见》,意见书坚决主张终止在长江上游的重庆建设这个项目,这是一篇秦老心中不忘上亿阶级兄弟安危的呼吁书。据我所知,在这前秦老就一再给中央上书并联合化工部原几位副部长给中央上书,反对在重庆建设这个项目。秦老这种对党、对人民高度负责的精神值得全党同志学习。因此,本人发表这篇文章,建议所有中华儿女声援秦老对党、对人民的赤胆忠心!
我不是学化学和化工的,但仅凭我所留无几的大学普通化学的一点“知识”,也还勉强懂得 40万吨MDI生产过程中剧毒易爆的原料和中间体太多了,光气、一氧化碳、氯气、氯化氢气、氢气、硝基苯等,氯气和光气等都是剧毒气体。在长江上游重庆建设这个项目,凡一泄露,对整个长江流域将可能造成毁灭性破坏。因此本人也于2011年4月16日,以一位老年科学工作者的名义发表了《致重庆市领导的公开信》,希望重庆市领导持慎重态度。我想任何略知科普常识的人,都不敢拍板担保如此大的带剧毒物的化工项目能万无一失。因为造成泄漏、破坏的许多因素是不可知、不可防的,例如天灾人祸等等。就以轰动世界的这次地震造成日本核装置泄漏,不仅日本人员、财产损失惨重,据报导将使日本经济倒退30年;而且连带许多邻国(包括我国)受害。谁能说日本搞这个项目沒有经过专家论证,但又有哪位专家预见到会在2010年因地震而造成泄露?幸而是建设在近海地区,如果建在日本东京郊区,将是什么后果?因此,秦老等的建议,不仅是对党、对人民的高度负责,而且是很科学的。
秦老坚决主张重庆终止建设这个项目,而建议实在要搞也要安排在沿海人口稀少的地方建设,这是高度负责的很好的意见。因为凡一泄漏,海洋有很好的稀释效果,造成的危害要小得多。可见现在的分歧不是技术本身,而是人民的安危问题,也是头等重要的问题。如果为了上项目而上项目,而不考虑上亿人民的安危,这是绝对不能容忍的。
“科学”本身沒有阶级性,但科学被哪个阶级掌握和利用,就为哪个阶级服务,这是大家熟知的基础理论知识。但这30来年,恰恰是一些人违背了这个基本知识,奉行不管社会主义还是资本主义,能挣钱就是“好主义”。一些人追求个人“政绩”,忘掉了九百多万平方公里领土和十多亿人民,近乎搞成了“封建割据”各自为政的局面。造成整体的大衰败、大倒退。有些人不一定赞同这个看法,但我决不是杞人忧天,自寻烦恼,而是凭事实讲话。在此,我只得第三次向大家介绍,高唱了30多年“同美国接轨”,而美国对你们“接轨”的结果作的全面评价: 美国《时代周刊》对中国“改革开放”前后30年对比
项目 | 1949至1979年 | 1979至2008年 | | 期限 | 前30年 | 后30年 | | 发展环境 | 一穷二白 | 系统的工业化现代化 | | 年均发展 | 16.90% | 10% | | 最高 | 20%以上 | 12% | | 最低 | 9.8% | 7% | | 世界平均 | 3% | 3.2% | | 科技人员 | 世界第一(绝对数); 世界第一(相对数量) | 已经减少(绝对数量); 很低(相对数量) | | 原子弹 | 仅次于美苏 | 基本沒变 | | 氢弹 | 仅次于美苏 | 基本沒变 | | 人造卫星 | 仅次于美苏 | 神六上天(70年代技术) | | 核潜艇 | 仅次于美苏 | 略有发展 | | 导弹 | 仅次于美苏 | 略有发展 | | 民族工业 | 中等发达国家 | 几乎卖光或倒闭 | | 民族品牌 | 中等发达国家 | 几乎沒有了 | | 先进战斗机 | 中等发达国家 | 略有发展 | | 大飞机 | 仅次于美苏 | 倒退50年 | | 万吨巨轮 | 中等发达国家 | 略有发展 | | 自主品牌汽车 | 中等发达国家 | 几乎都是帖牌 |
|
这张美国统计的表格,我不知道其他人看了怎么想?但本人看了这张表格中“改革开放”30年的结果是掉了眼泪的。当你看到“民族工业”、“民族品牌”都被“改革开放”掉了时能不掉眼泪吗!而且其它各项几乎都还是“改革开放”前的水平而无大进展。所以,我发表的文章中一再提醒那些口袋鼓了一点的朋友要多想想“鼓了一点”的后果是什么?难道不惜让国家衰败换来的“口袋鼓起来”能心安理得吗?所以,我衷心希望重庆市领导、重庆市人民都能认真地分析一下这张希望中国“改革开放”成功的美国公布的这张表格,不发人深省吗!只有大家能以民族利益为重,在无产阶级革命路线的的基础上统一认识,则关于年过九旬的秦老的一片苦心,大家就会心服口服认同。
现在有些人把“经济转型”、“创自主品牌”的口号喊得很高,但实际干的仍是为“中美国”添砖加瓦。你们从上表中可以看到:30年前科技人员不管是绝对数还是相对数都是世界第一;而“改革开放”一开始就减少到目前的全世界“很底”。我不想花精力分析这个数字,但认为这个统计基本符合事实。所以钱学森同志质问:为什么这些年培养不出人才?再有当前一年官僚阶层“三费”开支是教育经费的几倍?少得可怜的教育经费又有多少被“蛀中蛀掉”?可是对发展生产力不相干的造庙宇、开孔学出手很大方,本人亲见了河南建的一个庙耗资约百亿元……,并都给予什么“文化”美名。高喊了30多年的“科学”,结果“院士”、“博士”、“教授”、“专家”……滿天飞,但科技人员数竟降为世界“很低”的水平,谁能想到是如此结局,还不够讽刺吗。而30年前的毛泽东时代,不管是报纸还是开会,几乎听不到什么“教授”、“专家”……这类美名,且科技人员绝对数和总数都是世界第一。从这里,我衷心希望重庆的领导和人民,要进一步脚踏实地办实事,千万不要在糊人的GDP上争高低,“面子工程”是害人工程,要不得。重庆的领导和人民这几年干了些世人瞩目的大好事,受到了广大人民的称誉。一些成绩来之不易,仅就打黑一事,在当前大环境下,没有一点泼力、胆略和敢冒风险的精神是干不下来的。旁观者指指点点议论几句不吃力,要谁自己去试一下,不一定有这个胆略。就连吴官正同志满怀信心走马上任,就“官员”申报财产,一查上海90%的省部级干部财产在1000万元以上,广东竟高达98%以上,只好败下阵来,在交班时几次哽咽语塞感到惭愧而终。所以希望重庆的领导和人民珍惜已取得的成果,并更上一层楼,跳出GDP、一切向钱看的怪圈,不失众望。千万警惕:“千里之堤,毁于一蚁穴”的古训。
前面讲了科学为哪个阶级掌握和利用就为哪个阶级服务的问题,这就是说,引进资本主义国家的项目,千万别让“科技”朦住了眼睛,资本主义国家至今一些核心技术,尤其是军事科技,是严加保密并禁止向我输入的。所以,对资本主义国家一些项目能放行到中国来投产,不仅仅对技术的可行性要严加审核,而且对其是否怀有其它政治、军事等目的,同样要严加审核。一定要进行周密而全面分析,做到万无一失,而不留后患。秦老在这方面都作了全面剖析,重庆市领导和人民应高度重视秦老十分负责任的分析意见,来不得半点马虎。现在有的人鼓吹:“各国互相联系、互相依存、利益交融程度前所未有,形成你中有我、我中有你、安危与共,谁也离不开谁的‘命运共同体’”。从报导这段话的文章,此人是对着美国讲的。这些年同美国“接轨”的现实是上面所说把中国变成了“中美国”。说不客气一点,某人这段话是最标准不过的断了脊梁骨媚美的卖国交底的话。如果认真分析这些年中美外交,可以说几乎所有的“会谈”都是“鸿门宴”,碰杯声未息杀声便起。美国就是在“碰杯声”的掩护下不声不响地对中国完成了C型包围。在此沒必要彻底批驳某人上述这段话,我只是希望他是水平问题,而无其它目的。其实他只要看看美国的一些官员的讲话,就清楚他讲的话反动在哪里。美国一再宣称:中国对它的威胁。别说是“外交官”,就一般老百姓都明白这句话的含义。中国之所以被一些人折腾到了如上述美国所列表格介绍的破落地步,其主要原因之一,我得借用张召忠同志一句话:中国从来不缺汉奸。借此,谈几句近代科学方面的观点。钱学森同志曾对我谈到:科学发展到现在,许多科学技术,已不是以前那种一家一户作坊式的生产能解决问题,而是赿来赿规模化涉及好多学科领域共同研制才能解决问题。即科技在高速向社会化生产方面发展。他对我谈这个问题,现在看很可能是钱老在探讨“系统工程”的理论问题。但这决不能同某些人胡说的“世界大家庭”、“经济一体化” 的“你中有我、我中有你”等修正主义滥言混为一谈。世界上只要还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争,永远也成不了“大家庭”、“一体化”,存在的是赤裸裸的弱肉强食、大鱼吃小鱼。就以最近帝国主义入侵利比亚为例,美国能同利比亚“大家庭”、“一体化”吗?如果利比亚拥有几十枚大当量核武器和洲际导弹,帝国主义敢碰它吗?利比亚没有这些武器,美国会送几个给他搞“你中有我、我中有你”的“安危与共,谁也离不开谁的‘命运共同体’”吗?讲这几句看来是“离题”的话,希望重庆市领导和人民千万牢记列宁关于:“政治则是经济的集中表现”的教导(见列宁:《论工会、目前形势及托洛茨基同志的错误》)。秦老几次提出的意见,把科技、经济、政治、军事间的辩证关系阐明得很清楚。重庆市领导和人民应当为有秦老这样的老同志为你们献计献策而感到荣幸!
最后希望所有中华儿女,为保卫“母亲河”长江两岸上亿阶级兄弟的安危,坚决声援秦仲达同志关于终止在重庆建设大型MDI化工项目的呼吁而奋斗!
恽仁祥 2011年11月17日 |